![]()
热门付费文章:
![]()
这也是最近发生的一件事。
先前一篇展现“阿富汗女性教育”情况的报道(1月底的文章)。
反馈的起因是用户投诉。
![]()
这个文章是一篇媒体译文报道,讲述的是记者采访阿富汗的当地情况,并引述了政策支持者与反对者的双方观点。
这份报道也完全不是理中客的模式,开头也十分立场鲜明地说了,阿富汗女性受教育的情况十分严峻的事实。然后才进一步深入引述双方观点,做一些实证。
作为对一个严肃事件的报道,就是应当尽可能展现客观。这不影响我们声援阿富汗女性,也不影响我们支持阿富汗女性接受教育。
展现多方观点,也不至于会使“有理性”和逻辑能力的读者被报道引述部分所谓阿富汗专家的话语所误导,恰恰相反,只有到了解这他们这些政策制定者的想法,才能更深入地理解阿富汗女性的困境。
先前发出来的时候,就有反驳的评论说,报道是在洗白。
而到如今的用户举报。
里面基本上没有什么涉政观点,基本是就事论事。
这是我们距先前魏思孝老师的访谈之后再一次遇到用户举报。
也是2026年第一次遭到用户举报。
当然不排除是被转发出去、被推荐出去后举报的,但显然也有可能是关注文穴的读者。
若是这样,这件事就是非常可怕的一件事。
对于不认可的,我们接受不同的声音,除非完全不看文章并造成人身攻击或者阴阳怪气辱骂的评论和读者,否则我们是会尽可能让其表达在评论区出现的。
对于不认可我们观点的读者,我们表示尊重,而且也有不看该内容,取关、甚至批判我们的权利。
但是表达异见和拿着“血滴子”举报是彻头彻尾的两件事。
这也是我们把俱乐部的门槛拉高,增设付费内容的原因,我们不希望我们辛苦建立和践行的事业,被个别“用户”利用手段破坏。
当一个时代和舆论环境公然拒绝复杂,那么剩下给大众的就只会有浅薄与虚伪。
“没有人是一座孤岛。”
正如海明威在小说中引用的多恩诗句,
“不要问丧钟为谁而鸣,它为你而鸣”。
- end -
撰稿:文穴编辑部
文章内容
仅供个人阅
读、交流,不代表平台立场
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.