有歌2梁源发文骂吴克群装，乐评的边界到底该在哪？

2026年2月6日至8日，音乐综艺《有歌第二季》播出和微博社交平台接连炸锅，乐评人梁源和歌手吴克群、欢子因合作曲目《棱角》的点评爆发激烈冲突，梁源先是在节目上犀利发难，转头又发微博直骂吴克群“装”，两人围绕乐评尺度、行业角色定位的分歧彻底引爆舆论，相关话题截至8号全网阅读量已经突破1.2亿，网友吵翻了天。

这场冲突发酵后网友立刻分成两派，舆情几乎一边倒向吴克群，据社交平台舆情监测数据显示，超七成网友都认同吴克群保护音乐人创作积极性的态度，觉得他“棱角非伤人利器”的说法格外有建设性，还有网友特意整理出吴克群近一年的动态，发布全新专辑、跑够60多场线下演出、发起AI音乐创作大赛，实打实的音乐产出直接反驳了梁源所谓“不做音乐”的指责。针对梁源的争议则集中在两点，少数人觉得乐评本就该坚持批判性，但更多人认为他用“装”这类词汇已经脱离作品本身，变成了赤裸裸的人身贬低，再加上粉丝群里的粗口和嘲讽助农的言论，和他标榜的专业音乐普及者形象完全相悖，不少网友直言就算专业能力再强，也不能丢掉最基本的尊重，还有三成多观众直接怀疑这起冲突是节目组刻意设计的反派剧本，就是为了制造话题收割热度。两边当事人的处理方式也格外耐人寻味，截至2月8日吴克群始终没直接回应“装”的指控，反而接连发布新歌《地球上最后一首情歌》，持续推进AI音乐创作大赛，一门心思专注音乐创新，用实际行动淡化这场纷争，梁源也没有再追加评论，可双方的支持者依旧在社交平台持续论战，吵得不可开交，最值得玩味的是节目组从头到尾都没有介入调解，这场意外冲突反而直接推高了《有歌第二季》的关注度，节目播放量和热搜热度一路飙升。

其实这场看似简单的综艺嘉宾互怼，根本不是单纯的个人恩怨，反而把华语乐坛潜藏多年的底层矛盾彻底摆上了台面，中国音乐家协会音乐评论学会的专家就表示，音乐评论的核心是守护艺术标准，但底线永远是对事不对人，尖锐的专业批评可以有，人身攻击却绝对触碰了边界。从行业角色本身来看，音乐人更看重创作自由和包容的评价，在意作品的情感表达与受众共鸣，乐评人则执着于坚守艺术标准和批判的必要性，两者本应是互补共生的关系，却因为沟通方式的失衡一步步走向对立，公开场合的尖锐批评容易被解读成恶意攻击，温和的调解姿态又会被质疑虚伪，这正是华语乐坛长期存在的沟通困境与角色认知偏差。再加上当下音乐综艺普遍依赖“冲突造热点”的行业乱象，节目组放任嘉宾对立、不引导理性讨论，反而借着争议收割流量，不仅没能推动音乐创作与评论的良性互动，还进一步加剧了行业内的情绪对立，业内不少从业者都呼吁，乐评要平衡好专业性与基本尊重，音乐人也能理性对待批评，让音乐真正回归作品本身，而不是沦为舆论博弈的工具。

专业乐评到底该坚守尖锐锋芒不留情面，还是要兼顾音乐人的创作感受？你觉得梁源的批评是真专业，还是已经越界变成人身攻击了？快来评论区说说你的看法！