古巴六十年：践行苏联经济模式的失败示范生

哈瓦那的黄昏：当老爷车成为国家隐喻

傍晚六点的哈瓦那海滨大道（Malecón），1956年的粉红色雪佛兰Bel Air缓缓驶过，车尾喷出一缕黑烟。

司机胡安用一块抹布擦拭着仪表盘，这个动作他重复了二十年。

车身是原装的，引擎换了三次，座椅皮革来自黑市上倒卖的意大利沙发。

"这车比我爷爷还老，"胡安笑着说，"但它是我们家唯一的资产。"

在古巴，超过六万辆美国老爷车仍在服役，它们被精心维护、反复改装，成为街头一景。

游客们拍照打卡，赞叹这种"复古浪漫"；而古巴人知道，这些车是经济困局的活化石——一个无法向前、只能不断修补的国家的缩影。

四十年前，古巴的人均GDP与韩国、新加坡不相上下。

今天，按实际购买力计算，古巴可能已倒退至1958年革命前的水平。

这个曾经让海明威写下"我热爱这个国家，感觉像在家里一样"的加勒比明珠，为何沦为西半球最贫困的国家之一？

答案藏在那些老爷车的引擎盖下：表面光鲜，内里早已不是原装。

甜蜜的陷阱：苏联补贴如何养废了古巴

1972年的某个冬日，菲德尔·卡斯特罗在莫斯科与勃列日涅夫签署协议，古巴正式加入经互会（社会主义阵营的贸易俱乐部）。

那一刻，哈瓦那街头爆发出欢呼——苏联承诺以高于国际市场数倍的价格购买古巴蔗糖，同时以低廉价格供应石油、粮食和工业品。

这看起来像是社会主义兄弟情谊的典范，实则是经济鸦片的开端。

在随后的二十年里，苏联对古巴的补贴总额高达393.9亿美元。

古巴无需提高糖业效率，无需发展制造业，无需创新——只要种好甘蔗，就能换来一切。

这种"糖换石油"的模式创造了虚假繁荣：医院免费、教育普及、人人有工作，但这一切建立在苏联输血的基础上，而非自身造血能力。

"那时候我们以为这种日子会永远持续下去，"老糖农罗伯托回忆道，"谁会想到苏联会解体呢？"

1991年，输血停止。

古巴GDP在三年内暴跌35%，进入所谓的"特殊时期"。

停电成为常态，配给制下的口粮减半，街头开始出现营养不良的儿童。

这场休克疗法暴露了计划经济的致命缺陷：一个没有市场弹性的体系，在外部冲击面前毫无缓冲能力。

更深远的影响是心理层面的。

整整一代古巴人习惯了依赖外部援助，形成了"等待补贴"的思维定式。

这种定式至今仍在——当政府试图削减福利时，总会遭遇强烈反弹；当提议市场化改革时，总有人怀念"苏联时期的保障"。

苏联死了，但苏联的幽灵仍在哈瓦那游荡。

双币制的撕裂：两个古巴，两个世界

1993年，为了应对"特殊时期"的危机，古巴政府推出了一种奇怪的货币：可兑换比索（CUC）。

它与美元等值，用于涉外经济；而普通古巴比索（CUP）则继续在国内流通。

官方汇率设定为1:1，但市场很快将其撕裂为1:24。

从此，古巴分裂成两个平行世界。

一个是CUP的世界：国营工厂、政府办公室、学校医院。

这里的工资微薄得可笑——医生月薪约20美元，教师15美元，工人10美元。

但这里也有保障：免费医疗、免费教育、几乎免费的住房，以及通过"粮本"配给的基本食品。

另一个是CUC的世界：涉外酒店、外资公司、黑市交易。

导游小费、民宿收入、侨汇兑换，这些接触外汇的渠道让少数人月入数百甚至上千美元。

一个五星级酒店服务员的收入，可能是外科医生的十倍。

这种撕裂制造了深刻的社会不公。

在哈瓦那的某些街区，你能看到穿着考究的年轻人从进口SUV上下来，走进装修现代的私人餐厅；而在隔壁街区，老人们在配给商店外排队，等待每人每月五磅大米、四磅糖的份额。

"我们生活在同一个国家，但不在同一个世界，"一位哈瓦那大学教授告诉我。

他白天在国立大学教经济学，晚上开网约车（当然是非法的），"我的学生都知道，课本上的'社会主义优越性'和窗外的现实是两回事。"

2021年，政府终于宣布取消双轨制，统一汇率。

改革前夕，工资大幅上调，人们短暂地欢呼。

但很快，通胀如脱缰野马——官方承认77%，实际可能高达700%。

今天，黑市汇率已跌至1美元兑换300多比索，与官方汇率相差十倍以上。

货币改革的失败，本质是信用的破产。

当政府反复印钞填补赤字，当官方价格与市场价格严重背离，民众对比索的信心彻底崩塌。

今天的古巴，美元、欧元甚至加密货币正在取代比索成为实际的交易媒介——尽管政府坚称这只是"短期过渡"。

在哈瓦那的街头，你很少看到比索纸币。

人们用美元现金，用手机转账，或者用物物交换。

国家发行的货币，正在被国家自己架空。

生存的拼图：古巴人如何拼凑出一个月的生活

要理解古巴的贫困，不能只看统计数字，要看普通人如何度过每一天。

玛利亚，52岁，哈瓦那一家国营药房的药剂师。

她的月薪是5000比索（约17美元），但每月需要的花费是：电费（因为停电太频繁，需要买燃料发电）约3000比索，食物（配给不够，必须在黑市购买）约15000比索，交通和杂费约5000比索。

缺口怎么补？

"我弟弟在迈阿密，"玛利亚说，"他每月寄200美元。没有这笔钱，我活不下去。"

侨汇是古巴经济的隐形支柱。

据估计，67%的古巴家庭在海外有亲戚，主要在佛罗里达、西班牙和墨西哥。

这些美元通过非正规渠道流入，支撑起数百万家庭的生存。

政府试图控制（要求兑换成比索），但黑市永远更灵活。

卡洛斯，35岁，曾经的工程师，现在的民宿老板。

2011年改革允许私营经济后，他把祖传的公寓改造成民宿，专门接待欧洲游客。

"我一个月的收入，比我当工程师五年还多，"他说，"但这是灰色地带。政府随时可能改变规则，或者加税，或者干脆关掉我们。"

卡洛斯的担忧不无道理。

古巴的私营经济始终在"放开"与"收紧"之间摇摆。

政府需要它们创造就业和外汇，又恐惧它们挑战意识形态纯洁性。

2021年后，新注册的微型企业（Mipymes）已有数千家，但它们面临重重限制：无法直接进口、无法获得贷款、税率随意变动。

"我们就像走钢丝，"卡洛斯说，"左边是深渊（国营经济的贫困），右边也是深渊（政策的不确定性）。"

还有更底层的生存策略。

在圣地亚哥，我遇到一位退休老人，她的"工作"是每天凌晨四点去配给商店排队，买到限额鸡蛋后，在黑市以三倍价格转卖。

"这不是投机，"她辩解道，"这是我的养老金。"

在古巴，几乎每个人都在从事某种形式的"非正规经济"——从倒卖配给食品到外汇兑换，从私车营运到网络代购。

官方失业率长期低于2%，但这数字毫无意义。

真正的经济，发生在统计之外、监管之外、税收之外。

据估计，古巴超过一半的交易发生在非正规部门。

这不是地下经济，而是水面下的经济——它是支撑这个国家不至于沉没的真正底盘。

人才的逃亡：当医生去开网约车

古巴拥有拉美最优质的人力资本：识字率99.8%，高等教育毛入学率85%，人均医生数量全球领先。

但在今天的古巴，这些数字更像是一种讽刺。

医生月薪20美元，教授15美元，工程师10美元。

而开网约车、当导游、做民宿，收入可能是这些的十倍。

这种人力资本的严重错配，正在掏空古巴的未来。

更严峻的是物理流失。

2019-2024年间，古巴人口减少约140万，其中大部分是青壮年和高技能人才。

他们通过旅游签证滞留海外，通过陆路穿越中美洲，或者冒险乘船渡海。

迈阿密的小哈瓦那（Little Havana）已成为古巴的"海外首都"，那里的街头比哈瓦那更像革命前的古巴。

"我不是不爱国，"一位滞留墨西哥的古巴医生告诉我，"但我无法在一个我的专业知识只值20美元的地方生活。"

讽刺的是，古巴的"医疗外交"（向委内瑞拉、巴西等国派遣医生换取外汇）反而加速了人才流失。

许多派遣医生选择滞留当地，而非返回古巴。

国家培养了他们，国家输出他们，国家失去了他们。

在哈瓦那的国立医院，走廊里张贴着"医疗是革命的成果"的标语。

但医生们私下讨论的是如何申请海外职位，如何在黑市出售药品，或者干脆转行去旅游业。

当最优秀的人才都在寻找出口，一个国家的未来在哪里？

封锁的迷思：外部制裁与自我束缚

美国对古巴的封锁已持续60余年，这是人类历史上最长的经济制裁。

特朗普时期，制裁进一步收紧：限制汇款、将古巴重新列入"支恐名单"、取消人道主义假释。

拜登政府基本延续了这些政策。

封锁的伤害是真实的。

古巴难以获得国际融资，无法使用美元结算系统，进口医疗设备和药品面临障碍。

2024年，古巴外债已达临界水平，难以履行偿付义务。

但将古巴贫困完全归咎于封锁，是一种过度简化。

越南同样经历过美国制裁和战争破坏，但通过改革开放实现了经济起飞；多米尼加共和国与海地同处一岛，没有遭受封锁却发展迥异。

封锁是外因，但内因——制度选择、政策失误、改革迟缓——才是决定性因素。

比外部封锁更致命的是自我封锁。

古巴领导层始终将经济问题政治化，将市场化改革视为对革命成果的背叛。

2011年劳尔·卡斯特罗启动的"模式更新"本应是古巴的"改革开放"，但进展缓慢且反复：允许私营经济的同时不断收紧管制，承诺吸引外资却坚持国家就业中介制度。

2024年，政府仍在强调"纠正扭曲"而非根本性改革。

这种措辞本身就暴露了取向：不是转向市场，而是修补计划；不是拥抱全球化，而是强化管制。

"我们害怕改变，"一位古巴经济学家坦言（他要求匿名），"我们害怕失去控制，害怕承认失败，害怕面对未知的未来。所以我们选择维持现状，即使现状正在杀死我们。"

这种恐惧有其历史根源。

1959年的革命不仅是政权更迭，更是一场身份认同的重构——反美主义、社会主义、国家主权，这些概念已深度内化为政治合法性的基础。

任何可能被视为"向美国投降"或"背叛革命"的改革，都会遭遇强大的意识形态阻力。

但时间正在耗尽。

每拖延一年，人口就减少数万，资本就流失更多，复苏的成本就更高。

老爷车的零件终将耗尽，而古巴这辆老爷车，能否在彻底抛锚前完成引擎更换？

黄昏之后：十字路口的古巴

站在2024年的门槛上，古巴面临的选择看似清晰，实则艰难。

越南模式——全面改革开放，承认私有产权，建立市场经济。

这需要政治精英放弃意识形态执念，承受转型期的社会阵痛。

但越南共产党的先例表明，一党制与市场经济可以共存，关键在于是否有足够的政治意愿。

维持现状——在现有框架内微调，依靠侨汇、旅游和有限私营部门维持生存。

这将导致经济持续萎缩，人口持续流失，最终可能引发政治危机。

2021年的大规模示威（直接针对政府货币政策）和2024年的零星抗议（要求食物和电力），预示着社会契约的松动。

外部冲击下的突变——无论是美国政策突变（如解除封锁）还是内部政治变动，都可能打破当前均衡。

但历史经验表明，突变往往伴随着混乱而非有序转型。

代际更替的临界点已经到来。

革命一代已逐渐退出历史舞台，而年轻一代——从未经历过革命前的繁荣，也未享受过苏联时期的补贴——对现状的不满日益累积。

他们通过VPN访问互联网，通过侨汇接触外部世界，对"社会主义优越性"的叙事日益怀疑。

在哈瓦那的一家私人咖啡馆里，我遇到一群二十多岁的年轻人。

他们在讨论的不是革命理想，而是如何申请西班牙护照（许多古巴人有西班牙血统），如何投资加密货币，或者干脆如何偷渡到美国。

"我们不恨这个国家，"一位年轻人说，"我们只是看不到未来。在这里，未来属于过去。"

窗外，那辆粉红色的雪佛兰Bel Air再次驶过，引擎发出疲惫的轰鸣。

夕阳把哈瓦那的废墟染成金色，美得令人心碎。

这是古巴的悖论：拥有如此丰富的文化、人力和自然资源，却困在历史的琥珀中，动弹不得。

四十年，足够让韩国从战争废墟变为发达国家，足够让新加坡从渔村变为金融中心，足够让越南从制裁中突围。

而在古巴，四十年只够让老爷车更老，让希望更渺茫，让离开的人更多。

海明威如果今天回到哈瓦那，他还会说"感觉像在家里一样"吗？

或许他会，因为这里的时间确实停滞了——只是这种停滞，不再浪漫，而是悲剧。

本文为作者《观察拉美：为何苏联遗产在这里全面崩盘》系列。