别让特朗普下不来台，美媒暗示中方：中国应加入“和平委员会”

特朗普重返白宫后，很快就搞出新动作，推出这个所谓的和平委员会，本意是针对加沙重建，但一看就知道野心不小。美媒那边急了眼，开始各种暗示中国得加入，不然特朗普面子挂不住，还得付出代价。

这种说法听着就挺没谱的，毕竟国际事务不是谁的面子工程。实际情况呢，美国想拉中国下水，中国态度一直很稳，没多费口舌。

美媒喊话背后的尴尬现实

特朗普这个和平委员会，是从去年加沙计划起步的。2025年9月底，他和以色列总理内塔尼亚胡在白宫一起公布20点加沙计划，内容包括停火和重建。那时候联合国安理会还没表态，到11月才通过第2803号决议，算是认可了这个计划。

到2026年1月16日，白宫发声明，说进入第二阶段，要组建和平委员会来协调。特朗普团队邀请了58个国家领导人，本来想在达沃斯论坛上大秀一把。

1月22日，达沃斯签字仪式上，只有18个国家代表签了字。这些国家主要是中东的，像埃及、沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、土耳其，还有匈牙利、阿根廷、印尼、巴基斯坦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古国之类的。

俄罗斯表示有兴趣，但前提是10亿美元永久会员费从美国冻结资金里扣。英国、法国、德国这些欧洲大国全没动静，加拿大总理在论坛演讲时还批评美国把经济一体化当武器用。

法国直接说现阶段不接受邀请，马克龙那边特朗普还威胁要对法国葡萄酒和香槟加20%关税。加拿大也明确反对，强调要分散贸易依赖，包括和中国合作，来减少对美国的靠拢。

联合国五常里，中国、俄罗斯、英国、法国都没加入，这让特朗普的场面挺冷清。

仪式后，白宫发言人说又有20多个国家加入了，总数超过40个，还夸特朗普有远见。但记者问具体名单，白宫就是不肯说，外界觉得这多半是编的数字，用来撑门面。实际情况，委员会章程里特朗普有否决权，还能决定成员，这让不少国家疑虑重重。

中国收到邀请后的淡定回应

中国从头到尾态度明确，没被美媒带节奏。1月20日左右，美方通过外交渠道发了邀请，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上说，中方已收到美方的邀请。就这么一句，没多说会不会加入。特朗普在达沃斯后，回国飞机上还专门对中国喊话，说联合国总有一天会被和平委员会取代，但这听着更像是给自己打气。

中国外交部没慌，1月30日法新社记者又追问，发言人耿爽直接回：关于和平委员会的问题，我们已经回应过，没有新的补充。意思就是态度没变，不想多说。实际上，中国一直强调支持联合国为核心的国际体系，践行多边主义，反对单边霸权。这不是策略，而是原则。特朗普的委员会，本质上是想绕开联合国，拉小圈子，服务美国利益。中国没必要趟这浑水。

委员会运作遇阻的深层原因

这个和平委员会表面是为加沙，但章程里没具体提地名，暗示能扩展到全球冲突，像乌克兰之类的。特朗普团队说这是高效方式，但外界看这是想和联合国安理会竞争，特朗普当唯一否决者。

2月1日，以色列国家安全研究所发报告，说委员会实际意图全球扩展。欧洲外交政策理事会也批评这是交易工具，不是成熟组织。

成员国里，有些像埃及和卡塔尔，加入后发联合声明，说参与只限加沙，不扩展。俄罗斯的兴趣也有限，强调扣费条件。特朗普想用10亿美元买永久席位，这让委员会更像敛财机制。2月3日，布鲁金斯学会更新分析，说缺乏大国支持，运作难。2月4日，人权观察组织指出，成员包括争议国家，像白俄罗斯因为制裁没来。

委员会到2月6日，成员还停在26个左右，大多和美国有利益勾连。特朗普继续推，但效果一般。国际社会多数不买账，因为绕开联合国，拉小圈子，排斥别人，解决不了真问题。真正的和平，得大家商量，守规则，敬国际法。

国际博弈中的清醒选择

特朗普的倡议高调，但缺大国撑腰，就显尴尬。他任内焦点在国内税改和边境墙上，外交野心受挫。委员会成争议一笔，没取代联合国。美媒施压中国，更多是心理战，关税战中美博弈结果大家看在眼里，美国没占多大便宜。军事威胁也不现实，美国战略调整显示，不愿也没能力直接对抗中国。

中国面对外部压力，从新中国成立到现在，一直走自主路，这些都没挡住脚步。支持联合国，反对霸权，这是底线。特朗普的委员会，不是全球利益服务，而是美国自家算盘。中国不站台，国际事务靠多边主义，不是谁单方面作秀。美媒想用不加入就让特朗普难堪来压，中国不会上套。用最简单的话表明：多边才是正道。