前言
寒冬时节的北海道,向来以无瑕雪原与静谧林海构筑起世人向往的冬日童话,无数旅人怀揣对银装素裹之境的憧憬,踏雪而来,渴望用快门收藏这一季不可复制的纯净诗意。
可就在2026年早春将至之际,一场超乎寻常的暴雪骤然席卷北海道,致使数千名旅客滞留新千岁机场,基本生存条件急剧恶化,多名中国公民在寒夜中通过跨境通讯平台紧急求助祖国,相关消息迅速引爆国内舆论场。
![]()
这场表面突发的冰雪困局,实则交织着气候异常、预警失灵、决策疏漏与风险漠视等多重可预判因素,亟待系统性复盘与深层反思。
为何国家此前密集发布的多轮赴日安全提示未能有效传导至个体行动?这场大规模滞留事件又为全民出行安全意识敲响了怎样的警钟?
![]()
日本强降雪导致45人死,500多人受伤
2026年1月下旬,日本遭遇近三十年来最强冬季风暴系统,灾害自1月20日起由日本海西岸迅猛东扩,北海道全域成为重灾区,尤以道央与道北区域灾情最为严峻。
日本气象厅权威通报显示,1月25日至26日短短两天内,札幌市中心观测站累计降雪量达65厘米;部分山区及沿海村落积雪深度直逼1.2米,刷新当地有记录以来单日积雪极值。
![]()
极端天气直接摧毁区域交通网络:作为北海道空中门户的新千岁机场于1月25日取消56架次航班,次日取消数量跃升至93班以上,国际与国内航线几近全线熔断。
JR北海道公司连续72小时暂停全部特急与快速列车运行;全道高速公路网、都市快速干道实施紧急封控,形成“天路冻结、陆路断联”的双重封锁态势。
![]()
截至2月初统计,本次雪灾已造成全国范围内45人因雪崩掩埋、屋顶坍塌、清雪作业事故及道路滑移引发的连环车祸不幸遇难,另有500余名伤者送医救治。多数伤亡集中发生于非专业清雪操作、夜间行车盲区及老旧建筑结构失效场景。
灾害不仅重创本地民生系统,更使北海道这一国际旅游枢纽陷入空前危机。新千岁机场候机楼峰值滞留人数突破7000人,其中中国籍旅客占比显著,涵盖家庭游客、自由行青年及春节返乡群体。
![]()
他们原定于农历新年前夕启程归国,却被迫困守冰封之地。机场内连锁便利店商品两小时内售罄,逾半数旅客连续三十六小时未摄入热食,仅靠自动贩卖机冷水与少量压缩饼干维系体力。
周边五公里内所有住宿资源提前满房,网约车响应率跌至个位数,加价幅度高达常规运价的3.2倍;航站楼内广播杂音混响、座椅区彻夜灯火通明,大量旅客蜷缩于行李推车旁席地而卧,方便面蒸汽与焦虑气息在冷空气中交织弥漫。
![]()
此次危机亦暴露出日本现行防灾机制的结构性脆弱——其高度依赖市町村自治响应的体系,在跨区域级灾害面前严重迟滞。应急食品配给中断、临时避难点温度低于零下5℃、移动电源车调度失序等问题频发,本土居民尚难保障,外籍访客服务更成真空地带。
随着滞留时长延展至第五日,旅客心理防线持续承压,不少人在微博、小红书及微信朋友圈发布定位打卡式求援帖文,呼吁国家启动专项撤侨预案,协调包机接返。该诉求迅速演变为全民热议焦点,舆情热度持续攀升。
![]()
支持者强调,国籍身份是公民获得国家庇护的根本依据,无论出行决策是否审慎,身处险境的同胞理应获得及时有效的国家托底援助。期待外交部与民航局协同联动,打通临时转运通道,最大限度降低滞留人员身心损耗。
反对声浪则呈现高度共识:多位资深旅行博主指出,早在2025年11月起,我国官方平台已滚动更新十余条赴日风险警示,内容涵盖政治风险、治安隐患及气象预警三大维度,信息颗粒度远超常规提示。
![]()
即便如此,仍有部分游客执意成行,其行为本质是对公共安全信息的主动屏蔽与对个体责任的刻意回避。舆论普遍认为,领事保护制度的设计初衷,是为不可抗力下的公民提供兜底支撑,绝非为轻率决策或侥幸心理提供免责背书。
若将国家外交资源等同于无限责任保险,既曲解了领事保护的法律边界,也无形中稀释了公民自身应有的风险预判义务,不应让全体纳税人承担个别非理性选择的全部代价。
![]()
另有知情人士透露,在本次滞留人群中,仅约12%的中国游客投保了覆盖“极端天气导致行程取消”的高端旅行险种。
超过八成旅客或未购置任何境外保险,或仅持有基础医疗险种,由此产生的航班改期费、超额住宿支出、紧急转机差价等衍生成本,几乎全部需个人承担——这正是风险评估能力缺位的直观体现。
![]()
事实上,中国驻日本大使馆与驻札幌总领馆于1月25日晨间即激活一级应急响应机制,同步开通双语24小时专线,加急办理签证延期手续,并组织志愿者团队向滞留旅客分发毛毯、暖宝宝及速食营养餐包。
待1月30日后雪势明显减弱,领馆积极协调中韩日三方航空运力,协助首批旅客经仁川国际机场中转回国;截至2月5日,已有约2300名中国公民顺利返程,剩余近千人仍在等待后续疏散安排。
![]()
外交部多次发文提醒
回溯整起事件,真正值得全社会警醒的并非暴雪本身的强度,而是部分出行者对国家反复推送的安全警示采取选择性失聪。所谓“突发”,实为长期忽视预警信号后的必然结果。
每一次官方出行提醒背后,都凝结着外交一线对实地风险的动态研判与深切关切,本意在于筑牢公民海外安全的第一道防线,遗憾的是,这份守护未能抵达所有人的认知终端。
![]()
我国针对日本方向的风险提示最早可追溯至2025年11月中旬,其发布动因清晰明确:当月新任首相高市早苗在国会发表涉台错误言论,公然挑战一个中国原则,粗暴践踏中日四个政治文件精神。
中方对此表示强烈不满与严正交涉,敦促日方切实正视历史问题,恪守战后国际秩序基本准则,慎重妥善处理涉华敏感议题。
![]()
同期,外交部领事司同步发布《赴日旅行安全特别提示》,明确指出当前日本多地针对中国公民的盗窃、骚扰及言语歧视案件呈上升趋势,部分案件久侦未破,社会治安环境趋于复杂化。
叠加日本地处环太平洋地震带、台风季延长、冬季暴雪频发等天然风险,官方建议中国公民近期暂缓赴日计划。后续提示进一步升级为“非必要不前往日本”的明确导向。
![]()
升级依据在于:高市早苗政府上台后加速推进修宪议程,大幅增加防卫预算,强化美日军事捆绑,导致国内通胀加剧、青年失业率攀升、右翼思潮公开泛滥,华人社群安全感指数持续走低。
2025年12月至2026年1月间,中国驻日使领馆累计发布6版动态提示,其中第4版特别标注“北海道冬季暴雪致交通中断概率超78%,建议规避12月至2月赴该地区行程”,并附录近五年同类灾害案例数据。
![]()
此外,提示中还补充说明当地存在针对东亚面孔游客的隐性排斥现象,包括民宿拒载、出租车拒载及购物场所过度盘查等情况。尽管预警层级不断加码、风险画像日益精细,仍有不少游客沉溺于社交媒体渲染的“北海道冬日滤镜”,对现实隐患视而不见。
高市早苗执政期间,持续推动军费扩张与历史修正主义叙事,致使日本经济复苏乏力,民间反华情绪被政客有意引导放大,华人日常出行安全系数显著下降。
![]()
而在雪灾应对过程中,高市早苗政府反应迟缓、统筹失焦:灾害高峰期她正密集筹备解散众议院事宜,将政治博弈置于公共危机处置之上,未召开一次跨部门防灾协调会议,亦未向灾区派遣内阁级督导官员。
此举导致地方应急指挥体系各自为政、物资调度混乱、信息通报滞后,民众抗议浪潮席卷全国,多个在野党联合发起“反高市雪灾问责联盟”,日本政局稳定性面临新一轮考验。
![]()
结语
北海道冰雪滞留事件最终以阶段性有序撤离收尾,但45条逝去的生命、500余份伤情报告、7000人次的集体困顿,共同构成了一幅令人痛惜的现代旅行安全警示图谱。
这场灾难绝非单纯天灾所致,更是个体风险意识淡薄、公共预警效能衰减、制度响应能力不足等多重短板共振的结果。旅行本为探索世界、丰盈生命的仪式,而一切美好体验的前提,永远是清醒的认知与坚实的安全底线。
![]()
国家发布的每一条出行提示,都是以海量情报分析与外交资源投入为支撑的郑重守护,它不该被简化为信息流中的过眼云烟,更不该成为挑战自然规律与制度理性的赌注筹码。
愿每一位出发的旅人,心存敬畏而不失热忱,肩负责任而不弃热爱,珍视祖国赋予的每一份托底力量,让脚步所至之处,皆有平安相随,不负山河辽阔,不负此生奔赴。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.