“开除军籍、持外国绿卡、骗财骗色”，蒋大为身上标签哪个是真的

有些谣言真是离谱到连明星本人都笑了。

就比如蒋大为身上的这几个标签，“开除军籍，骗财骗色”，可以说造谣者完全是生活在自己的幻想之中。

很多人都以为蒋大为天生就是唱歌的料，其实他小时候最爱的是画画，跟唱歌一点不沾边。

他1947年出生在天津，家里没人搞艺术，但他有个常年卧病在床的小叔，不光精通俄语，画西洋画更是一把好手。

一来二去，那些世界名画的色彩和线条，在他心里埋下了艺术的种子，这一画就是八年，初中的时候就成了学校美术组的骨干，满心想着以后能考上中央工艺美术学院，当一名画家。

可命运偏偏跟他开了个玩笑，高考制度取消，再加上成分原因，他只能被迫另谋出路。

好在老天爷赏饭吃，他天生一副高亢嘹亮的好嗓子，平时随便哼两句，都比别人唱得有味道。

《牡丹之歌》《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》一首首歌火遍大江南北，不管是老人还是小孩，都能哼上两句，他也成了名副其实的“国民歌者”，甚至还享受国务院特殊津贴，成了国家一级演员。

蒋大为火了之后，走到哪儿都受人尊敬，可名气大了，麻烦也跟着来了，各种离谱的谣言开始往他身上贴，最让人哭笑不得的，就是“被开除军籍”的说法。

为啥会有这个谣言？其实就是大家认错了他的身份。

很多人听他唱《骏马奔驰保边疆》这类正能量歌曲，又看到他在部队慰问演出时，穿的衣服有点像军装，就想当然地以为他是军人，有军籍。

其实这话纯属无稽之谈，蒋大为这辈子，从来就没参过军，更没有过军籍，何来“开除”一说？

他在舞台上穿的，也不是真正的军装。

比起“被开除军籍”的谣言，“持外国绿卡、全家移民”的说法，流传得更久，也更容易让人误解，甚至有人骂他“在国内捞够了钱，就去国外享福”。

这事说起来，其实有点委屈蒋大为，他确实办过加拿大的绿卡，但这跟移民一点关系都没有。

上世纪90年代末，他的女儿考上了加拿大多伦多大学。

那时候孩子年纪小，第一次离开家出国，为了方便随时去陪读、照顾女儿的生活，才办理了加拿大的永久居留权，也就是大家说的绿卡。

很多人都把绿卡和国籍混为一谈，觉得拿了绿卡就是移民了，其实根本不是一回事。

绿卡只是长期居住的许可，不代表改变国籍，蒋大为从始至终，拿的都是中国护照，从来没加入过加拿大国籍。

为了供女儿读书，他甚至还抵押了北京的房子凑学费，在加拿大的时候，因为开销大，他还在当地华人圈接小型演出，一场演出只能拿到几百加币，他也不挑不拣，能多赚一点是一点。

但蒋大为因为放不下歌唱事业，就回到国内继续打拼，常年在国内演出，十几年没怎么去过加拿大。

而加拿大的绿卡有明确规定，五年内必须在当地住满两年，不然就会自动失效，所以他的绿卡在2010年前后就已经作废了。

2020年的时候，面对媒体的质疑，蒋大为还当场掏出中国护照，直言自己永远是中国人，根一直在国内，从来没想过移民。

如果说前两个谣言只是离谱，那“骗财骗色”的说法，就纯属恶毒了，不仅毁人名誉，更是无中生有，而这背后，其实是一场精心策划的敲诈勒索。

这事发生在2003年，一个叫姚曼的女人突然跳出来，对着媒体控诉蒋大为，说自己是他的“地下情人”，还拿出一张90万元的欠条，声称蒋大为欠她钱不还，骗了她的钱和感情。

消息一出，舆论瞬间炸了锅，蒋大为一辈子建立起来的好名声，一夜之间就被搞臭了，不明真相的网友纷纷骂他“为老不尊”。

可真相远比大家想的简单，姚曼只是蒋大为曾经的一个临时经纪人，两人合作没多久，蒋大为就发现，姚曼在工作中手脚不干净，吃相难看到极点。

蒋大为就果断终止了和她的合作，也正是因为这样，姚曼才想出了敲诈勒索的主意。

当年姚曼还带人把蒋大为非法拘禁了五个多小时，逼着他写欠条。

蒋大为知道硬抗没用，就假意顺从，却悄悄留了个心眼，把欠条的日期写成了2003年3月20日——而那一天，他正在美国芝加哥参加演出，有明确的出入境记录，就是为了留下反驳的证据。

后来蒋大为第一时间报警，这场官司前后打了七年，直到2011年，法院才作出终审判决，认定姚曼犯敲诈勒索罪，判处她有期徒刑五年，她的同伙也受到了相应的惩罚。

这场所谓的“骗财骗色”，从头到尾都是一场闹剧，蒋大为才是真正的受害者，可这个谣言，却被人翻来覆去传播了十几年。

如今蒋大为已经快八十岁了，一辈子兢兢业业，陪伴了几代人的成长。

可就是这样一位老艺术家，却被这三个谣言困扰了十几年，不得不一次次站出来自证清白。

说到底，蒋大为身上的这三个标签，没有一个是真的。

我们总说要尊重老艺术家，可真正的尊重，从来不是盯着那些无稽之谈指指点点，而是多关注他们的作品，铭记他们带给我们的温暖和感动。

蒋大为用歌声陪伴了我们几十年，这份情分，不该被冷冰冰的谣言淹没，也希望大家能擦亮眼睛，不信谣、不传谣，别让用心做艺术的人，寒了心。