会谈落幕，中美拒签；中方归国亮硬话，一招将死美国局

中方离席放实锤，西班牙这场全球军事AI峰会，中美全拒签联合宣言，中方临走前的表态，直接撕开美国搞技术霸权的遮羞布，85国参会仅35国签字，这份没约束力的宣言，成了各国看透美国私心的照妖镜。

第三届军事领域人工智能峰会2月4日到5日在西班牙拉科鲁尼亚举办。主办方最初的想法，是想让各国定下规矩，管好军事上的人工智能技术。毕竟现在的军事AI早就不是科幻画面，真真切切用在军营和战场上，一旦没管好出了岔子，造成的危害比导弹还大。主办方想通过一份联合宣言，把人类主导AI武器、明确指挥链这些原则定下来，让各国都按规矩来，避免技术失控带来的全球风险。

参会国家到齐，85个国家的代表都到了会场，大家坐在一起讨论宣言的内容，看似都想为军事AI的使用定个标准，看似都在关注技术失控的风险，看似都有合作的意愿。可到了真正签字的环节，大多数国家都选择了退缩，最终只有35个国家在宣言上签了字，超过三分之二的国家，连笔都不愿动，这份耗费时间讨论的宣言，从一开始就失去了全球共识的基础。

中方代表李驰江没有在宣言上签字，不是反对为军事AI定规则，是这份宣言本身有问题。条款看着有道理，实际却模糊不清，没有实际的约束力，更没有平衡先发国家技术优势的内容，说白了就是一份摆样子的空文，签了也解决不了实际问题。中方一直想建的是能真正解决问题的规则，不是这种搞形式主义的空心规则，更不是被少数国家操控、排他的规则，这份宣言达不到中方的要求，拒签是必然的选择。

美方拒签，美国也没签字，心里全是自己的小算盘。特朗普上台后，美国一直抱着自己先发展、别人随便的想法，在军事AI上砸了超400亿美元，海军、空军甚至太空领域，都在测试能自己作战的AI系统，一心想靠技术碾压其他国家。这份宣言要是签了，就等于给自己套上枷锁，限制住技术发展的脚步，美国根本不愿意被规矩捆住，不想放弃自己的技术霸权，拒签就是为了继续毫无顾忌地搞军备布局。

中方表态，李驰江在中方代表团启程回国前，当众亮明中方的立场。强调以人为本，守着智能向善的准则，不让人类的命运被算法左右，明确反对用技术搞霸权那一套。这话直指美国的所作所为，美国一边不想被规则限制，一边又不愿公开自己AI武器的指挥链，也不建立数据偏见防控这些责任机制，一心把军事AI变成竞速比赛，只想超车不想讲公平，中方的表态，就是把美国的私心摊在全球面前。

中方行动。中方不是只说不做，早就把以人为本的理念落到了实处。去年就把这个理念写进提交给联合国的正式政策文件里，不是临时拍脑袋的说法，是有多年政策连续性和治理框架储备的。在实际使用中，中方的军事AI用在边境执勤、人道救援这些地方，无人机集群、智能监控系统的使用都讲节奏，不搞一键开火没人负责的激进操作，实实在在让技术为和平服务，不是为了搞军备竞赛。

美国的做法和中方形成鲜明对比，没有明确反对签署宣言，只说要进一步评估，看似中立，实际是故意模糊态度。让盟友猜自己的想法，让潜在对手摸不清底细，既不想放弃发展军事AI的自由，又想装作重视技术伦理的样子，甚至还想把自己塑造成道德高地，指责其他国家发展军事AI不负责，实则是想转嫁自身技术优势带来的风险，继续掌控规则的话语权，拉着盟友搞小圈子，把不符合自己价值观的国家排除在外。

这场峰会最后只留下一份没多少国家签字、没法律效力的宣言，组织者自己都承认，这次的成果只是摆姿态，不是真正的制度建设。各国之所以不愿签字，核心就是不信任，不信美国会真的限制自己的军事实力，不信大国会在关键时刻听国际规则的话，而美国自己也信不过其他国家，怕签字后被别人赶超，荷兰国防部长说的囚徒困境，在这场峰会上体现得淋漓尽致，各国都想让别人克制，自己却不愿先做出让步。

理念落地，就在各国互相猜忌、谈不拢的情况下，中方提出的以人为本的理念，成了会场里最完整、最清晰的观点。这份理念不是空口白话，有实际的政策支撑，有具体的使用案例，成了这次峰会唯一能落地的成果，就算没签宣言，中方的理念也被各国看在眼里，记在心里，成了会场外能一直推进的活文件，而美国除了一句再考虑考虑，什么实际内容都没留下。

全球围绕军事AI的对话只会越来越多，谁能拿出有理论基础的理念，谁能提供实际的合作路径，谁就能主导规则的制定，这一点上，中方已经走在了前面。中方一直敞开合作的大门，欢迎各国一起谈，一起建真正有用的规则，而美国还在藏着掖着，用拖延的方式维持自己的技术优势，可技术发展的脚步不会停，美国的拖延，只会让自己慢慢失去话语权。

中方从来不是拒绝为军事AI建规则，是拒绝一切形式主义、排他主义的无效规则。签不签字从来不是重点，重点是有没有解决问题的诚意和能力，中方这次拒签，是为了守住发展中国家的技术自主和安全空间，是为了推动建立公平、公正、有实际约束力的全球规则，不是为了和美国搞对抗，更不是为了搞技术霸权。

美方软肋，美国的拖延战术，其实藏着自己的软肋。马斯克都直接预警，要是美国再不搞颠覆性的创新，在军事AI领域迟早会被中国超越，美国的电网老化、资本夺利、技术封锁，都在限制自身的发展，而中方靠开源技术、稳定的政策、务实的做法，正在快速拉近和美国的技术差距，美国的技术优势，正在慢慢消失。

全世界都在看着这场不签宣言的较量，中美看似都没签字，实则心思完全不同。中方是想建真规则，美方是想保霸权，谁是真心为全球和平考虑，谁是一心只为自己的利益，各国都看得明明白白。这次峰会的一纸空白，不是合作的结束，是中方塑造全球军事AI治理话语的开始，中方在全球标准的话语权上，已经迈出了坚实的一步。

来评。说说你怎么看中美拒签军事AI峰会联合宣言这件事。