江苏
2月7日消息，根据湖北极目新闻等媒体报道，山东淄博兄弟两人的拆迁款180万，三年后被指控为敲诈勒索的案子，最近二审维持了原判。此前，一审判决兄弟二人有期徒刑十年和七年。
回顾此前的案子报道可以看到：该案涉及的宋家老宅位于山东省淄博市淄川区钟楼街道西山社区。两名被告为社区居民，宋某某为原社区（村）党总支书记。1998年，宋家老宅在旧村改造中被拆。西山村委共补偿拆迁费4269元，两名被告人的母亲于1998年3月31日领取补偿款2000元、于1998年5月13日领取补偿款2269元。
2020年，宋某国、宋某全与时任社区书记宋某某签署《宅基地补偿协议》。协议显示，经双方协商，并参照近几年邻村拆迁补偿标准，赔偿费为180万元。一份协议有宋某国、宋某全及两人父亲的签名和手印，但未有宋某某签字；另一份协议写有“西山社区”字样，并有宋某某、宋某国签名和手印。宋某全的女儿宋女士告诉记者，此后宋某某向宋某国转账180万元，宋某国向宋某全转账86万元。
对于该案的维持一审判决，很多网友对于案件评价不一。很大多数网友表示，此类案件确实让人感觉到匪夷所思。不理解的是，以后的拆迁款该如何去讨要？是不是拆迁款不能随便讨要了呢？另外，有网友发表评论称：既然补偿款是180万，受害者母亲才领取了几千元。那子女追偿剩余补偿款何罪之有？宋某某为社区支部书记，代表的是公权力行政，又不是法人单位，一般村民何来勒索一说。况且宋某某2000年转的账，称被勒索。为什么2023年才报警。这是不是故意陷害？
更值得一提的是，如果这一百八十万是村支书私人出的，那么哪来的一百八十万？确实，这样的情况，也会让很多农村拆迁的农民感觉到不寒而栗。（图/曹文兰 文/黄孝明）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
