上海两会炸锅！取消中高考是必然？82%家长怒怼：断了普通娃活路

2026年上海两会上，政协委员曾宪一当着众多代表的面，抛出了“取消中高考是必然趋势”的说法，现场气氛那叫一个火爆。

这一观点很快在各种家长群和社交平台引发热议，分分钟冲上热搜第一，评论区都快被骂爆了。

有的数据也挺扎心的——82%网友直接表态反对，觉得这是“站着说话不腰疼”，可偏偏上海小学新生人数比巅峰时锐减三成，家长焦虑还得翻倍。

其实，曾宪一委员不是拍脑袋乱说。

他掰着指头算了两条账，数字还真不小。

第一，生源数量这些年一直掉，从2016年全国新生儿1786万，到2024年居然只剩954万，几乎腰斩。

学校学位慢慢宽裕，拼命刷中高考分数选择学生的理由就变得更弱了。

第二，他直言现行中高考主要靠死记硬背，在AI时代已经变成了“伪考试”，压根筛不出创新型人才，还天天强化“唯分数论”。

这一拍脑袋改分数制的说法之所以让家长炸锅，就是因为中国家长最怕的就是换了赛道，孩子没梯子可爬。

一大波家长吐槽分都数不过来。

支持改革的家长——尤其是自己的娃被分数“压垮”的那波——说现在的考试全是机械刷题，孩子天天被补习班绑死，别提什么兴趣和创造力了。

浙江嵊泗县已经试点取消中考学业选拔，所有初中毕业生能直接上普高，结果学生反而更主动，去年高考本科率还涨了。

就是这点，全国不少地方也在偷偷摸索，比如北京、浙江“强基计划”把高考成绩和综合素质评价混着用，广东也在准备多开普高名额，深圳、厦门试点用AI学业档案记录孩子的过程表现，不是单靠一张卷子定身家。

但家长反对的声音更大。

尤其普通家庭的人，一听取消中高考，直接炸毛。

有河南农村家长就说了：我们家孩子连个像样实验室都没摸过，你让他们跟城里孩子拼科创？怕不是“拼资源拼爹”又来了。

网上还有网友翻出1966年那波取消高考的往事，那时搞什么“工农兵推荐”，结果一帮人靠关系混大学没真才实学，最后导致整个教育质量都垮掉。现在，中高考虽然不完美，好歹分数面前比较公平。这是普通孩子唯一翻盘的机会，谁也不想让门槛再收紧。

其实上海早已悄悄搞过试点。浦东某些学校已经试着把升学评价从“一张卷子”变成了全过程追踪。

学生三年里做了哪些科创项目、社区服务、课堂表现、协作能力、动手实验，全都AI系统自动记录打分，老师主观评价被降到最低。乍一听感觉特先进，可家长马上就不放心了：AI打分机制怎么设？评分标准是不是公开的？会不会有人钻规则漏洞？于是有的试点学校干脆把逻辑全摊牌，家长能随时质询，尽量让这个系统透明起来。

就算规则透明，家长还有大把担心。

道理很简单：你让比拼科创和社会实践，城中心学霸娃有条件去实验室、做项目，郊区、农村的孩子连起跑线都摸不到。

2025年上海中考，600分以上的考生，外地户籍和临时工家庭加一起还不到7%。有过农民工子女靠自制节水装置被重点高中录取的新闻，可这种“逆袭”基本和中彩票差不多，新模式反而让城乡和贫富差距又被拉大了一截。

这个话题还引出了教育专家们的分歧。有的专家挺赞同改革，要是能把记忆题换成开放题、实践题，比如写诗、做小发明、解决社区难题，这种考查更考“活能力”，能激发出会思考、有创新的学生。

但也有不少专家拿着数据说，现在农村学校数字化设备覆盖率还不到一半，实验条件根本没法比，硬推素质评价和AI评估，结果只会让资源更倾斜到大城市，把机会留给有钱有关系的家庭。

其实不止中小学改革闹腾，上海的高校和职校也都开始搞新花样。2025年起，不少高校推“创新潜力测评”，华为、商汤这些科技巨头直接“进场命题”，挑“项目牛、思路好”的学生。

中职学校干脆不看分数看作品，孩子将来进好企业完全看他实际“作品”而不是一张成绩单。

区教育局对学校的考核也不再只看“送了多少人上清北”，变成“谁能把普通基础的孩子教得更出彩”，这赛道换得挺彻底。

怎么看这个改革？其实大家心里都明白，教育公平就像紧绷的弦，旧的“独木桥”虽然难挤，一视同仁，但方向至少是明的。

现在桥快拆了，新路还在修，有的家长担心孩子两头不着地。设备、规则、理念，全都得慢慢补上。

教育局的态度挺明确——短期不会一刀切，而是慢慢摸索推进，“保证公平，又要鼓励创新”。

但学龄人口下滑是挡不住的趋势，改革方向也基本不会反转。

说难听点，这场大讨论背后还是那个老问题：教育到底是谁的阶梯？

你要极致公平靠分数固然安全，但创新能力、综合素养也不能落下。

眼下上海的“教育实验”是全国的风向标，至于这条路能不能把所有孩子都带上去，怎么弥补资源短板、让规则更透明、更真实，大家反正都在屏息等结果。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。

观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。

本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。