赖清德喊话大陆对话，提出两岸有三大共同敌人，国台办：有个前提

2025年2月4日，台海两岸呈现鲜明立场反差：一边中国国民党秉持务实立场推进两岸磋商，斩获实质成果；另一边，一贯坚持“台独”立场的赖清德突然转变口径，妄谈所谓“共同敌人”。

其此番举动，究竟是真心释放缓和信号，还是急于展开政治博弈的刻意对冲？岛内政客的立场摇摆与深层政治焦虑，已然显露无遗。

分裂的电子屏

2025年2月4日这一天，海峡上空仿佛被某种无形的力量撕裂成了两块屏幕。

镜头聚焦A面，北京的会议室内氛围和洽，中国国民党副主席萧旭岑率访问团到访，将旅游、科技、医疗等关乎民生发展的核心议题，逐一摆上两岸磋商的台面。

没有那些虚头巴脑的口号，只有实打实的项目对接和红利释放，那种为了生计奔走的烟火气，隔着屏幕都能闻得着。

可当你把目光移到B面的台北，画风突变得让人以为电视信号串了台。

几乎是同一时刻，赖清德突然抢过了麦克风。这位曾经把“务实台独”刻在脑门上的政治人物，竟然破天荒地对着镜头谈起了“两岸关系的重要性”，甚至一脸诚恳地把“创造人民福祉”挂在了嘴边。

这种强烈的违和感，就像是你看着一个常年拿着火把试图烧房子的纵火犯，突然换上了一身消防员的制服，站在门口大喊要注意防火安全。

赖清德在那个时间节点的“抢戏”行为，显然不是为了给国民党的北京之行鼓掌助兴，更像是一种急不可耐的政治对冲。

当对手已经在北京把路跑通了，还在台北原地踏步的人，心里能不慌吗？

变色龙的生存本能

政治圈里没有无缘无故的爱，更没有突如其来的“温情”。

赖清德这番看似柔软的身段背后，藏着的是一种深层的政治焦虑。

我们不妨把时间轴拉长一点看。过去很长一段时间，民进党的策略非常简单粗暴——“逢陆必反”。

只要是大陆来的，不管是善意还是商机，统统贴上“统战”的标签一拒了之。

但这套玩法有一个致命的弱点：它不能当饭吃。

当国民党采取“小步快跑”的策略，从大陆带回实实在在的订单、复苏的旅游政策和便利的民生措施时，岛内民众的账本是不会骗人的。

2025年2月4日的那场高调喊话，本质上就是赖清德的一次“止损操作”。

他敏锐地嗅到了民意的风向标正在发生偏转，如果继续维持那张冰冷的面孔，话语权就会被萧旭岑们的务实成果彻底稀释。

于是，我们看到了一场令人咋舌的“变脸”秀。

为了争夺中间选民，为了不让国民党独享两岸缓和的红利，赖清德硬生生吞下了过去的激进言论，试图用一套全新的话术来收割一波关注。

岛内的网友眼睛是雪亮的，当时就有不少人在社交媒体上嘲讽：“这是拿错剧本了吗？”

这种急功近利的政治表演，不仅没能展现出所谓的“领袖格局”，反而暴露了其在两岸议题上早已技穷的窘境。

当一个政治人物的立场可以像便利店的打折标签一样随时更换，他口中的“和平”与“福祉”，含金量究竟还有多少？

被偷换的“敌人名单”

赖清德在那天抛出的核心概念——“三大共同敌人”：天灾、地变、传染病，听起来是不是特别耳熟？

这其实是一套精心设计的“降维打击”话术。

他极其狡猾地把两岸之间原本严肃的政治分歧，偷换成了技术性的自然灾害治理问题。

在赖清德的逻辑里，只要我们一起抗震救灾、一起防范病毒，两岸关系似乎就能春暖花开。

这完全是在避重就轻。天灾固然可怕，但它不会持续威胁两岸和平稳定，也不会处心积虑地切断你的血脉认同。

真正的威胁，从来不是偶尔发作的地壳运动，而是那股试图将台湾从中国版图中分裂出去的政治势力。

国台办此前多次明确表态，真正危害两岸和平发展、损害同胞根本利益的头号敌人，从来不是天灾，而是‘台独’分裂势力及其分裂活动。

这不仅是一个法理定性，更是一个现实判断。

如果不铲除“台独”这个最大的人为灾害，任何关于防灾减灾的合作都不过是沙滩上的城堡，一个浪头打过来就会荡然无存。

赖清德试图用“自然界的敌人”来掩盖“政治上的敌人”，这种逻辑诡辩或许能骗过一时，却骗不了一世。

他想谈的是邻居间的搭把手，但两岸关系的本质是家里人的共度时艰。这一字之差，谬以千里。

手里攥着错误的钥匙

破解两岸各类沟通壁垒的通用钥匙，正是“九二共识”这一核心政治基础。

大陆方面的立场始终清晰笃定、一以贯之：唯有承认这一不可逾越的底线，认同两岸同属一个中国、两岸同胞本是一家人，两岸之间的各类议题，皆可坦诚磋商、务实推进。

国民党之所以能谈出成果，能在医疗、科技、环保这些领域取得实质性进展，就是因为他们手里握着这把正确的钥匙。

反观赖清德，他一边死死抱住“台独”神主牌不放，一边又想推开两岸对话的大门，这在物理学上都是不可能完成的任务。

他所谓的“期待对话”，更像是一种对着空气的自言自语。

没有“九二共识”这个地基，赖清德构建的任何“和平架构”都是空中楼阁。

他越是高调喊话，越是反衬出民进党当局在两岸路线上的死胡同困境。

看着萧旭岑团队满载而归的背影，再看看赖清德在讲台上声嘶力竭的独角戏，这种强烈的反差构成了两岸关系最真实的写照。

一边是顺势而为的畅通无阻，一边是逆势而动的处处碰壁。

总结

把时间定格在2026年的这个初春，回看那场闹剧，结论其实已经写在了海峡的波涛之中。

赖清德费尽心机罗列了所谓的“三大敌人”，却唯独不敢面对镜子里的自己。

他试图用温情的辞藻编织一张掩盖分歧的网，殊不知，两岸之间那把锈迹斑斑的锁，从来就不缺开锁的技巧，缺的只是一份认祖归宗的诚意。

当“一家人”的身份认证无法通过，再多的嘘寒问暖，也不过是门外的客套喧嚣，风一吹，就散了。