基本锁定胜局后，高市早苗彻底不演了：想建立“日军”，中方回应

日本众议院选举眼看就要到2月8日投票那天，自民党在民调里一路领先，高市早苗这下子觉得胜券在握，就开始直来直去地亮出底牌。

她在2月2日的街头演讲里，公开说要修改宪法，把自卫队明明白白地写进去。

这话一出，就等于她想把自卫队从战后那种模糊状态变成正规军队，很多人直接管这叫要建“日军”。

可能有人不太明白，自卫队不就是日本的军队吗？怎么还要修改宪法明确下来？

其实不一样，日本战后宪法里，明确写着不允许保持陆海空军，也不承认国家有交战权。

而自卫队是后来成立的，定位一直很模糊，名义上只是用来防卫，不能主动发起战争，也不能以正规军队的身份参与国际军事行动。

这些年，日本虽然一直在悄悄强化自卫队的实力，但始终没敢突破宪法的限制，没敢把它明确定义成正规军队。

高市早苗这次公开提议修改宪法，把自卫队写进条文里，就是想打破这种模糊状态。

一旦修改成功，自卫队就会成为名正言顺的正规军队，和二战前的“日军”在法律定位上没有本质区别，这也是为什么很多人会直接解读成她想建立“日军”。

而现在日本众议院选举的选战已经进入尾声，投票就在2月8日，从目前的民调来看，自民党和盟友日本维新会组成的执政联盟，大概率能获得过半数议席，赢下选举的希望很大。

在这种基本锁定胜局的情况下，高市早苗不需要再刻意讨好中间选民，也不需要隐藏自己的真实立场，终于可以肆无忌惮地说出自己多年来的真实想法。

她在2月2日的街头演讲里，不光提了修宪的事，还明确说，为了推进修宪，自民党需要在众议院赢得更多席位，还要拿下国会宪法审查会会长的职位。

这个时候亮出底牌，高市早苗似乎觉得既能讨好右翼选民，也能彰显自己的执政决心，为选举的最后阶段再加一把力。

不过，高市早苗的这番言论，刚一出来就引发了不小的争议，不光国际社会关注，日本国内也有很多人反对。

而且就算没人反对，按照日本的法律规定，想要在国会提起修宪审议，必须获得参众两院全体议员三分之二以上的支持。

虽然现在自民党民调领先，但即便加上支持修宪的盟友，参众两院支持修宪的议员总数，目前还没达到这个比例。

也就是说，就算自民党赢下了众议院选举，高市早苗想要推进修宪，想要把自卫队明确定义成正规军队，也不是一件容易的事，还需要争取更多议员的支持，还要说服一部分反对修宪的民众。

不过，即便有阻力，高市早苗的这番言论，还是引发了国际社会的高度关注，尤其是曾经遭受过日本军国主义侵略的亚洲邻国，对此都保持着高度警惕。

中国作为日本的邻国，作为二战期间遭受日本侵略最深重的国家之一，自然也第一时间做出了回应。

在2月4日的外交部例行记者会上，有记者问到中方对高市早苗修宪言论的看法，外交部发言人林剑做出了明确回应。

他表示，中方已经注意到了相关消息，二战期间，日本军国主义给地区和世界带来了深重的灾难，这是不可磨灭的历史事实。

林剑还提到，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》这些具有国际法效力的文件，早就明确了日本作为战败国该尽的国际义务，这也是日本能够重返国际社会的政治和法律前提。

中方的回应，既表明了自己的立场，也传递出了对地区和平稳定的担忧。

毕竟，日本一旦修宪成功，把自卫队变成正规军队，打破战后的军事限制，很可能会引发地区军备竞赛，破坏东亚地区的和平与稳定。

要知道，二战期间，日本军国主义凭借强大的军事力量，在亚洲各国发动侵略战争，给中国、韩国等邻国带来了无尽的苦难，无数人失去了生命和家园，这段历史，所有遭受过侵略的国家和人民都不会忘记。

这些年，国际社会一直希望日本能够正视历史、反省历史，坚持和平发展道路，不要重走军国主义的老路。

而高市早苗的修宪提议，无疑是在挑战国际社会的底线，也是在伤害曾经遭受过日本侵略的各国人民的感情。

可能有人会说，修宪是日本的内政，其他国家不应该干涉。

确实，每个国家都有权利决定自己的国家政策，但日本的修宪不一样，它涉及到地区和平稳定，涉及到无数人的切身利益。

日本作为战败国，有义务遵守战后的国际秩序，有义务坚守和平宪法，有义务不让军国主义死灰复燃。

高市早苗的做法，显然违背了这些义务，也违背了日本国内很多热爱和平的民众的意愿。

目前，距离日本众议院选举投票还有几天时间，虽然自民党民调领先，但还没有最终确定结果，还有不少选民没有明确自己的投票意向，投票率和一些丑闻的影响，都可能改变选举的结果。

我们希望日本能够正视历史，倾听国内和平民众的声音，放弃修宪的想法，坚守和平发展道路，不要让军国主义死灰复燃，不要破坏地区的和平与稳定。

中方也会一直保持警惕，密切关注日本的相关动向，坚定维护自身的安全和地区的和平稳定。