现在写评论也得去现场了？

“评论要沾着现场的露珠，水灵灵地鲜活起来。”

“一定要打破单向边界，同‘评’共振，串珠成链。”

“以矩阵思维构建多维坐标，用立体表达呈现话题全景。”

河南省两会开幕前，河南广播电视台大象新闻评论报道专题研究会上，大家各抒己见，敲定了报道方案：大象新闻评论矩阵推出“大象六度评”，从“河南温度、河南力度、河南热度、河南速度、河南高度、河南厚度”六个方面展开评论。

(一)

现场，是创作的源头；细节，是思想的锚点。

为体现时政特色，我们决定扎根一线“抓活鱼”，观察现场动态，寻找报道切口，挖掘鲜活细节，令报道充满“活人感”。

在两会开幕前的代表委员通道上，一位政协委员拿出卡片——上面印着郑州贾鲁河一处温泉老井生态修复的前后对比图。我们以这个具体事例为切口，推出《从一张卡片看1000份“回声”》，梳理政协工作报告内容，展现政协委员走访调研，听民意、献良策的过程。

人大会议上，70分钟的省政府工作报告，代表们听得很认真，时而圈画重点，时而点头肯定。会后我们采访了部分代表委员，大家普遍反映今年的报告文风朴实、实事求是、不回避问题、设想规划清晰。当天，我们推出视频《用放大镜读报告，会发现什么样的密码？》，从成绩、问题、思路、挑战四方面解读河南工作，并用人工智能梳理分析河南政府工作报告的十年演变，展现河南踏实奋进、与国家发展同频共振的过程。

新闻评论不是观点的搬运，而是带着体温的观察。一张被攥紧的照片，一个专注的眼神……正是这些具体而微的细节，让评论有血有肉、引发共鸣。

(二)

评论不仅要有微观的鲜活，更要有宏观的深邃，穿透现象、直抵本质。

两会年年开，但两会的作用还有很多人不清楚。如何在海量信息中找到独特视角，将个体现象锚定于历史经纬与制度脉络中，给受众带来新的启发与思考？

人大二次会议前夜，团队聚在一起头脑风暴。有小伙伴突然发问：“有没有一件事，同时出现在三份报告中呢？”

这个想法让我眼前一亮——通过观察一件事在省政府工作报告、省人大常委会工作报告、省政协常委会工作报告中不同的表述，可以呈现出不同组织的职能定位，反映中国特色社会治理的独特逻辑。

经过讨论，我们选取“老年人助餐”这一家常事，通过对比三份报告的表述差异，用“政府是制定政策具体实施，政协是提出意见建议参政议政，人大是立法监督督促实施”等通俗易懂的表述，清晰阐释三者的分工与协作，呈现中国式民主决策过程。

视频《三份报告里的同一件事，读懂两会“民主工厂”》推出后反响热烈，阅读、点赞、转发量创下新高。河南省委相关部门高度肯定，认为该作品清晰生动、富有见地，有效增进了公众对中国式民主决策过程的理解。

(三)

一枝独秀不是春，百花齐放春满园。

由于两会报道名额有限，大象新闻的《大象时评》《锋评》《青声汇》《聊会儿》四个评论栏目中，只有《聊会儿》的几名同志去了前方。如何实现前后方高效协同，成为此次报道的一大考验。

我们的突破性打法是：在现场进行“雷达式扫描”，一旦发现热点、亮点，就和另外三档评论栏目共享资源、同题共答。

比如，听到政府工作报告提到“要一体推进教育科技人才发展”，还两次提及胖东来，我们第一时间把这些信息传到后方，《锋评》和《青声汇》迅速响应，分别从中小学教育和河南民营经济转型等角度展开论述，推出《怎么把更多河南孩子培养成“梁文锋”？》《两会“最HOT”?为何又是胖东来？》；发现绝大部分代表委员接受采访时都会提到“新质生产力”，我及时把这一观察反馈给后方，《大象时评》结合该线索与报告内容，推出《培育新质生产力 撑稳河南发展力度》，对河南未来产业发展展开评析……

四个评论品牌各展所长、协同发力，最终串珠成链，实现四评齐发。

(四)

面对省两会这样的重大活动，如何将评论评到受众心里，我有几点认识：

第一是发现。一方面，要发现现场的生动细节。比如会议开始前代表在聊什么、参会人的状态如何、聆听报告时大家有什么反应，这些都可能成为评论里的故事素材，引发受众的兴趣与共鸣。另一方面，要发现事物的内在联系，在看似不相干的事件中找到答案。比如我们从三份报告对同一件事的不同表述中，读懂了中国的治理模式。

第二是共情。要想评论澄清谬误、凝心聚力，首先要唤起受众的认同感。比如我在讲“中小微企业还比较困难”时，使用了更接地气的表达方式：“大家隔一段时间去商场，就会发现餐饮店换了一拨又一拨”，让严肃的议题真正走进人心。

第三是文风。评论必须言之有物，这要求我们把握全局、捕捉细节，能够以平民视角、通俗表达，实现与受众的平等交流、真诚对话。

在现场，我们观察变化、追问本质、理解现实，并以此激发受众的独立思考与深度思辨。我想，这正是评论能够超越一时喧哗，获得持久生命力的根源。