基本锁定胜局后，高市早苗彻底不演了：想建立“日军”，中方回应

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

知道自己十拿九稳，高市早苗开始有恃无恐了？

还有不到三天，日本就将进行新一轮的选举投票，而高市早苗又憋了个大的。

她在演讲中把“修宪”搬上台面，直言要把自卫队的地位从模糊状态拉到明牌层面，要写进宪法，也就是说相当于想给日本武装部队“正名”，让原本只能防御的自卫队变成拥有正规军功能的部队。

这话一出，立刻引发了舆论风暴，不只是日本国内炸锅，亚洲邻国也立刻做出了反应。

其实高市的这番表态并不让人意外，她对和平宪法有意见早就不是秘密，从她的政治言论和行动轨迹来看，她对现有宪法第九条卡得日本动不了，一直耿耿于怀。

尤其是这条规定不允许日本拥有“进攻性军队”，使得自卫队只能在本土防御层面运作，哪怕遭到外来攻击，也必须在操作前经过层层限制。

其实，早在2016年，安倍晋三就试图推动过自民党的“修宪草案”，当时就因为被舆论批评违背立宪主义没能推进，这次换了高市，她也是右翼政治团体“日本会议”的代表人物，比安倍的主张还要直接。

这次她在街头公开演讲，嘴上喊着国家未来需要自力自强，却提出要大幅度提高军费预算，不是拿去建防御系统，而是要上远程导弹、航母这类具备打击能力的军事装备。

这种转变背后，无非是想彻底打破战后形成的“禁武”限制，甚至从根子上改写日本未来的方向。

对此，我们外交部在她讲话的两天后就正面回应，警告日本不能忘记造成战争伤害的历史，要履行投降协议中的相关义务。

毕竟，日本在二战结束时签署过不止一份约束性国际文件，像《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》，这些文件都明确写明，日本必须放弃战争手段，走和平发展道路。

而宪法第九条正是战后基础秩序的一部分，想改动，必须面对国际社会甚至联合国的监督。

高市现在如此激进，就是看准了这场选举极可能会让自民党独占优势，媒体多次评估，在野党的竞争力十分有限，支持基础不足，无法形成有力对抗，她想借选战结果拿到国会三分之二席次，为接下来的修宪步伐铺路。

日本的宪法修正流程其实非常严格，必须在众议院和参议院都通过三分之二以上票数，才能推进至全民公投，可问题在于，参议院目前并不在自民党一手掌控，但高市另有打算。

根据日本宪法的一项条款，如果众议院先通过一次修宪议案，参议院即便否决，30天后众议院可以再次单方面通过，这一操作空间，也让她盯上了众议院席次这一“突破口”。

从她自家阵营的选战策略来看，这次选举根本不是围绕经济、民生、通胀这些传统课题，而是直接把“国家安保”问题推到聚光灯下，用一个大政策，把选民情绪打出来，用热点刺激投票率，而她这个“军队正规化”的诉求，在部分保守派民众中确实有市场。

但无论高市早苗作何行为，他们都无法回避历史，日本因为发动侵略战争给亚洲多国带来了极大伤害，尤其是中国和韩国，对日本战争责任问题至今保持高度敏感。

这也是为什么每次日本政客参拜靖国神社，都会引起区域反弹，高市早苗不但多次参拜靖国神社，还公开表达过对“东京审判”的怀疑立场，甚至否认南京事件的真实性，这种极端态度在国际上属于敏感言论。

我们此次回应并不只局限于批评，而是非常系统地指出了日本必须承担的历史与法律责任，外交部发言人明确提到多个国际文件，说明如果想破坏当前和平框架，其他国家也会坚决应对。

值得一提的是，一旦日本真的走上军事力量扩张道路，势必引发地区军备竞争，这对整个东亚局势都是极大的不稳定因素。

现实中，中国的发展战略历来主张和平共处、互利共赢，如果日本打破现有平衡，那地区所有国家都要重新评估自身的战略部署，特别是中俄两国，也都曾多次表态，绝不会允许有国家借机挑战战后国际秩序。

除了我们中国，美国对这件事的态度也很值得观察，美国方面发言人在最近一次记者会上，间接表示欢迎日本“在本地区扮演更积极的安全角色”。

虽然没直接说支持日本“建军”，但这种说法让人感觉日本如果真迈出这一步，美国也不会明确反对，毕竟从美日同盟角度看，日本军力增强对美国来说能减轻它自己的军事负担。

可问题是，日本一旦真开始扩张军费、强化进攻性武装，就不只是“自保”这么简单了，它参与海外军事合作、介入地区冲突的能力会同步增强，对于不少曾在日本侵略下受难的邻国，如朝鲜、韩国、甚至东南亚国家来说，回忆是怎么都挥不去的。

况且，如今的日本国内，也并非完全一致支持高市的说法，日本一些民间组织包括原本支持和平宪法的知识分子，在东京等地发起抗议，反对政客借安全议题煽动民族情绪。

他们担心，一旦高市成功推动国会通过修宪提案，全国公投这个环节就相对不稳定了，这也解释了为什么自民党在构建修宪战略时，高市早苗一直强调“自卫队只是要正名”，而不太强调“进攻性军队”这个词了。

实际上，这个问题不仅是法律操作层面，更是社会认知差异。

很多日本普通百姓并不希望国家再度走上战争道路，他们对战争的记忆，是从广岛、长崎原子弹爆炸开始的，是对东京大轰炸的噩梦，一旦看到军国主义回潮的苗头，就会本能地产生抗拒感。

也因此，要达成全民投票中的有效通过，高市仍面临巨大的民意挑战。

这本就是一场极具争议的政治赌博，又正逢国际局势复杂的当口，特别是乌克兰危机、巴以冲突等引发全球关注，人们对战争的恐惧感并未下降，在这种环境下去推动军备正常化，很难确保一定会得到压倒性支持。

即便能继续担任日本首相，那也并非就意味着高市早苗可以为所欲为。

她有意恢复军队说是为了自保，但日本的野心，也算司马昭之心、人尽皆知了。