河南
刚刚看到一个消息，牢A被一个律师事务所征集提告了。
图源帝吧官微
对此，吃瓜群众纷纷发言，支持提告的观众说，
“这个东北故事大王迟早得牢底坐穿！”
“相比于牢a°本人，他的部分拥趸才是这场审判狂欢的主导者，可以换个主体起诉。”
不支持提告的观众说，
“这是种事情法院是不会受理的，因为牢A没有指名道姓，也就没有具体的受害人。”
“这特么能告赢就怪了，而且我真希望能告赢，然后看牢A发一个“有部分女留学生没有三通一达"的道歉声明。”
还有部分人认为这是律所在虚空索流量，碰瓷牢A。
纯看热闹的网友也给牢A出了个主意，让他请罗翔给自己辩护。这不是闹呢吗？
在一众热闹的声浪里，有个网友弱弱的问：牢A之后会翻车吗？
窃以为，只要他不碰自己不擅长的领域，短时间内应该不会。
为什么这么说呢？
因为爱泼斯坦文件的披露无形中又给支持牢A的人加深了一层信任的滤镜。
到这里，其实有两个感慨：
1、流量真是个好东西；
昨天看了一个新闻，四川一个博主，为了博眼球，博流量，竟然编造自己的孩子被人贩子拐走了这样的新闻；
为求逼真，还发布了一段视频：
视频里，孩子一脸惊恐地描述着“惊险过程”：一个戴黑口罩、黑帽子、穿黑衣服的中年男子，“伸起手就想抱我”；
这画面，这描述，瞬间点燃了公众的恐惧神经，当地居民纷纷陷入了恐慌；
后来经查实，这段视频是虚假摆拍，博主也被处罚。
为什么这样的摆拍或者碰瓷屡禁不止，因为成本太低，收益太高。
一旦爆火，带来的粉丝、打赏、广告收益是实实在在的。
2、任何时候都要遵守该有的道德底线和法律规则。
网信中国对此有科普，放出来给大家看看。
好了，今天的文章就到这里吧，
朋友们有什么高见，写在评论区吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
