爱泼斯坦的坏，到底是不是从骨子里带的

在我的心理咨询过程中，来访者常常问我一句话：“一个人，怎么会坏到这种程度？”

每当这个问题出现，我心里往往会浮现同一个答案：极端的恶，几乎从来不是突然出现的。

它更像是一条漫长、隐秘、甚至在早期看起来“非常正常”的路径。

臭名昭著的杰弗里·爱泼斯坦，就是这样一个例子。

很多人更愿意把他当成怪物、恶魔、异类。但从心理学的角度看，他身上最危险的地方，恰恰不在于他有多“异常”，而在于，他身上有太多被社会奖励、被忽视、被误认为“优点”的正常特质。

今天这篇文章，我想完整拆解这个男人的毁灭轨迹。尤其希望女性读者认真看完。

因为在我接触的大量真实案例中，有太多“低配版本的爱泼斯坦”——他们未必犯下滔天罪行，但他们同样以操纵、控制、剥夺为乐，而且，他们往往就在你身边。

1

一个“没出事”的家庭，最容易被忽视

爱泼斯坦的人生起点，并不罕见。

1953 年，他出生在纽约布鲁克林。父亲是纽约市公园系统的一名普通工人，收入稳定却辛苦；母亲是全职家庭主妇。家庭不算贫困，但毫无余裕——这是一个努力维持体面、随时害怕下坠的下层中产家庭。

他有一个小他 6 岁的弟弟，马克·爱泼斯坦。兄弟二人成年后几乎走向了完全不同的人生轨迹，关系并不亲密。

这点很重要：同一个家庭，并不会必然养出同样的人，但家庭会提供一种“心理土壤”。

爱泼斯坦是长子，成长在纽约。

纽约是一座对孩子极其残忍的城市——你不需要进入上流社会，只要走几条街，就能看到完全不同的人生版本。

对一个聪明、敏感、却出身普通的孩子来说，这种环境极容易形成一种心理结构：“我离他们很近，但永远不属于他们。”

这比彻底的贫穷更折磨人。

他的父母忙于生存，对孩子的期待非常朴素：别出事、要争气、别掉下去。至于孩子在想什么、害怕什么、渴望什么，很少被真正倾听。

久而久之，孩子会形成一个深层判断：“我的感受不重要，但我的表现很重要。”

这是很多后来变得冷漠、功利、缺乏共情能力之人的共同起点。

他的父亲，是一种在底层家庭中非常常见的父亲类型：情感表达极少，重责任、轻情绪。

对孩子来说，这样的父亲无意中会传递一个信息：情绪是负担，脆弱没有回报。

孩子于是学会把感受收起来，把人与关系，逐渐理解为“功能”和“资源”。

女性请注意：当一个人从小没有体验过被真正理解，他长大后往往不会试图理解别人，他只会评估——你对我有什么用？

如果说父亲塑造的是冷处理情感的能力，那么母亲的影响，则更多体现在焦虑的传递。

在这种社会边缘家庭中，母亲往往长期处在一种隐性的恐惧里：害怕孩子被淘汰，害怕阶层下坠，害怕“一旦失败就再也没有机会”。

这种恐惧未必被说出口，却会通过比较、提醒、紧张、不安，悄悄渗入孩子，尤其是长子的内心。

孩子慢慢会形成一种生存逻辑：“只要我不往上爬，我就是不安全的。”

当安全感不再来自关系，而是来自位置、地位和控制，人就很容易走向极端。因为位置永远不够高，控制永远不够稳。

2

混进精英私校：第一次被“选中”的经验

20 世纪 70 年代初，爱泼斯坦迎来了人生第一个真正的跃迁点。

他并没有完成大学学位，却突然出现在纽约最顶级的私立学校之一道尔顿学校，给富豪子女教授数学和物理。

这件事，在任何时代都极其反常。

后来公开的资料显示，他进入道尔顿，并非靠学历，而是靠“人”。

当时的校长是唐纳德·巴尔——一位背景复杂、曾在情报系统工作过的老派精英。巴尔破格录用了这个年轻、聪明、谈吐得体、极其会说话的年轻人。

在心理咨询中，我常把这种情况称为：“被权威男性选中的聪明边缘人。”

这类人通常具备几个高度危险的特质：他们不张扬、不越界、极善迎合，能让上位者感觉“你很特别”，却又不构成直接威胁。

爱泼斯坦在这方面，几乎是天赋型选手。

而道尔顿学校的学生意味着什么？意味着他们的父母是：投行高管、大律师、基金经理、政界与学术精英。

爱泼斯坦第一次真正看清了一件事：上流社会不是靠努力运转的，而是靠连接。

更重要的是，他发现了一条隐秘但高效的路径：通过孩子，进入父母的世界。

他被记住、被引荐、被信任，并不是因为他“多专业”，而是因为他“让人放心、好用、会来事”。

女性请警惕一个信号：如果一个男人总是靠“被引荐”进入圈层，而说不清自己真正的专业能力，你一定要慢下来观察。

3

第一桶金：不是金融天才，而是“高度迎合型人格”

1976 年，爱泼斯坦进入华尔街投行贝尔斯登。公开资料显示，他并不是业绩最突出的员工，却异常擅长维护客户关系。

真正改变他命运的，是他在 1980 年代结识了服装巨头莱斯利·韦克斯纳（L Brands 创始人）。

这是决定性人物。

韦克斯纳对爱泼斯坦的信任，几乎到了不可思议的程度：把个人财务完全交由他管理，让他代持资产，提供资金、提供社会背书。

短时间内，爱泼斯坦拥有了：曼哈顿豪宅、私人飞机、可自由支配的巨额资金。

为什么会这样？

韦克斯纳被描述为一种典型人格：不轻易信任人，但一旦信任，就会给出过量授权。

而这种人格，最容易被高度迎合型人格捕捉。

爱泼斯坦始终扮演的，是这样一个角色：“我不需要名声，只帮你处理麻烦。”

对一个习惯掌控、又厌恶暴露的企业家来说，这极具吸引力。

他们往往会误把：不争权、不张扬当成“没有野心”“很安全”。

女性们请注意：当一个人让你越来越“不用想”，把判断权、信息权、决策权都替你接管，这不是体贴，而是高风险结构。

4

岛屿：绝对控制的开始

1998 年，爱泼斯坦购买了美属维京群岛的小圣詹姆斯岛。这是一个极其重要的时间点。

此时的他：已经拥有金钱，已经拥有关系网，也已经意识到——法律对他并非完全适用。

岛屿在心理和现实层面上，具有三重意义：

• 物理隔离：远离监管
• 权力象征：绝对掌控空间
• 筛选机制：只有被“邀请的人”才能进入

一个男人，如果执着于“只有他能带你去的地方”，并不断强调隐秘性与排他性，那不是浪漫，而是危险的控制前兆。

从这里开始，爱泼斯坦进入了权力补偿型掠食，开始了他对女性们的滔天犯罪。

他的目标选择逻辑极其清晰：权力极度不对等、社会话语权极低、易被操纵、易被恐吓、易被替换。

心理咨询中有一句非常残酷的话：一个从未在关系中体验过尊重的人，往往只能通过控制来确认自我。

他的童年，没有真正的情感回应；他的青年期，用关系换位置；他的成年期，把人彻底工具化。

5

作为一名心理咨询师，我想对所有女性说一句非常现实的话：

爱泼斯坦不是靠“变态”混进上流社会的，他靠的是一种被社会高度奖励的能力——操纵关系。

而这种能力，可能就存在于你的同事、朋友、前任、追求者身上。

他们往往：外表体面，话术成熟，人脉模糊，边界感差，极度渴望控制。

当一个男人让你产生一种强烈的感觉——“我是被选中的。”

请你一定慢一点。再慢一点。

因为真正的危险，从来不是突然出现的。