大敌当前，伊朗专机抵华，给中国送来一封密函，特朗普做最坏打算

美伊紧张局势持续之际，伊朗专机抵华，给中国送来一封密函，这背后的目的是什么？释放了怎样的信号？特朗普做的最坏打算又是什么？

2月4号，特朗普在接受美媒采访的时候再次向伊朗发出威胁警告，称如果伊朗试图重启核计划，美军将再次发动军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊“应该非常担心”。结合最近这段时间，美军军事力量不断向中东地区集结的情况来看，不排除特朗普真的已经做好了最坏的打算。面对这种大敌当前的情况，伊朗方面一边摆出强硬姿态，做足随时“应战”的准备，另一边也在积极地向外“求援”。近日，伊朗外交部副部长加里布阿巴迪的专机就抵达北京，给中国送来一封伊朗总统佩泽希齐扬的亲笔密函。特别提一句，伊朗副外长来华之际，美伊正准备举行新一轮双边谈判。

在这样的背景下，加里布阿巴迪来华访问，这背后的目的明显不简单，其中所释放的信号自然也不寻常。首先，从其目的性来看，至少有3个：其一，寻求外交与安全上的战略支撑，对冲美国的极限施压。当前美伊谈判分歧巨大，美方坚持将伊朗弹道导弹计划、地区代理人问题纳入谈判议程，还持续发出军事威胁，向中东增派军事力量，伊朗面临的安全风险陡增。我国作为联合国安理会常任理事国，在国际多边舞台上拥有重要话语权，之前在中东事务中展现出公正调解的能力，促成沙伊复交就是典型案例。伊朗希望通过这一行动，争取中国在联合国等场合反对任何针对伊朗的动武决议，阻止美国将单边制裁和军事威慑合法化，为自身构建一道外交“防火墙”，避免在谈判中陷入孤立无援的被动境地。同时，伊朗在访华前先与俄罗斯沟通，形成中俄协同的外交态势，进一步强化对美的制衡，迫使美方在谈判中放弃不切实际的高要价，回归理性对话轨道。

其二，争取中国在美伊谈判中发挥建设性作用，维护谈判的聚焦性与公平性。伊朗一直坚持谈判仅聚焦核问题，反对美方扩大议题范围，而美国则试图通过多边施压和议题捆绑抬高谈判筹码。我国在中东的中立调解者形象，以及与美伊双方的良好沟通渠道，使其具备推动谈判聚焦核心分歧的能力。伊朗希望中国以间接调停的方式，推动美方尊重伊朗的谈判底线，避免谈判沦为美方极限施压的工具，同时确保谈判能朝着解除制裁、保障伊朗和平利用核能权利的方向推进。另外，借助中国的影响力，伊朗也能向国际社会传递其坚持平等对话、反对单边主义的立场，争取更多国际舆论支持。

其三，平衡国内政治力量，巩固政府执政基础。伊朗国内存在不同的政治派别，对美谈判的态度也存在差异，强硬派担心谈判会损害伊朗的战略利益，而温和派则希望通过谈判换取经济发展空间。在谈判前夕访华并获得中国的支持信号，能够向国内强硬派展示政府在外交上的主动性和战略纵深，证明谈判并非妥协退让，而是在有强大外部支撑的前提下争取国家利益，从而凝聚国内共识，减少谈判面临的内部阻力，稳固佩泽希齐扬政府的执政地位。

其次，至于释放的信号，简单说两点；第一，就是向美国释放“伊朗并非孤立无援”的强硬信号，削弱美方的威慑效力。美国在与伊朗的博弈中，一直试图通过孤立伊朗来迫使其实行让步。伊朗选择在谈判前一天派特使访华，就是要明确告诉美国，其背后有中国等大国的支持，美方的军事威胁和单边制裁难以达到预期效果，任何试图通过极限施压迫使伊朗屈服的做法都是徒劳的。这一信号能在心理和外交层面极大削弱美方的谈判优势，促使美方在谈判中采取更务实、理性的态度，降低军事冒险的可能性。

第二，传递伊朗坚持通过外交途径解决分歧的决心，同时展现其战略韧性。尽管面临美国的军事威胁和制裁压力，伊朗始终没有放弃外交谈判的努力，这次访华并转交总统亲笔信，就是其坚持外交优先的重要体现。这一信号既向国际社会表明伊朗是负责任的国家，愿意通过对话解决核问题，也展现了其在复杂局势下的战略定力和韧性，既不会因美方的施压而放弃自身的核心利益，同时也不会轻易走向军事对抗，而是寻求在外交框架内实现利益最大化。

可以说，伊朗副外长这次访华，对美伊谈判及中东地区局势多少会产生一定的影响。在谈判层面，中国的介入可能会促使美方更加谨慎地对待谈判议题和施压方式，避免因过度强硬导致谈判破裂；在地区局势层面，伊朗与中国的深化合作，将进一步平衡中东地区的力量对比，遏制美国的单边军事行动，降低地区冲突升级的风险，同时也有助于推动中东地区形成更多元、更稳定的安全格局。