基本锁定胜局后，高市早苗彻底不演了：想建立“日军”，中方回应

日本自民党在众议院选举前夕形势大好，高市早苗作为首相开始直白表达修宪想法。她在2026年2月2日新潟县演讲中提到，要修改宪法第九条，让自卫队获得明确军事地位。这话一出，等于把日本战后体制捅了个窟窿，很多观察者觉得她这是借选举势头推老右翼议程。话说回来，日本宪法从1947年生效以来，就限制了军队存在，自卫队一直处在灰色地带，高市早苗这次表态等于要把它拉到明面上。选举定在2月8日，自民党联盟看起来稳占上风，她就抓住机会抛出这个话题，强调自卫队成员需要尊严保障，还提到了周边安全形势变化。

高市早苗的修宪念头不是新鲜事。她从政以来多次参与类似讨论，比如2016年自民党修宪草案中就有类似内容，但当时被反对党批得体无完肤，最终搁浅。这次她在首相位子上重提，背景是自民党支持率走高，联盟席位有望过半。她在演讲中反复说，日本需要成为正常国家，自卫队不能再模糊定位。这等于挑战了和平宪法核心，很多人觉得这会让日本军事松绑更快。反对党像立宪民主党则站出来反对，说修宪会重蹈覆辙，破坏无核三原则。

选举氛围下，高市早苗的表态还牵扯到美国因素。美国国务院之前表示欢迎日本在地区安全中更积极，但中方回应中隐约批评这种纵容。话说，日本战后宪法是美国主导的，高市早苗却说它是强加的枷锁，这话让她在右翼圈子受欢迎。自民党从2012年起就想改自卫队名字为国防军，但公投支持率不高，修宪门槛难过。她这次瞄准众议院三分之二席位，打算绕开参议院，直接推公投。

林剑的回应还强调了日本需赢得亚洲邻国信任，用实际行动证明和平意图。这话点到日本历史责任，提醒别歪曲事实。日本民众对修宪态度分化，有些人支持加强防卫，但多数还是担心滑向军国老路。高市早苗在2025年10月21日上台后，就推动防卫预算增加，还访问了东盟和美国，谈安全合作。11月她提到台湾议题，引发外交波澜，中方当时也表达不满。

修宪程序复杂，按照日本法律，需要众参两院各三分之二赞成，再全民公投过半。自民党在参议院席位不足，高市早苗就想用众议院优势二次通过，跳过参议院否决。这套算盘打得精，但历史上自民党几次修宪尝试都失败了，比如2016年那次被指违反立宪主义。选举前，她多场街头活动都提这个，呼吁民众支持守护国家未来。

中方回应后，日本媒体报道了国际反应，指出东亚安全格局可能生变。高市早苗没直接回击，但继续选举造势。自民党联盟包括公明党，后者对修宪谨慎，但高市早苗推动下，联盟勉强统一口径。话说，日本社会风向在变，年轻一代对防卫更开放，但老一辈还记得战争教训，反对太激进变化。

高市早苗从1993年进入国会，历任多个阁僚岗位，如经济产业大臣和总务大臣。她多次参拜靖国神社，比如2024年8月15日和2025年8月15日，这举动总惹争议。中方每次都批评，说这伤害受害国感情。修宪表态后，靖国问题又被翻出，提醒她历史观有问题。她还质疑东京审判合法性，把日本定位为受害者，这在国际上招致批评。

选举临近，自民党预测能拿下多数席位，高市早苗的修宪野心成了焦点。反对党联盟仓促组建，主张坚守和平，不卷入战争。他们在集会中强调无核原则，反对防卫预算超标。话说，这场选举不光是席位争夺，还关乎日本未来方向。如果自民党大胜，修宪进程可能加速，但公投关卡难料。

林剑回应中提到，日本需听民众和平呼声，别被右翼裹挟。这话接地气，点出日本国内有和平力量存在。历史上，日本修宪努力总碰壁，比如安倍时代几次尝试都没成。高市早苗继承安倍衣钵，但面临更大阻力。周边国家警惕，日本如果真改宪，自卫队变正规军，地区平衡就破了。

高市早苗在2025年10月当选自民党总裁后，迅速组阁，推动经济安全立法。她与维新会合作，弥补席位缺口。2026年1月23日，她宣布解散众议院，开启选举模式。2月2日演讲是高潮，她直言两年内修宪，发展进攻性武器。这话让中方警铃大作，回应强调正视历史才能和平发展。