河南
快科技2月5日消息，近日，中国科学家用一份来自月球背面的样品优化了沿用数十年的月球撞击历史模型。
北京时间2026年2月5日，一项发表在《科学进展》的研究引发科学界的广泛关注：中国科学院地质与地球物理研究所和中国科学院空天信息创新研究院等单位的科学家，基于嫦娥六号月球背面样品，结合月球遥感图像，修正了沿用数十年的月球撞击坑年代学模型。
这是首次证实月球正、背两面的陨石撞击通量基本一致，其早期撞击通量呈平滑衰减，不支持"晚期重轰击"假说。
月球表面的撞击坑密度是推算区域年龄的核心依据，而可靠定年模型的建立，必须依赖精准的月球样品同位素年龄与对应区域撞击坑密度的绑定。
此前人类获取的月球定年样品存在两大局限：仅来自月球正面，且年龄均小于40亿年，无法覆盖月球最早期历史，导致科学界对月球早期撞击史争议不断，形成"单调衰减""晚期重轰击""锯齿状增强"三种主流假说。
2024年6月25日，嫦娥六号完成人类首次月球背面采样返回任务，从南极-艾特肯（SPA）盆地（月球最大、最古老撞击坑）带回1935克月壤样品。
研究团队从中发现关键线索：不仅有距今约28.07亿年的年轻玄武岩，更获取了距今42.5亿年前的古老苏长岩——该岩石由SPA盆地遭受大型陨石撞击后，熔融岩浆冷却结晶形成，为追溯月球早期撞击历史提供了关键"时间锚点"。
通过将样品年龄数据与月球遥感图像中的撞击坑密度进行交叉验证，科学家得出核心结论：
月球背面的撞击坑密度与正面高度匹配，打破了"背面更易被撞击"的传统猜测，为建立全球性月球撞击坑年代模型奠定基础。
更重要的是，新模型明确月球早期撞击通量呈平滑衰减特征，越早期撞击越频繁，之后快速减弱，不存在约39亿年前陨石撞击爆发期，也未出现41亿年前的锯齿状撞击增强，彻底推翻了两种争议假说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
