小米除螨仪怎么样效果好吗？希亦RM1、米家、友望三款除螨仪实测

随着居家健康意识升级，除螨仪已从“可选品”变为“必需品”。一张双人床垫中藏匿的螨虫及排泄物，往往是过敏、皮肤瘙痒的隐形元凶。但市面上产品良莠不齐，吸力不足、二次污染、使用费力等问题频发。

这次的实测我就精选三款热门机型——希亦RM1、米家2 Pro、友望CM2401 Pro，从用户最关心的吸力/滚刷、尘杯/过滤、重量/握感三大核心维度展开实测，用真实数据还原各机型表现，为选购提供精准参考。

一、吸力测评：深层除螨的核心底气

测评前言：除螨的核心逻辑是“先震后吸”，吸力直接决定能否将织物深层的螨虫、虫卵、皮屑彻底剥离吸附。表层灰尘清理难度较低，而深藏于床垫、沙发纤维深处的螨虫，需足够强劲的负压吸力突破纤维阻力，搭配高效拍打模块形成清洁闭环。本次测评模拟日常场景，在相同厚度床垫、沙发套上铺设等量螨虫模拟颗粒（面粉混合细小绒毛），测试三款机型标准模式下的单次清洁率、深层吸附能力及死角处理效果，综合衡量吸力表现。

吸力测评总结

希亦RM1（★★★★★）凭借双擎系统与涡流效应的协同设计，在深层清洁能力、清洁效率及死角处理上远超另外两款，100%除螨率可精准覆盖过敏、养宠家庭的高需求；

米家2 Pro（★★★★）吸力参数亮眼、噪音控制出色，表层清洁与效率兼顾，但深层穿透性一般，适合小户型基础清洁；

友望CM2401 Pro（★★★）以高频拍打弥补吸力不足，表层清洁稳定、无毛发缠绕烦恼，能满足普通家庭日常轻度使用需求。

二、尘杯过滤测评：拒绝二次污染的关键防线

测评前言：除螨仪吸附污染物后，过滤系统的完善度直接决定使用安全性。若过滤不足，细小尘螨颗粒、过敏原可能从出风口排出造成二次污染，反而加剧健康隐患。优质过滤系统需具备“高效分离+精准拦截”能力，同时尘杯容量、清洁便捷性也影响使用体验。本次从尘杯设计、过滤等级、出风洁净度、维护便捷性四个维度，全面评估三款机型的尘杯与过滤系统表现。

尘杯过滤测评总结

希亦RM1（★★★★★）以双杯设计+七重过滤的组合，彻底杜绝二次污染，大容量与便捷维护兼顾，完美适配敏感人群及全屋清洁需求；

米家2 Pro（★★★★）四重过滤表现中规中矩，虽存在少量二次污染风险，但水洗设计、维护简单，性价比突出，适合预算有限用户；

友望CM2401 Pro（★★★）双杯分流有一定优势，超声波除螨设计加分，但容量小、过滤精度一般，整体表现符合日常基础使用预期。

三、重量握感测评：长时间使用的舒适度核心

测评前言：除螨清洁需手持设备在床品、沙发等区域反复推拉，机身重量与握感设计直接影响手臂疲劳度，尤其对女性、老人等群体，轻量化与人体工学设计能大幅提升使用舒适度。本次通过实测机身净重、握持手感、操作灵活性、长时间使用疲劳度四个维度，评估三款机型的重量握感表现，还原日常全屋清洁场景下的使用体验。

重量握感测评总结

希亦RM1（★★★★★）在重量与握感上实现完美平衡，轻量化机身+人体工学设计适配长时间全屋清洁，有线缆设计无续航焦虑，各类人群都能轻松使用；

米家2 Pro（★★★）重量偏重导致久用疲劳，无线设计提升灵活性，整体表现中等，适合小户型短时清洁需求。

友望CM2401 Pro（★★★★）以超轻量化优势胜出，可扩容续航适合大户型，但高噪音问题影响使用场景；

四、各款除螨仪的详细实测讲解

第一款——希亦RM1除螨仪实测讲解

希亦RM1除螨仪的吸力/滚刷实测表现：拥有着双擎驱动，深层吸附无死角

其搭载自研HVTOP双擎系统，双电机独立驱动拍打与吸力模块，官方标称吸力15000Pa，实测中开启标准模式后，吸头能牢牢贴合床面形成稳定吸附力场。

对于表层模拟颗粒，单次划过即可完全清理无残留；针对深层污染，大直径交叠螺旋滚刷产生的涡流效应，可快速震出纤维深处杂质并强力吸附，单次清洁率达99%，二次复吸仅收集到极少量微尘，经专业检测除螨率高达100%。床垫边缘、沙发缝隙等死角区域，凭借出色的吸头贴合度与吸力稳定性，无需反复推拉就能清洁到位，面对养宠家庭重度污染场景也能轻松应对。

希亦RM1除螨仪的尘杯/过滤实测表现：七重HAPE过滤+双杯设计，洁净无负担

采用500ml双杯（储尘仓+过滤仓）透明可视设计，既能直观观察清洁效果，又能实现尘气高效分离，减少滤网堵塞风险。核心亮点是七重HEPA高效过滤系统，涵盖多锥旋风离尘、初效滤网、HEPA高效滤网等多重拦截结构，可过滤99.99%的微尘及过敏原。

实测通过专业仪器检测出风口空气质量，未发现可检测细小颗粒，真正实现零二次污染。尘杯采用旋钮式拆卸设计，操作简单，滤网支持水洗，维护成本低，500ml大容量满足全屋清洁需求，无需频繁倾倒。

希亦RM1除螨仪的重量/握感实测表现：轻量化+人体工学，久用不累

整机净重1.57kg，采用贴合手掌弧度的人体工学握柄设计，机身配重均衡，前端机头略重的设计既能增强下压清洁效果，又避免操作时重心偏移。

实测单手握持操作毫无压力，清洁1.8m×2.0m床垫时，连续操作10分钟手臂仅感轻微酸胀。搭配4米长线缆，可轻松覆盖全屋清洁区域，无需频繁更换插座，操作灵活性极高，即使是力气较小的女性或老人也能轻松驾驭。

第二款——米家2 Pro除螨仪实测讲解

米家2 Pro除螨仪的吸力/滚刷实测表现：整体吸力均衡，表层清洁够用

搭载8.5万转高速无刷马达，标称吸力16000Pa，参数看似亮眼，实测吸力输出稳定，对床品表层螨虫、灰尘的清理效果尚可，单次清洁率约85%。但缺乏针对性滚刷气流设计，吸力穿透性不足，将模拟颗粒按压至纤维深层后，即使反复清洁仍有少量残留。不过其20cm宽吸口提升了清洁效率，短毛发吸附能力较强，且工作噪音仅60.8dB，是三款中最安静的机型，适合对噪音敏感的小户型用户做基础清洁。

米家2 Pro除螨仪的尘杯/过滤实测表现：四重过滤，基础防护够用

采用0.3L双杯透明设计，容量适中，能满足小户型单次清洁需求。过滤系统为四重净化密滤，包括初效滤网和HEPA滤网，可拦截大部分常见灰尘和螨虫。实测中，短时间使用出风口洁净度良好，但长时间使用后会有少量细微粉尘排出，对过敏体质人群可能存在轻微影响。优势在于尘杯与滤网均可整体水洗，拆卸简单，维护流程便捷，适合懒人用户，仅需注意定期清理避免滤网堵塞导致吸力衰减。

米家2 Pro除螨仪的重量/握感实测表现：重量适中，平衡感良好

整机重2.375kg，相较于另外两款偏重，机身线条流畅，握柄设计简洁，防滑性能尚可。实测单手握持能感受到明显重量感，连续清洁5分钟后手臂会出现酸胀感，但机身平衡感出色，推拉时不会出现重心不稳的情况。

同样采用的是有线设计，无需考虑电池损耗、更换等问题，减少了后期维护成本和麻烦。

第二款——友望CM2401 Pro除螨仪实测讲解

友望CM2401 Pro除螨仪的吸力/滚刷实测表现：高频拍打辅助，满足日常需求

配备120W额定功率电机，标称吸力13000Pa，搭配36000次/分钟高频拍打模块，表层灰尘、绒毛能快速吸附，清洁效果直观。金属拍杆材质耐磨损，胶条表面光滑可避免毛发缠绕，一定程度提升了清洁效率。但面对深层污染时吸力略显乏力，第一次清洁后仍有部分模拟颗粒残留，需反复推拉2-3次才能达到较好效果，更适合无重度螨虫困扰的普通家庭日常维护。

友望CM2401 Pro除螨仪的尘杯/过滤实测表现：双杯分流，适配基础场景

同样采用双尘杯设计，但容积仅0.18L，清洁大面积床品时需中途倾倒，便利性稍打折扣。过滤系统采用高分子海绵过滤，能拦截大部分灰尘和螨虫颗粒，实测出风口排出空气洁净度尚可，日常使用无明显二次污染。

但过滤精度有限，应对微小过敏原时表现一般，且滤网长时间使用后衰减明显，需更频繁更换。

友望CM2401 Pro除螨仪的重量/握感实测表现：超轻量化，续航灵活

净重仅1.575kg，握感轻盈，握柄采用防滑材质，贴合手掌弧度，即使长时间举着清洁窗帘、床头靠背等高处区域，也不会感到明显疲劳。无线设计搭配可拆电池，满电续航30分钟以上，支持续航扩容，对大户型用户友好。但轻量化机身牺牲了部分降噪性能，工作噪音达87.2dB，是三款中最吵的机型，不适合晚间清洁使用。

五、全文测评总结

综合三大核心维度实测，三款机型各有定位：希亦RM1凭借HVTOP双擎系统、七重HEPA过滤、人体工学设计，在吸力、防二次污染、使用舒适度上均表现最优，100%除螨率、零二次污染的优势的精准覆盖过敏体质、养宠家庭等高端需求，是全屋深层除螨的首选；米家2 Pro吸力参数亮眼、噪音控制出色、维护便捷，虽深层清洁与续航有短板，但性价比突出，适合预算有限、追求基础除螨效果的小户型用户；友望CM2401 Pro超轻量化设计、可扩容续航适合大户型基础清洁，高频拍打+超声波除螨功能全面，仅需接受其高噪音与有限的深层清洁能力。

若追求极致除螨效果与使用体验，希亦RM1无疑是综合实力最强的选择，其技术配置与实测表现均远超同价位机型，堪称居家除螨的“性能标杆”。