追觅CEO回应被指太高调：环境变了 需要鼓励更多的个性、张狂和不羁

快科技2月5日消息，近期，追觅CEO俞浩在网络上的热度很高，尤其是其经常发表的一些比较惊人言论。

前段时间，他曾公开表示，"追觅生态将成为人类历史上第一个百万亿美金的公司生态"。

在昨晚的追觅晚会现场，俞浩还称自己几年后会成为世界首富，到时候还要对撒贝宁凡尔赛的说"我对钱没有兴趣"。

由于这些言论过于"逆天"，俞浩最近被不少网友吐槽，认为其太高调，甚至可能要跑路。

对此，俞浩今天专门发文回应称，总有人说，这里的环境适合闷声发大财，不适合太高调，太高调的人死的快。这些问题他都考虑过。

他认为，中国传统文化中，鼓励低调而不鼓励个性，本质原因是生产力水平低下的农业社会，一切农业规律都是客观固定的。

"可是今天环境变了。于是你看到，全球范围内，越是发达的地区，越是鼓励个性。我们需要拥抱更加开放、包容、多元的文化！需要鼓励更多的个性、张狂和不羁。如果需要有人来冒这个头的话，那我来去冒吧。"

俞浩称，有些事情是基于价值观的选择，而非完全基于利益。

原文如下：

关于闷声发大财

总有人说，这里的环境适合闷声发大财，不适合太高调，太高调的人死的快。甚至还给列举了一些前车之鉴。

这个问题，我自然是考虑过的。坦率地说，就评论区所讨论的这几个最最初级的问题，我可能没考虑过吗？那未免也太小看我了吧，那我们是怎么走到现在的？

可是我们选择怎么做的时候，不仅是为了自己的利益，也要考虑对社会文明的进程到底是好还是不好？

你们有没有想过：为什么我们的传统文化，鼓励低调，鼓励中庸而不鼓励个性？本质原因是因为什么？传统文化中，到底哪些是好的，需要继承和保留的，哪些是随着时代进步，应该改变的？

我曾经思考了很久。中国传统文化中，鼓励低调而不鼓励个性。本质原因，实在生产力水平低下的农业社会，一切农业汇率都是客观固定的。按照这套基于24节气的客观规律，"老祖宗"之法，就是生产效率最高端。任何个性或者改变，只会降低生产效率。

可是今天环境变了。于是你看到，全球范围内，越是发达的地区，越是鼓励个性。反之亦然。

我们需要拥抱更加开放、包容、多元的文化！需要鼓励更多的个性、张狂和不羁。

如果需要有人来冒这个头的话，那我来去冒吧。

有些事情是基于价值观的选择，而非完全基于利益。

追觅的使命，用科技推动人类社会与文明的进步。追觅从成立第一天起，就确定了这一使命。我将用生命去捍卫这一使命。