![]()
各位老铁,今天咱不聊参数,不吹性能,咱就唠一个听起来有点“矛盾”的现象:有这么一辆车,它拥有碾压超跑的三电机和1.98秒破百的狂暴数据,上市两小时订单就破万,被粉丝捧上神坛;可另一边,它的销量却像坐上了过山车,从月销三千多台的高峰,一路俯冲,跌到最近一个月只卖出几十台,甚至传出专为它设立的豪华销售团队都解散了的消息。这冰火两重天的剧情,就发生在小米SU7(参数丨图片) Ultra身上。今天,咱们就扒开它“性能图腾”的外衣,看看这辆起售价52.99万的国产电驱猛兽,到底为啥叫好不叫座。![]()
先得承认,SU7 Ultra在“堆料”和性能上,确实做到了极致,对得起它“Ultra”的名号。外观上,它比普通版SU7更战斗,碳纤维大尾翼、空气动力学套件一样不少,开上路绝对是焦点。性能更是它的核武器,1548匹马力的三电机系统,让它稳坐“地表最快四门量产车”的宝座之一,在赛道上的圈速足以让不少传统超跑汗颜。内饰用了大量翻毛皮和碳纤维,战斗氛围拉满。智能驾驶和座舱芯片也都是顶配,理论上提供了满血的体验。![]()
聊到电动车,大家最关心的续航,SU7 Ultra的表现有点“偏科”。它搭载的是专注于高性能输出的赛道版电池包。在气候温和的日常通勤环境下,它的续航表现是足够扎实的,城市里跑600公里以上问题不大。但到了咱们北方老铁最关心的冬季,情况就复杂了。有冬测数据显示,在零下二三十度的超低温环境下,电动车的续航达成率普遍会大打折扣。SU7 Ultra的电池为了追求极致功率,在严寒下的续航衰减相对于一些以长续航为第一目标的车型来说,可能会更明显一些。简单说,它是一把为赛道和激情时刻锻造的“利刃”,但并非为极端严寒长途跋涉准备的“全能暖炉”。![]()
那么,这么一把锋芒毕露的“利刃”,在市场上跟谁竞争呢?它直接瞄准的是特斯拉Model S Plaid、保时捷Taycan Turbo这类百万级高性能电动轿车。从绝对性能和价格来看,SU7 Ultra确实有“性价比”,用一半左右的价格,提供了相近甚至更强的赛道性能。但汽车消费,尤其是高端性能车消费,从来不是简单的参数对比。
它的核心困境就在于此:愿意花50多万买一辆高性能轿车的用户,绝大多数追求的不仅仅是直线加速的快感,还有品牌百年积淀的光环、深入骨髓的操控质感、以及社交场合的认可度。在这些方面,初出茅庐的小米汽车,与传统豪华品牌之间有着需要时间跨越的鸿沟。有观点认为,其产品宣扬的极致性能,与潜在高端用户更看重的豪华、安全与品牌价值之间存在错位。![]()
这也引出了它市场前景的核心问题。SU7 Ultra的销量高开低走,恰恰反映了它精准地击中了一个规模非常小的“硬核性能玩家”圈子,并在初期消耗了这部分需求。对于更广阔的豪华车消费者而言,一系列关于智能驾驶安全性的讨论与召回事件,无疑严重动摇了他们对一个新品牌高端车型的信心。在50万以上的市场,安全与信任是比任何性能参数都重要的基石。![]()
所以,SU7 Ultra更像是一面旗帜,展现了小米冲击高端的决心与技术潜力,但它难以成为走量的支柱。它的使命可能不是卖出多少万台,而是告诉市场“我能行”。对于小米汽车的整体战略,走量任务交给了更主流的SU7和YU7车型。![]()
SU7 Ultra的故事,给所有想靠参数“弯道超车”的新品牌上了一课:在高端市场,参数能赢得掌声,但唯有时间、口碑与无可挑剔的安全记录,才能赢得真正的买单。各位老铁,您怎么看呢?欢迎回复评论!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.