【粟裕】要什么元帅呢？评我大将，就够高的了，我只嫌高，不嫌低

粟裕

1949年9月30日，党和国家领导人在天安门广场为人民英雄纪念碑奠基，毛主席是第一个上前铲土的，朱德、贺龙是第二个和第三个，第四个铲土的是粟裕。

粟裕，1907年8月10日出生于湖南怀化市会同县伏龙乡（今坪村）枫木树脚村，幼名继业，学名多珍，字裕，曾用名粟志裕。他1927年加入中国共产党，参加南昌起义，后进入井冈山。

粟裕参加过历次反“会剿”和全部五次反“围剿”战争。期间的1929年6月，毛主席前往福建永定的天子洞养病，粟裕当时作为红四军三连连长、负责毛主席安全保卫工作。

长征时期，粟裕留在南方“打游击”。抗战时期，担任新四军第二支队副司令员、第一师师长、华中野战军司令员等职，积累了大量作战经验。

解放战争初期的1946年7月13日到8月31日，粟裕以华中野战军3万人对阵敌军12万人，七战七捷，歼敌五万余人，成就解放战争时期的经典战例，这也是解放军在解放战争初期取得的重大胜利之一。粟裕大将一战成名。

在接下来的1948年11月6日，粟裕更是率华东野战军发起淮海战役。该战役共投入解放军66万，地方部队40万。战役中，粟裕指指挥华东野战军17个纵队作战，歼灭国民党军44万余人。战役过后，毛泽东说：“淮海战役，粟裕同志立了第一功。”

粟裕

陈毅和粟裕

介绍见下行文字

华野部分领导（左起）：叶飞、叶秋生、韦国清、邓子恢、陈毅、唐亮、粟裕、陈士榘、谭震林

粟裕秘书鞠开在《中国共产党新闻网》上有篇题为“关于粟裕将军与淮海战役几个问题的回顾”的文章，具体说出了毛主席为什么这样评价粟裕在淮海战役中“立了第一功”：

（1）淮海战役是粟裕建议举行的，发明权归他。

（2）他所统帅的第三野战军，歼灭的敌人最多，共计四十四万余人，占淮海战役歼敌总数的百分之八十。

（3）他充当了淮海战役主要指挥员的角色，战役三个阶段，他都在操心、考虑和指挥之中，充分显示了他的战略思想、军事才华、指挥艺术和驾驭战争的能力。

淮海战役对于中共建国的意义，不言而喻。很多人心目当中一直认为林彪能打仗，通过淮海战役、很多人意识到其实粟裕能力不在林彪之下，甚至有过之而不及，堪称“打遍天下无敌手”。

但据鞠开回忆，粟裕曾多次讲，淮海战役的文章他不写，淮海战役的书他不读，淮海战役的电影他也不看；鞠开说：“我的理解，一方面，是由于他的谦虚，不愿意宣传自己。另一方面，在社会上，有人在讲话的时候，有人在作报告的时候，有人在拍电影和电视剧的时候，有人在写文章的时候，把淮海战役的历史真相歪曲了，或者是抹杀了，他对此有想法。”

粟裕曾经写过一首词《沁园春·淮海战役》词，把豫东战役、济南战役、淮海战役，都浓缩了进去。内容如下：

作战方针，攻城打援，首占开封。又俘区寿年，再创敌援；战局过坳，敌转防御。兖济解放，徐海动摇，横扫江淮在今朝。十月节，我大军南挥，分割包抄。首歼碾庄伯韬，看徐双瓮鳖哪里逃。笑纬国东援，损兵徒劳；双堆黄维，称蒋嫡系，覆灭于后。杜氏将军，倾巢突围也难逃。时迫矣，灭蒋家王朝，就在今宵。

到了建国之后的1955年授衔时，以“资历、威望、战功”而论，粟裕被“封”为元帅亦属名至实归；事实上，毛主席也曾说过：“论功、论历、论才、论德，粟裕可以领元帅衔。”但被粟裕军衔问题看得很淡泊，并称：“评我大将，就是够高的了，要什么元帅呢？我只嫌高，不嫌低。”

1955年9月27日，粟裕参加周恩来总理授予军衔的仪式，领授了大将军衔的第一个命令状，并被授予一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。

粟裕担任解放军总参谋长时期，与主持军委工作的的彭德怀曾经发生过一些深刻的误会；诸如，粟裕在上报文件上写“彭副主席并转呈中央、主席”，也都会引得彭帅大发脾气、说：“我不是你的通讯员！”

粟裕和主席

粟裕手迹《沁园春·淮海战役》

粟裕秘书鞠开在《中国共产党新闻网》上的文章

在1958年彭德怀主持的军委扩大会议上，粟裕被错误批判并被撤职。一年后，彭德怀、黄克诚等在庐山会议上被打成了“反党集团”。这时，有老战友劝粟裕把自己受错误批判一事提出来。粟裕却明确表示：“我不愿彭德怀受批判的时候提我自己的问题。我绝不利用党内政治风浪的起伏。我相信自己几十年的革命实践足够说明自己！”

粟裕是中共唯一没挂帅却被称"老总"的名将；1958年9月，粟裕到军事科学院当副院长时，叶剑英称其为“粟总”；原华野十三纵司令员周志坚在回忆时称呼粟裕为“粟老总”。

一直等到1979年10月9日，粟裕才就1958年自己所受到的错误批判，向中共中央正式写申诉报告。然而，这是一条漫长的平反路，在蒙冤26年后，没能等到组织上正式为他平反，就含冤于1984年2月5日、在中国人民解放军总医院去世了。

所幸又过了十年，1994年12月25日，中央军委副主席刘华清和张震，联名同时在党中央机关报《人民日报》和中央军委机关报《解放军报》上发表了题为《追忆粟裕同志》的文章。

文中除了对粟裕的丰功伟绩和崇高品德作了全面的、实事求是的评价外，特别明确指出“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”