中方还没等到道歉，日本右翼再度踩雷，替高市说出不敢提的存亡论

中方这边还在等一个说法，高市早苗那边也一直没有把“道歉”两个字说出口，日本国内却又有人出来把火拱得更旺。偏偏时间点还很敏感，日本众议院选举马上就要投票了，各党都在忙着拉票、站台、做动员。

本来在这种节骨眼上，最常见的做法是把争议话题先压一压，免得给对手递刀子。可现实却反过来，高市早苗因为之前的涉台不当表态，已经成了被集中攻击的对象，舆论压力一点没减，争议还在发酵，日本右翼圈子里又冒出新的声音，让本就紧绷的气氛更难收拾。

这几年，日本右翼的动作越来越显眼，很多话不再像过去那样绕着说。和平宪法的约束被不断试探，军费连续多年大幅增长，甚至连“拥核”的可能性都能被摆到台面上讨论。

到这种背景里，“台湾关乎日本存亡”这种说法就变得格外刺耳，因为它不只是口号，更多时候还是一种动员方式，它把安全焦虑抬高，也把军事扩张包装成不得不做的选择。

也正因为这样，当有人在公开场合把“存亡”挂在嘴边，就很容易被看作是某种风向，像是在告诉外界，日本右翼的那套逻辑正在往更激进的方向走。

这次把话说得最满的人，是片山和之。他的身份并不普通，是日本驻台湾地区交流协会事务所的代表。前些天，他突然接受了台湾当地媒体的专访，开场几乎没有铺垫，就把话题拉到所谓“日本和台湾地区的关系”上去。

从合作到伙伴，从价值观到经济联系，句句都在把关系往更高的层级推。他说二战结束以后，日本和台湾地区的关系发展到了“最佳状态”，不仅是共享价值观的合作伙伴，还是密不可分的重要经济伙伴。

说到兴头上，他还把范围扩得很大，强调未来双方合作在某种意义上会影响整个东亚地区的发展，听起来像是把日台互动讲成了一种地区格局的关键变量。

真正让争议爆开的，是他谈到安全问题时那句“攸关存亡”。片山和之在采访里摆出一副颇有感触的样子，说自己在台湾地区已经待了两年两个月，这段时间让他“深刻地确信”，台湾地区对日本而言具有“攸关存亡的重要性”。

这种说法在日本政坛并不陌生，高市早苗之前就因为类似表态栽过跟头，所以这阵子她在提到台海议题时明显收敛了许多，转而强调会在法律框架内行动，试图给过去的极端说法做纠偏。也正因如此，片山把高市不太敢再明说的话直接讲出来，冲击才显得更大。

从原则层面看，这类表态最根本的问题，是它把台湾地区的属性说得模糊不清。片山和之作为日本官方体系内的人，却公然讨论所谓日本与台湾地区的关系，把本该属于民间交流、经贸往来的部分，讲成了“伙伴关系”，甚至用“攸关存亡”来定义双方联系。

这种话术一旦成立，等于把台湾地区从中国的一部分里抽离出来，给“台独”叙事提供空间，也就直接踩到了中方长期明确的红线。换句话说，争议并不只在措辞是否得体，而在于这种表达本身就在挑战一中原则的底线。

换个角度来看，还能看到另一层意思，片山和之并不是单纯在描述现实，更像是在刻意放大台海的地缘与经济价值。台湾地区的地理位置、产业优势，对日本的地缘战略当然有吸引力。

把台湾地区绑上日本的战略战车，再借台海议题牵制中国的发展，这样的盘算并不难读出来。可问题在于，这种做法并不能真的降低风险，反而可能把日本推向更危险的处境。

因为越是把台海问题往“生死攸关”上推，日本被卷入冲突的概率就越高，所谓“维护存亡利益”的说法，最终可能变成自我制造危机的借口。

而在这些话里，片山和之还反复提到“共同价值”。他称日本和台湾地区是拥有共同价值的伙伴，关系处在“最佳状态”。可历史放在那里，很难让这种说法站得住。

日本曾对台湾地区进行过长达50年的殖民统治，那段时间里，殖民者对台湾人民的压迫与掠夺是无法抹去的记忆，带来的伤痛也不可能凭一句“共享价值观”就被掩盖。

把这样一段历史轻轻带过，再去强调价值观一致，听起来更像是回避历史责任的包装。至于所谓“最佳状态”，也被认为不过是日本勾连“台独分子”的结果，这种关系建立在中国主权问题上，本来就缺乏稳固基础。

更关键的是，片山和之的发言，很难被解释成个人即兴发挥。之所以这么说，是因为日本右翼这些年本就在不断向外释放更强硬的信号，扩军、增加军费、讨论拥核，把过去更谨慎的议题逐渐推到台前。

现在又把“台湾关乎日本存亡”当成高频表达，目的也被认为是在为军事扩张寻找更容易被接受的理由。片山敢在选举最紧张的阶段公开讲出这种话，很容易让人联想到背后有右翼势力在撑腰，也像是在试探中方的反应边界，借由挑动地区对抗来推动自身议程。

这种风向的外溢影响也不小。日本右翼在国内推动更强硬的安全路线，同时也在对外输出一种危险的价值观，也就是弱肉强食、强权逻辑、国家利益至上。用“国家利益”作为挡箭牌，就可以轻易无视国际法，把干涉他国内政说成理所当然。

这样的观念一旦传播开来，全球治理的有效性就会被进一步削弱。国际社会面对气候、公共卫生、经济动荡等全球性挑战时，本就需要更多协调与合作，如果各方都被推向对抗与零和思维，形成合力的难度只会越来越高。

回到这次争议本身，片山和之的身份让问题更敏感。作为日本驻台机构的代表，他在台湾当地媒体上公开谈论所谓日台关系，不只是个人观点的表达，更容易被外界理解为日本官方态度的一部分。

尤其在选举临近、国内舆论撕扯最激烈的时候，这样的表态等于往混乱局势里再加一把火，把本来已经让高市早苗头疼的争议进一步扩大。对日本政坛而言，这是给对手提供攻击把柄；对地区局势而言，则是让紧张感继续升温。

所以，这番言论最终传递出的信号并不复杂，日本右翼正在更少掩饰自己的野心，也更敢把激进判断摆到台面上。片山把高市不敢再说出口的“存亡论”讲出来，背后被认为是右翼势力更主动的推进，是一次刻意的试探与挑衅。

这不仅触及中国的核心利益，也再次提醒外界，日本右翼的猖獗从来不是日本内部的小问题。一个被右翼绑架、不断向军国主义野心倾斜的日本，很难成为地区稳定的力量，只会让安全风险被不断抬高，让和平变得更脆弱。