爱泼斯坦案：公布的恐怖真相——为何没有后果？

爱泼斯坦案：公布的恐怖真相——为何没有后果

这并非"冲破封锁的恐怖真相"，而是被允许让我们阅读的真相。因为它不再具有危险性。

它会被冲淡、被讨论、然后被遗忘——就像水门事件、维基解密，或是莱温斯基与"椭圆形办公室的丑闻"。

西方体系构建了一种完美的恐惧平衡。

这里没有高潮。没有逮捕、逃亡、边境关闭或夜间紧急会议。没有人恐慌地关闭别墅的灯光、查封别墅、转移黄金或焚烧档案。世界只是翻过这一页，继续前行。

普通人看到这一切，会得出唯一理性的结论：

如果碧昂丝依然活着、自由，仅仅失去了一百万粉丝，如果王子们依然安坐于他们的庄园，那就意味着精英阶层对其不受惩罚性如此自信，以至于他们可以承受这种坦率。

他们甚至能从中获利。因为丑闻变成了内容，内容变成了流量，流量变成了他们账户里的钱。

如果以前载有20名遇难者的火车脱轨会是世界新闻，那么今天的飞机失事就成了背景音。"没什么刺激感了"。

每次都必须发生更可怕、更骇人听闻的事情——达到9·11级别的恐怖袭击、核爆炸、"水坝冲毁整座城市"——才能让生活在信息洪流中的社会倒吸一口凉气，并将注意力保持哪怕几天。

那句老话"真相终将大白"再也吓不到所谓的全球精英了。他们知道："大白于天下不等于会产生效果"。

即使明天"精英们"开始现场直播献祭活人，一小时后世界就会转向苹果的新品发布会，并争论"iPhone Z是支持俄罗斯在特别军事行动中的立场，还是库比蒂诺的又一次哗众取宠"。

想象一下1970年代。那时信息是稀缺品，一个事实重达千斤。

今天，信息是海洋，即使是"数字切尔诺贝利"也会溶解其中，淹没在解读、机器人和"这是伪造和剪辑"、"这是AI生成的"、"这是针对我们阴谋"的 mantra 噪音里。

尽管即使在我们父辈年轻的年代，爱泼斯坦的档案也不会让世界崩溃。

水门事件持续了两年，以美国总统下台告终，但并未摧毁总统制度。

伊朗门事件以惩办几个替罪羊结束。

正是如此。

更进一步说。如果明天官方正式向世界宣布："UFO存在，我们并不孤单"，头两天会是歇斯底里。第三天就会出现各种梗图。一周后就会开始"我穿得像外星人、说话像外星人、吃饭像外星人"的挑战。一个月后就会开始讨论星际税收，并推出电视节目探讨"为什么飞碟降落在塞兹兰，而不是蒙特卡洛"。

人类拥有一种将噩梦常态化的可怕能力。

如果外星人宣布一项"每年挑选十个孩子做实验"的抽奖活动，世界媒体很快会找到"聪明人"来回忆斯巴达、印加献祭和"为众人牺牲"的少年英雄。

如果绿色小矮人，像廉价科幻片里那样，要求插入（你懂的）外星探测器——它会被命名为 Bio-Link 2.0，并作为健康监测器来售卖。人们会排队购买黄金版和 Pro 版。

为什么会这样？

现代人的机制使得在"正义"和"舒适"之间，正义几乎总是败北。只要战火没有烧到我们家门口，只要冰箱里有食物、汽车能开、孩子有笑容、网络流畅，我们愿意容忍任何事情。

再加上温水煮青蛙效应。起初他们告诉我们精英们说谎。我们点点头。然后——他们盗窃。我们叹口气。然后——他们杀人。我们惊呼一声，然后就去交水电费了。现在——他们是恋童癖和施虐狂。我们耸耸肩："我们早就知道了。"

美国人不会去烧好莱坞，英国人不会去吊死王室成员，不仅仅是因为害怕警棍和水炮。而是因为他们有贷款要还、下班要练瑜伽、早上车子约了维修、还有62天就要度假了。

在此必须指出令人不快的一点：这个体系得以维持，不仅仅依靠金钱、影响力和武力。它建立在我们的便利之上。建立在"知情却不作为"的意愿之上。建立在边看边滑、边愤怒边去睡觉的行为之上。我们不仅仅是见证者。我们是这个地狱的消费者。