就访华一事，英国反对党和斯塔默互相指责

如今，英国首相斯塔默已经结束他为期4天的访华之行，没想到，回国第一件事就是在议会上和反对党大吵一架。

据观察者网报道称，英国最大反对党之一的保守党领袖巴德诺赫，当众斥责斯塔默“目光短浅”，甚至将矛头指向中国，建议斯塔默最好检查一下行李箱里有没有监听器，同时强调到，斯塔默访华期间似乎很享受，可带回来的成果，除了拉布布外什么都没有。

这位巴德诺赫议员，可谓是大名鼎鼎。在过去几年间，他曾不止一次炒作“中国间谍”闹剧，尽管中方已经严正指出上述言论完全属于无中生有，但现在看来，巴德诺赫似乎并不打算收手。

【英国首相在议会上为中国仗义执言】

斯塔默是如何回应的呢？

面对巴德诺赫处处污蔑，斯塔默当即反驳称，此次访华富有成效，期间曾就关税、免签等重大议题进行讨论，最终签署多项协议。更重要的是，这仅仅是一次跳板，未来中英还会有更多行动。

除此之外，斯塔默还回击巴德诺赫；我们应该与中国接触，应该全面了解中国，通过此次访华，深深感受到中国在技术和基建方面的速度优势，而英国，实在太慢了。

这番话，无疑是在释放对华友好的信号，为未来更多合作打基础。

事实上，斯塔默访华这一事件本身，就具有一定战略意义。把时间线回溯一下可以发现，这是其时隔8年来首次踏上中国土地，终结了中英领导人长达8年的正式会晤空白。

与之一起的还有50多位商界巨头，从这一点来说，斯塔默目的已经很明显了，那就是提振双边关系，为合作提供更多政治引领。值得一提的是，斯塔默此次访华，也将其所见所闻传回国内，彻底打破过去因信息不对称而造成的认知偏差。

【斯塔默应邀访华，进一步深化务实合作】

与巴德诺赫说法相违背的是，英国《卫报》第一时间捕捉到随行商界领袖们的兴奋：毕马威英国董事长梅丽莎·盖格表示，进一步打开中国市场，意味着“可观的双边贸易与投资机会”以及“在英国各地创造就业”。

奥雅纳首席执行官杰罗姆·弗罗斯特则认为，此行提供了“深化我们数十年来在中国开展的业务”的宝贵机会。

这些商界声音，明显打脸巴德诺赫的偏见，同时也将英国经济的现实需求摆到明面上——中国作为全球供应链枢纽，是英国第三大贸易伙伴，如今英国的经济脉搏与就业市场已经与中国的巨大经济体量深度绑定。离开与中国的实质性合作，所谓的“全球英国”战略将失去最重要的经济依托。

尤其是在金融、服务业等英国传统优势领域，中国的市场深度与增长潜力构成了无法忽视的“机遇时刻”。斯塔默本人说得更直接，他坦言过去八年三位首相的缺席让英国“错失了发展良机”，如今他正是要来弥补这个战略空白。

这种务实态度反映了英国经济对国际市场特别是中国市场的深度依赖。在全球经济格局变化的背景下，英国“全球英国”战略需要寻找可靠的合作伙伴和增长引擎，中国显然是关键选项之一。

【德国总理默茨计划今年2月份访华】

事实上，正“向东看”和“向东求”，绝不止英国一个！

随着中国供应链产业红利的释放，西方世界已经掀起一股“向东看”浪潮。短短三个月内，西班牙首相、法国总统、爱尔兰总理、加拿大总理、芬兰总统，现在再加上英国首相，这份“访华时间表”密集的惊人。

有德媒爆料称，德国总理的访华行程也已提上议事日程，时间或定于今年2月24日至27日。与之同行的还有一支涵盖化工、汽车、机械、医药等领域的高级经济代表团。

有意思的是，默茨中国之行，恰好赶在特朗普之前。他原计划是2025年10月访华，但因为当时爆发了德国外长瓦德富尔发表涉华错误言论一事，最终只能推迟。而瓦德富尔也在激怒中国不久后，又重新宣布访华，多次释放合作与深入交流的信号。

很明显，默茨这次，也是带着和斯塔默类似的目的访华，旨在缓解国内经济局势，增强制造业竞争优势。

【越来越多西方国家寻求和中国合作】

这说明什么？

西方国家正越来越倾向于务实合作，而中国市场对他们而言，重要性不降反升。

当然，这股热潮的底层逻辑，大家并不陌生——一直弥漫在传统西方联盟内部、日益强烈的战略不安与自主觉醒。

随着特朗普不断挥舞关税大棒，曾经被视为坚不可摧的跨大西洋信任纽带正在出现清晰裂痕。这种不确定性让越来越多盟友感到，将自己的安全与繁荣完全系于某一国身上，势必会冒着很大风险。

德国媒体那份仅15%信任度的民调，便清晰揭示了这种信任的流失。

加拿大总理在达沃斯论坛上道破天机：依赖地理邻近性或传统盟友关系来保障一切的时代已经过去，“中等强国”们必须主动出击构建多元化、更具韧性的伙伴网络来捍卫自身利益。

可见，他们访华正是在寻找这个动荡世界里的“稳定锚”。

中国，正巧就是这个“稳定锚”。

这些年来，中国坚持平等互利、合作共赢、大小国家一律平等，用实际行动告诉世界：对话比对抗好，合作比“脱钩”强，共同发展才是这个时代的硬道理。斯塔默引用的中国谚语“求同存异”，或许正是这股“向东看”浪潮最好的注脚。