连发2道檄文，中港通告巴拿马；港口保卫战已爆发，后果不堪设想

巴拿马方面试图操弄国内法律，推翻一项已经运作多年、且得到历届政府承认的中资港口运营合约，这等于是想要强抢中企在海外的正当利益。对此，中方连发2道檄文，首先，是特区政府表达了强烈不满和坚决反对，随后，特区政府还公开提醒在香港的企业，要重新审视、评估在巴拿马的投资风险。这表明，巴拿马的投资环境评级在港府这里已被下调，那么随之而来的，可能就是国际资本为了规避风险，撤离或暂停在巴业务。

其次，中国国务院港澳办也以“港澳平”名义发文，直接定性，巴拿马的裁决是罔顾事实、违背信义的。文章强调：巴拿马这是在亲手摧毁自己的国家信用，这是句大实话，一份长期有效的商业合约，如果可以被巴国最高法院以“违宪”为由推翻，那么未来任何外资企业与巴拿马打交道，手中的合同还有多少保障？这个负面示范效应，对任何一个依赖外资的经济体来说，都是致命的。文章进一步警告，巴拿马必须认清形势，如果执意走下去，将在政治和经济上付出沉重代价。

政府层面摆明立场的同时，企业层面的反击也开始了，加入了这场港口保卫战中来。长和集团最近发布公告，明确指出巴拿马法院和政府的行动，与他们自己的法律框架都不一致。更重要的是，长和持股的巴拿马港口公司，已经依据国际商会仲裁规则，正式对巴拿马共和国提起了国际仲裁。这是有必要的，因为这项所谓的“违宪合约”，是巴拿马最高法作出的裁决，这意味的是长和方面没办法在巴国内上诉，只有国际仲裁一条路可以走。这样一来，一个清晰的立体维权格局已经形成，中央政府和香港特区政府从外交、政治层面进行维权，企业则在具体的商业与法律战场上，发起正面交锋，这种上下联动、官商协同的态势，显示了中国人捍卫自身利益的坚定决心。

那么，巴拿马这么做，代价到底是什么？首先，要明确的是，巴拿马的经济结构非常依赖外资和国际物流，也就是说，巴拿马的经济和自身的主权信用评级是直接挂钩的，信用越良好，就有越多外资愿意在巴拿马投资，反之，巴拿马经济就会出问题。目前，巴拿马的主权信用评级是BBB-，恰好处于投资级的门槛，这件事越闹越大，可能引发评级机构下调对巴评级，这样一来，巴拿马的国际融资成本就会急速增加。

国际信用是无形资产，建立起来很难，摧毁它却可能只在一夜之间，今天巴拿马可以这样对待一家中资企业，明天就可以用类似理由对待任何其他外资，这种信号释放出去，理性的国际资本必然会用脚投票，重新评估风险甚至直接撤离。再从经济现实看，这两个港口为当地提供了大量就业和稳定税收，经营权一旦陷入长期法律纠纷，港口运营效率下滑、未来投资中断几乎是必然的，这势必动摇巴拿马作为全球关键物流枢纽的稳定性和吸引力，这种行为，堪称经济上的“自残”。

其次，这件事向所有中国企业的海外投资，乃至全球供应链，敲响了一记刺耳的警钟。近年来，国际上某些势力泛化“国家安全”概念，对中国正常商业投资进行政治化干扰的案例并不少见，如果巴拿马这种通过国内法律手段强行剥夺合法合约的行为，得不到有力反击和遏制，它很可能成为一个恶劣的先例。其他一些国家或政治势力可能会觉得有机可乘，效仿这种做法，这将使中国企业在海外的庞大投资，面临系统性的、政治性的风险。

最后，巴拿马运河是全球贸易的大动脉，而中国的货物又经常从这里通过，如果这两个咽喉港口被对华不友好的势力所控制，未来中国商品的过境成本就可能被人为抬高，直接关系到全球供应链的稳定和安全。总的来说，这场保卫战，我们没有退路。