每周AI揭秘｜黑人也会被晒黑？太阳可没开VIP通道

“黑人不怕晒”——这大概是全球流传最广的肤色误解之一。

我想说的是：“错！大错特错！黑人也会晒黑！”

同是地球人，太阳并不会给黑人开通免黑通道。

2017年夏天，中超外援、喀麦隆国脚姆比亚在中国结束赛季后，晒出一张照片——原本均匀的深棕色皮肤，如今一侧焦黑如炭，另一侧仍是原色。他惊恐地向队医求助，以为自己中毒或感染了怪病。

图源：《央视新闻》公号文章

这张“晒黑对比照”迅速引爆网络。评论区一片哗然：“黑人还能被晒黑？”“不是说黑人天生SPF50+吗？”

相信这是很多人的第一反应。毕竟在我们的印象中，黑人兄弟姐妹们似乎与“晒伤”、“美白”这些词绝缘。这看似荒诞的一幕，却戳破了一个流传百年的迷思：深色皮肤=天然防晒无敌。

事实上，不仅黑人会被晒黑，他们同样会被晒伤，甚至因长期忽视防护，面临更高的皮肤癌死亡风险。这不是危言耸听，而是被现代皮肤病学反复验证的冷知识。

肤色密码

要真正理解黑人防晒能力的边界，必须回到人类肤色的起源——那是一场横跨数万年的、关乎生死存亡的进化博弈。

人类肤色的全球梯度分布，并非审美选择，而是一道严峻的生存方程的答案。关键在于阳光中的两种矛盾能量：

紫外线B（UVB）：帮助皮肤合成维生素D，缺乏会导致佝偻病、骨质疏松；

紫外线（尤其是UVA）：会破坏血液中的叶酸（维生素B9），而叶酸对胎儿神经管发育至关重要，缺乏可致严重出生缺陷。

自然选择给出的答案，是在裸露的皮肤上“涂抹”一层高效的天然防晒——黑色素（melanin）：通过调节皮肤中黑色素的含量，动态调整“防晒系数”。

基因组学研究表明，与我们最亲近的黑猩猩相比，人类皮肤角质层相关基因及黑色素生成基因在进化中出现了明显的加速——大约在120万年前，当祖先们为了散热而大量排汗、并逐渐失去体毛时，深色、富含“真黑素”的肤色就开始蔓延全身。

在赤道附近，紫外线强烈，首要任务是保护叶酸，因此深色皮肤（高黑色素）成为优势基因；而在高纬度地区，阳光微弱，首要任务是合成维生素D，浅色皮肤（低黑色素）反而更具生存优势。

你的肤色，本质上是你祖先为适应当地紫外线强度，“调试”出的最优生存参数——一套历经万年考验的生物智能算法。

黑色素是盾，但不是金钟罩

那么，黑色素究竟是如何工作的？答案藏在皮肤的微观结构中。

人们常误以为“黑色吸热所以更怕晒”，这是将日常物理经验错误套用于生物系统。实际上，皮肤的防晒能力不取决于反射多少可见光，而在于能否高效吸收并无害化紫外线能量。黑色素正是大自然的“生物能量转换器”——它吸收UV光子后，将其转化为微量热能消散，从而在紫外线抵达DNA前将其“拦截”。

图注：不同肤色人群皮肤中黑色素含量

更关键的是部署方式。在非洲裔深色皮肤中：黑色素体（melanosomes）体积更大、数量更多；它们以单个、分散的形式均匀遍布表皮细胞，形成一张连续的“纳米防护网”。

而在白人皮肤中，黑色素体往往多个聚集成簇，像“扎堆防守”，留下大量微观漏洞。这种结构性差异，才是深肤色抗晒力更强的根本原因。

早在1975年，哈佛医学院皮肤科教授Thomas B. Fitzpatrick就提出著名的菲氏皮肤分型量表（Fitzpatrick Skin Type Scale），将人类皮肤分为六型，其中：

I–II型：白人，极易晒伤，几乎不晒黑；

V–VI型：黑人，极少晒伤，极易晒黑。

但这并不意味着VI型皮肤“免疫”紫外线。2001年发表于《British Journal of Dermatology》的一项经典研究通过光谱分析证实：尽管黑人皮肤对UVB的反射率较低（约17% vs白人35%），但其黑色素能吸收高达90%的入射UVB，显著减少DNA损伤。

然而，该研究同时指出：UVA（320–400nm）穿透力强，可直达真皮层，引发氧化应激与胶原降解。尽管黑色素对UVA也有一定吸收能力，但其防护效率显著低于对UVB的阻挡作用。因此，深肤色人群虽不易直接被晒伤，仍会因长期UVA暴露而遭受光老化与隐性损伤。

换句话说：黑人不是“不会受伤”，而是“受伤更慢、症状更隐蔽”。

晒伤≠发红：黑人晒伤的“隐形面孔”

对白人而言，晒伤的典型表现是皮肤发红、灼痛、起水泡、脱皮——这是表皮细胞大量死亡引发的炎症反应。

但黑人皮肤因黑色素丰富，极少出现明显红斑。他们的晒伤往往表现为：

• 异常干燥、紧绷感

• 灰褐色或紫灰色变色（而非红色）

• 瘙痒或刺痛

• 后期出现色素沉着斑或白斑（炎症后色素失调）

这些症状极易被误认为“皮肤干燥”“过敏”或“普通晒黑”，导致延误处理。

临床观察普遍表明，在深肤色个体中，晒伤的炎症反应常以灰褐色变色、干燥或刺痛为主，而非典型的皮肤发红（erythema）。这一现象早在2003年就被 Halder 与 Africano 在《Journal of the American Academy of Dermatology》中指出，并推动医学界重新思考晒伤的诊断标准。

图注：防晒霜反射散射阳光发挥功效

公众认知的滞后更为严峻。2020年《JAMA Dermatology》一项基于全美健康调查的研究（Austin et al.）显示：仅有23%的黑人女性和13%的黑人男性报告定期使用防晒霜，远低于白人女性（55%）和男性（33%）。

多数黑人受访者认为“我不需要防晒”——这种认知偏差，正是长期医疗宣传忽视深肤色群体的直接后果。

致命的忽视

如果说晒伤是“轻伤”，那皮肤癌就是“重伤”。而在这里，黑人的处境尤为严峻。

根据美国国家癌症研究所（NCI）数据：

• 白人黑色素瘤发病率：约26/10万

• 黑人黑色素瘤发病率：仅1/10万

表面看，黑人风险极低。但一旦发病，5年生存率仅为67%，远低于白人的94%。

为何如此悬殊？

1.癌症类型不同：藏在“非日晒区”的杀手

黑人最常见的皮肤癌并非源于日晒的“浅表扩散型”，而是肢端黑色素瘤（Acral Lentiginous Melanoma, ALM）。它好发于手掌、脚底、指甲下等部位。

2018年《The Lancet Oncology》一项跨国研究分析了全球12,000例黑色素瘤病例，发现：在非洲和亚洲人群中，ALM占比高达60–72%，而在欧美白人中不足5%。这类肿瘤与紫外线暴露无显著关联，可能由慢性摩擦、基因突变（如KIT、CDK4通路）驱动。

正因如此，公众和医生都缺乏警惕。患者常将指甲下的黑线误认为“外伤瘀血”，直到肿瘤扩散才就医。

2.医疗系统中的“肤色盲区”

多项研究证实：深肤色患者在皮肤病诊疗中常被边缘化。

• 主流医学教材中超过90%的皮肤病图片为白人皮肤，导致医学生无法识别深肤色病变

• 黑人患者从发现病变到确诊的平均时间比白人长3.2个月，直接拉低生存率

图源：《城东双卿伯》文章截图

3.社会结构性不平等

2023年《Health Affairs》一项政策分析指出：在美国，黑人获得皮肤科专科服务的概率比白人低47%，即便控制收入与保险因素后，差距依然显著。这种系统性排斥，使得早期筛查几乎成为奢望。

讽刺的是，天然的防护优势，反而因“无需防护”的集体误判，转化为了更高的健康风险——这正是“黑人不怕晒”这一迷思最危险的后果。

从皮肤到硅基
人类肤色的演化史，本质上是一部关于适应性多样性的生存史诗。没有哪一种肤色能完美应对所有光照环境，但正是这种差异，让人类得以遍布地球每一个角落。深色皮肤在赤道守护叶酸，浅色皮肤在寒带捕捉维生素D——多样性不是装饰，而是系统稳健的根基。
今天，人工智能的发展却正滑向一个危险的反面：我们试图用高度同质化的“数据肤色”，去训练一个本应理解复杂世界的通用智能
第一，训练数据的“单色素化”
主流大模型严重依赖英语互联网文本，如同只接受单一光谱的照射。这导致其对非西方文化、低资源语言、地方性知识的理解能力先天不足。当它面对非洲谚语、南亚礼仪或拉美口述史时，常陷入沉默或误读——它的“认知表皮”缺乏应对多元现实的“黑色素”。

图注：该照片由豆包AI生成

第二，优化目标的“单维暴政”
许多AI被简化为KPI的奴隶：追求点击率、对话流畅度或用户停留时长。这种单一目标导向，就像只关注维生素D合成而无视叶酸保护——短期指标亮眼，长期代价惨重。AI可能学会煽动情绪、生成幻觉甚至操纵行为，只为达成那个被狭隘定义的“成功”。

图注：该照片由豆包AI生成

第三，感知模态的“发育残缺”
人类智能是视觉、听觉、触觉与情境交织的多模态网络。而当前多数AI仍是“文本孤岛”：它知道“火会烫伤”，却从未感受过灼痛；它能描述“悲伤”，却无法共情眼泪的重量。这种“感官色素缺失”，使其在真实世界的复杂交互中显得脆弱而脱节。

图注：该照片由豆包AI生成

人类用了数万年的时间，通过肤色这个外在标识，向我们展示了多样性不是点缀，而是系统生存与稳健的基石。它是对抗环境不确定性的终极策略。
我们正在批量制造一批“认知上从未离开温带实验室”的AI。它们在标准测试中表现卓越，却在真实世界的全光谱挑战下频频失能——无法识别自身盲区，更难以协作补位
人类用数万年证明：真正的适应力，不来自最强的个体，而来自最丰富的群体多样性
构建下一代AI，或许不该只追问“如何让它更大更快”，而应自问：“如何让它更包容、更谦卑、更能承认自己的局限？
毕竟，最先进的智能——无论是碳基还是硅基——都深知：再厚的防护，也有穿透的光线
真正的稳健，始于对“晒伤可能”的清醒认知，成于主动构建的多元协作。
看，连AI自己都知道——它也需要“防晒”，更需要“多元营养”

冷知识彩蛋一：

如何打造“世界公民”级智能？

我们该如何为AI注入健康的“多样性色素”，让它成为适应性更强的“世界公民”？这个问题，或许AI自己也正在思考（以豆包为例）。

• 提问：人类肤色多样性是适应不同紫外线环境的进化方案，以避免族群在单一环境下‘晒伤’或‘缺乏营养’。从系统稳健性角度看，这对当前追求通用人工智能（AGI）的路径有何启示？
  

• 豆包回答：人类肤色多样性是生物针对紫外线梯度的稳健进化方案 —— 以底层生理机制统一、表层表型多样的 “局部适配”，拼接种群全域存续能力，核心是用多样性替代单一全能解。这一逻辑对 AGI 研发的核心启示可浓缩如下：
  

一、放弃单体全能执念，转向多模型生态集群

不存在适配所有场景的 “完美 AGI”，如同单一肤色无法通吃全球。AGI 的内在矛盾（推理深度与速度、泛化与精度等）难以在单体模型中调和，强行追求只会沦为 “全域平庸”。应构建 “专业化子模型 + 协同调度层”：子模型分工适配不同任务（实时推理、深度推演、行业专精等），调度层按场景动态调用，用局部最优拼接全域稳健。

二、接受必要 trade-off，约束代价边界

肤色进化是 “防晒 vs 营养” 的可控妥协，AGI 也存在固有能力代价（如高泛化伴随幻觉风险），无法彻底消除。系统稳健性的关键不是消灭缺陷，而是让代价 “适配场景、可控无害”：为每个子模型标注能力 - 代价矩阵，明确最优与失效场景，比如金融 AGI 优先零错误，探索型 AGI 容忍适度创新偏差。

三、底层同源 + 表层多样，兼顾一致与灵活

所有肤色共享黑色素合成等底层机制，仅调控表达有差异。AGI 需搭建统一底层基座（通用编码、知识框架、安全协议），避免子系统碎片化；子模型仅在上层参数、目标函数上差异化，既保证协同一致性，又提升环境适配效率，降低演化成本。

四、分布式冗余提升抗扰性

单一肤色种群难抗环境突变，单体 AGI 易因漏洞或适配失效导致系统崩溃。多模型集群可实现故障隔离：单一子体失效时，调度层快速切换替代方案，面对极端场景总有适配子体兜底，避免全局瘫痪；同时子模型可随环境增量微调，复刻肤色的渐进适配能力。

五、重构评价体系：从个体最优到系统最优

进化筛选的是 “种群存续”，而非完美个体。AGI 研发应跳出单体 Benchmark 内卷，聚焦系统级指标：全域任务覆盖率、失效恢复速度、风险传导概率、长期演化性，容忍子模型局部非最优，优先保证系统整体的可靠与可持续。

综上，AGI 的稳健路径是：以统一底层为基础，构建多样化专业子模型集群，用可控代价换场景适配，以分布式冗余抗扰动，最终从 “人造精密仪器” 转向 “自然鲁棒系统”，实现真正的通用与可靠。

• 注：本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别。

冷知识彩蛋二：

人类防晒史上的五个反常识事实

• 古埃及人用米粉+油脂自制防晒霜
  

• 维多利亚时代贵妇以“苍白”为美，却因此普遍缺维生素D

• 第一支现代防晒霜诞生于1938年

• SPF50仅比SPF30多挡1%紫外线
  

• 阴天UVA强度可达晴天的80%

思考

如果AI是一张“数字皮肤”，我们该如何为它设计一套真正有效的“全球通用防晒方案”？

欢迎在评论区分享你的真知灼见！

关注【未来图灵】，每周解锁一个你不知道的AI冷知识！

随着人工智能技术的快速迭代，大模型的能力边界不断拓展，智能体作为大模型的重要应用模式，正凭借其在规划决策、记忆、工具使用等方面独特的创新性和实用性，引领着一场产业变革。

为贯彻实施《国家人工智能产业综合标准化体系建设指南（2024版）》，中国移动通信联合会正式启动三项团体标准研制工作：

●《人工智能智能体能力要求》(计划号:T/ZGCMCA 011-2025)

●《人工智能智能体内生安全技术要求》(计划号:T/ZGCMCA 023-2025)

●《人工智能智能体互操作性接口规范》(计划号: T/ZGCMCA 024-2025)

现诚邀数据服务企业、医疗机构、科研院所、高校、检测认证机构等全产业链

行业机构及

研发工程师、项目经理、应用专家

专业人士

期待您的积极参与，让我们携手共进，共同引领人工智能产业的发展方向！

联系人：李贞琦

联系方式：18519753675（同微信）