萧旭岑赴京，7国代表窜台，赖清德给出一个选择，郑丽文婉拒统一

2月3日，北京和台北都很热闹，一边是国共论坛时隔近十年重启，另一边是赖清德召开记者会扬言打造“非红供应链”让台湾民众2选一。

更可气的是，7国议员组团窜访台岛，配合赖清德的“非红供应链”口号，而郑丽文的态度似乎也发生了转变，在外媒专访里婉拒统一，那么，这些事件放在一起释放了哪些信号呢？

两岸论坛落地北京，赖清德在岛内喊脱钩

萧旭岑这次北上，不是一个动作那么简单，时隔近十年，国共（智库）论坛重启，很多人当成了一场“形式”，但坐在台下的一百多位两岸人士和专家，大多明白这其实是一次“解冻”的机会。

论坛主题很实在，讲的是合作、交流、融合发展，不谈这些高来高去的“终极目标”，而是就事论事地探讨旅游怎么重启、环保怎么对接、AI、新能源领域要怎么搭桥。

宋涛代表大陆说话算是客气了，坚守“九二共识”、反对“台独”，这是底线原则，也是这场对话能开的前提。

而萧旭岑回得也不拐弯，直白表态：“该合作就合作，不要老是内斗搞对抗，便宜了其他国家，”甚至直接拿数据压场面：去年500万人次往返两岸，这是民意，不是口号。

虽说两岸政治卡得死，但底层“市场”和“人民”的联系还在，不客气地讲，很多台湾产业链、科技制造还要靠大陆兜底，不想这么说，但事实就在那。

更重要的是，这场论坛不是拼谁话多、谁姿态高，而是拼谁能找到开门的钥匙，据报道，这次论坛双方达成十五条“共同意见”。

有一些肯定没法立刻执行（比如全面恢复直航），但这些倡议不是喊给谁听，是在架一座桥，桥不是为了说教，而是为了救生。

天平已经摆在那，赖清德要的是“脱钩”，萧旭岑带回的，是一个“合作”选项。

就在论坛召开的当天，赖清德也在岛内召开了记者会，讲得一句比一句激烈，他的主线一条：台湾人要二选一，是跟美日欧发财，还是被大陆锁回去搞“二次西进”。

这话听得热闹，其实逻辑像馄饨面，都是搅在一起的，先不说赖清德这番“你选不选边”的说法太像冷战口气，就拿数据说话。

去年台湾GDP涨了8.63%，赖政府拍胸脯说是靠“美欧市场”，但翻开海关总数据一看，台湾对大陆和香港的贸易总额是3143亿美元，占岛内GDP接近四成，出口顺差直接破1300亿，这不是闭月，而是年年存在的现实。

赖清德嘴里说脱钩，实际那根脐带根本剪不掉，什么“非红供应链”，岛内不少财经专家一听就皱眉。

你要靠美国？那得给人投资、支持高科技布局，台当局承诺给美国砸下5000亿美元，对台湾本地中小产业有什么好处？换来的只是象征性的市场准入，连个广告都不打得这么贵。

说白了，这场“脱钩秀”不是为台湾经济设计的，而是为政治选票、小圈圈氛围做的表演。

但政治可以骗感情，经济可没那么讲人情，有钱的企业会自行找出路，没本钱的中行厂商只能被架在高关税和高成本中间“熬死”。

而赖清德最危险的一步，是硬把经贸捆进意识形态，让老百姓用饭碗赌政治，可换作实情摆出，那可不是选边，而是“断路”。

7国议员组团挺台？金元换来的“国际空间”

正当萧旭岑在北京谈合作，赖清德则在制造“国际支持”，七国议员组团窜台，阵容让人一看就明白，这是专门为新闻画面准备的。

带头的是立陶宛官员，其他还有德国、芬兰议员，听名字很响，但真问到他们有多少决策权？在各自国内政坛排位能不能进前五？恐怕回答都不太体面。

这群人不光来了，还满岛游荡，据说要参观金门，摆出一副“支持台湾民主”的样子，但外媒已经揭开这一套操作：“金元外交”，光这次团访就砸下不低的预算。

信息来源：外媒

民进党打这算盘，不是今天才有，每次外交受阻，就拉一票“友人”登岛制造曝光，目的是让老百姓有一种“我们有人挺”的感觉。

但真要看实际帮到了什么？联合国进不去，主要经济组织进不去，还要靠欧盟“默许”才能搞亚太活动，说白了，你请来的这些人，能帮你保资源？能保市场？能保和平？一个都做不到。

而最真实的一幕出现在郑丽文的专访中，当被问到她是否支持统一，她的回答滴水不漏：“谁都不会在当下这个时候谈统一，那是过于操之过急。”

但下一句更实在：“只要两岸人民都能接受，我就接受，”这话不上纲不上线，却也点破了现实，不是国民党不敢说统一，而是现在根本没人指着这个话题能加分。

郑丽文一方面踩住和平叙事，一方面避开激化话题，这种操作，看似小心翼翼，实则反映出岛内政治的微妙生态，嘴上说合作难，对抗不能停，心里却很清楚，再吵，真兵戎相见才是输家。

三件事，三种路线，却绕不开一个问题：台湾的未来，是脱钩求战，还是对话谋生？

国共智库论坛提出合作，虽谈不上决定台海未来，但至少给出“语言信用”，赖清德搭“非红供应链”，虽喊得响，却拿不出实际账单。

七国议员登岛参观，新闻镜头有了，问题解决不了，郑丽文摆出中间态度，不表态就是表态，既读懂美国节奏，也锁定台湾民意温度。

脱钩这条路，不是不可以设想，而是现实根本兜不住，两岸民众不是在牌桌上，而是在生活里，每一颗螺丝、每一单货物、每一个服务，那才是对“台海和平”的投票。

所以问题回到原点：当一个地区经济占你GDP的四成，你却说可以脱钩，当一个国家成千上万普通人奔走来往，你却说要隔断联系，当一个论坛开启合作，你却说没有意义，这些逻辑，搁在自己生活里试试，看说得过去吗？

和平不是奢望，是现实驱动，对抗，不是策略，是代价，眼下，不是该作秀，而是该算账，因为战略对话赢得的是底线，意识形态只会套牢人心，合作，不是为了对方，是为了自己活下去的余地。