沉默一周后，高市早苗终于开口，质问中国：为什么只针对日本？

2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩时，把台海局势说成可能引发日本“存亡危机”的状况，这话一出口，就直接戳到中国核心利益上。

中国外交部要求日方收回那些不当话，但日本就是不松口，矛盾就这样一步步积累起来。

高市早苗作为自民党右翼人物，之前就推动加强西南诸岛军事力量，还去过台湾“会见政要”。

中国驻大阪领事在社交平台上转发高市言论，并发出强烈谴责，这事闹得日本外务省正式抗议。两国外交渠道来回沟通，但日本没显示出任何让步迹象。

中国外交部发言人轮番表态，强调台湾问题是“红线”，谁碰谁自找麻烦。日本国内媒体也报道，高市言论加剧了周边不安定因素。

2025年12月，日本继续推进政策调整，高市早苗在答辩中重申立场没错，还推动讨论“无核原则”变动。中国这边开始评估贸易反制选项，因为日本的举动威胁到地区安全。

商务部内部协调多部门，确保任何措施都合规。国际社会关注这事，美国虽没直说，但强调保持稳定。日本企业感受到潜在风险，开始检查供应链依赖度。

中国和平统一促进会等组织谴责高市言论，指出它暴露了日本旧有心态。台湾一些团体也抗议高市的话，称它危害和平。

2026年1月6日，中国商务部公布公告，加强两用物项对日本出口管制，禁止向日本军事用户或提升军事实力的用途提供物品。这份清单包括稀土和半导体材料，目的是堵住关键资源流向军用。

1月7日，日本外务省就抗议，说措施不明朗，可能影响关键物资供应。

中国外交部回应，高市涉台话侵害主权，管制是合理回应。商务部发言人何亚东解释，这针对日本再军事化企图，保护全球供应链。公告清楚写明，民用贸易不受限，只管军事风险。

日本股市因公告波动，企业担心中断供应。高市早苗沉默了几天，直到1月8日录制日本广播协会节目，才公开评论。

她在访谈中说，中国管制只针对日本，与国际惯例不符，日本无法接受，已抗议要求撤回。她直接问，为什么中国单挑日本，而不理其他国家类似行为。

高市表示，日本会推动供应链多样化，减少对特定国家依赖，还计划和G7合作应对。1月11日，节目播出后，日本媒体分析，高市想借此凝聚国内意见，缓释经济压力。

高市早苗的回应显示出日本的双重标准，她提到2019年日本对韩国半导体管制时，没提惯例问题。但她没反思日本自身在供应链中的强势历史。

中国外交部很快回击，拒绝日方指责，重申措施基于日本错误行为。日本政府推动G7讨论减少稀土依赖，日本防卫省调整采购，转向欧美。

自民党内有议员私下批评高市强硬加剧贸易风险。经团联呼吁平衡外交和经济，避免产业损失。中日经贸虽有冲击，民用部分还保持稳定。

高市早苗坚持立场，但国内支持率开始下滑。日本在这次碰撞中暴露弱点，无法一边挑事一边享贸易好处。中国商务部1月15日再回应高市话，强调管制合法。

日本经济初步损失显现，企业寻替代来源如澳大利亚稀土，但短期难补缺口。野村研究所评估，管制若持续，会影响日本GDP。

日本历史行为被重提，显示它在弱势时才喊不公。高市内阁面临压力，中日关系降到新低。

日本政府评估长期效果，推动重组供应链，但经济压力没那么快消。日本无法回避在核心利益上的代价，高市言论引发连锁反应。

国际观察指出，这反映日本对美依附，遇到中国反制就转向G7求援。中国措施精准，没波及民用，却直击日本军工要害。日本想转口采购的路子也被堵死。

高市沉默一周，其实是在消化冲击，没想到中国出手这么准。

高市早苗的质问本质上是转移视线，她知道起因是日本先在台海问题上越界。中国多次给机会收回言论，日本没抓住，现在反过来喊冤。

日本企业界不满高市政策，经团联公开要政府权衡。防卫省采购计划变动，增加成本。中日人员交流氛围恶化，中国提醒公民慎赴日本。日本舆论分化，保守派挺高市，但务实派担心选举。