人类拥有206块骨头，中国人却只有204块？缺失的2块哪去了？

信息来源于《解剖学报》、@怪罗科普、@十八子金名、sciencedirect。

“成年人有206块骨头”，这是我们小时候会学到的生物学常识，虽然压根也没几个人真的会去记这个事情，多一根少一根不都得努力的活着吗？

不过网上一直有个说法还是蛮让人在意的，就是说咱们中国人的骨头只有204块！这下不得不去求证一下了。

到底是确有其事，还是以讹传讹的都市传说？

说法的来源

“中国人的骨头只有204块”的说法来源于1963年8月出版的《解剖学报》，该论文的主要作者是第三军医大学（现陆军军医大学）的解剖学研究者万玉碧，他在该期刊上发布了一篇名叫《中国人第三、四、五趾趾骨数目的观察》。

万玉碧通过X光观察了不同年龄段和性别的304人的趾骨，还包括了7只单侧缠足，所以算起来就是615只脚。就跟论文标题一样，他主要观察的是第三、第四和第五脚趾的趾骨数目。

在当时国际较为公认的说法下，不算大脚趾，人类其余四趾通常由三节趾骨构成，但是万玉碧的研究却发现，接受观察的人中，有高达73.34%的第五趾只有两节趾骨！而第四趾出现两节的情况占13.18%，第三趾为3.34%，不过没有出现多只脚趾都缺少趾骨的情况，而且不管缺不缺少，左右两边情况是一样的。

这个结果似乎确实说明大部分中国人确实少了2块趾骨，全身骨头从常规的206块变成204块。

并非中国人特有

这根本不算是缺陷，因为有没有那2块骨头压根不影响日常的生活，这个研究结果不过是中国人体质特征的一个客观描述而已。不过也只能说明这在中国人中的常见情况，但并不是绝对的。

这个特征是中国人特有的吗？后来很多国家都进行过类似的研究，结果发现这样脚趾缺少一节趾骨的情况在东亚人群中是非常普遍的。日本人出现这种情况的比例也高达73.5%，甚至有研究认为这个比例可以提升到83.7%。

这种情况并不是东亚人身上才会出现的，实际上在欧洲那边，也是有相当一部分人会出现这种情况。根据美国北卡罗来纳州立大学社会学与人类学系的人类学家D.T. Case教授在2004年发布于sciencedirect的期刊的数据可知，大约有35~37%的欧洲人的小脚趾只有两节趾骨，其中英国人的比例最高，为46.4%，而美国人则有44.0%的比例。

有这么多数据支持，足以证实“中国人只有204块骨头”的说法是不正常的，实际上这样的情况在全球人群中都是会出现的，只是确实中国人的比例比较高，应该说是东亚人的比例比较高。

这个情况是否是人种界限，目前还不得而知，但我想应该更像是概率问题。

为啥会出现差异？

关于为什么趾骨喜欢跟人类玩捉迷藏，目前有很多种假说推测。

第一种是环境适应说，该观点认为这跟人类祖先的生活环境是有关系的。欧洲那边的地势比较复杂，山和森林都很多，所以那边的人类祖先需要爬上爬下的，所以更灵活的三节小趾是有必要的，能提供更多的平衡和抓力。而东亚这边地势相对平坦很多，而且早期农业发达，所以直立走来走去就足够了，相对稳定的情况下，就不需要三节小趾了。

第二种说法是中性进化说，这个说法是最受到认可的。简单说就是小脚趾是两节还是三节压根不重要，就跟人类有单眼皮和双眼皮一样，这属于是中性的特征。虽然似乎大家都喜欢双眼皮，但实际上单双眼皮并没有对人类的生存产生什么优劣势的影响。不同地区可能因为某些巧合基因里关于这方面的比重不同，但都是无伤大雅的。

还有说法认为两节的小脚趾其实算是一种演化路径，从人类祖先下树后，骨头就一直都是呈现结构简化，数量减少的趋势的，因为人类祖先开始直立行走，然后懂得利用工具，所以就没必要那么多骨头了。我们的亲戚黑猩猩因为还需要在树上爬来爬去，它们就还有300多块骨头。所以说趾骨越少没准是进一步的简化趋势的一个过程。

骨头数量是动态的

其实咱们人类的骨头数量一直都是很动态的，新生儿时期我们其实有305块骨头！这么多骨头是为了方便母亲分娩，也方便新生儿快速的成长。在成长过程中，很多骨头就会开始融合起来，比如颅骨、骶骨、尾骨。

到了成年后，正常情况下，骨头就是204~206块波动了。

不过其实副骨、籽骨的数量，甚至腰椎、肋骨的数目都可能存在差异的，也可能会是其他的骨头数量。