米兰圈
首先得又双叒叕重申一下夏季转会“预期”但最终没有达成的目标:一个支点型中锋和一个经验丰富的中卫。
![]()
然后在这个冬季转会窗口正式开始前敲定了租借菲尔克鲁格(),结束前又强推马特塔,非租借,直接3500万欧元买断,“财大气粗”了不是?
和一年前冬窗买入希门尼斯一样,所谓没预算不花钱就是个搪塞话术,信不得。不管是什么原因促使米兰转变为冬窗提前入局,这笔钱本来就预备花出去。
而“富拉尼主导转会谈判”不该理解为所谓“不顾塔雷和阿莱格里反对,强行推动马特塔的交易”,因为无论是迪马还是罗马诺都曾经报道过,马特塔早就进入米兰的长期考察名单。对于在夏窗求支点型中锋而不得的阿莱格里而言,不可能持反对意见。哪怕现在已经租借到了菲尔克鲁格,但谁家教练不希望同位置有足够多选择?现在也只是有一个处于骨裂康复期的大菲。而当马特塔因为膝盖问题无法加盟时,没有B计划。
![]()
米兰转会操作的流程再一次得到印证:阿莱格里也好,塔雷也罢,能做的就只有把最后选好的球员提案上报,然后由富拉尼全权负责谈判。这似乎不存在什么逻辑问题,但作为一家竞技俱乐部,转会本该为球队服务。当然谈判有成功自然也会有失败,考虑成本和财力去做制约也是应当的,然而在米兰,转会是为机会服务的。
8月30日,塔雷:“直到三四天前,这笔交易都不可能完成,因为成本太高,但我们抓住他与切尔西之间的问题,成功完成了转会。”——理由是莱奥受伤后锋线欠缺“速度”,为此6月30日就提出了的要引进支点型中锋的计划都得让步了。
而这次马特塔的引进,同样是因为球员的强烈意愿和水晶宫愿意降低夏窗5000万,冬窗4000万的转会费用,所以富拉尼认为是难得的机会,决定提前引援。
“球员强烈意愿”,多么熟悉的用词,毕竟希门尼斯,亚沙里都是这么来的。
![]()
符合要求的中锋先拿下替补,连首发都差点到位,而除了常规四人外,萨勒马克尔斯也是阿囧口中的“第三攻击手”,不算希门尼斯的情况都够六人,甚至还可以把奇克列入选择,完全满足单线三前锋日常轮转安排。但最终结果没有如愿,也就没必要讨论是否把433作为常用阵型的可能性了。
![]()
笔者在夏窗总结()曾经将引援定义为“要啥没啥”。当上半季米兰的表现足够出色,当下高居第二,喊争冠的言论可以说不绝于耳。但阿莱格里的“3月份再看”其实再务实不过,如果3月份米兰的积分和排名还是在理想的有竞争力的位置,不拼一把肯定对不起自己。为什么阿莱格里一直丝毫不提争冠,只强调争四这个观点,不止是谨慎和降温,因为他作为教练,必然知道管理层最真实的诉求。
![]()
莫德里奇的确说过他是奔着争冠加盟的,却不代表管理层就会以争冠目标去操作。同样的,单线作战的客观条件不是争冠理由,压哨引进拉比奥特也不会是。重回欧冠的底线要求始终存在,却连满足教练引进他需要的球员也做不到,有什么脸说为了争冠呢?
![]()
那么现在呢?马特塔(失败)和菲尔克鲁格这两个符合需求的引援,是否意味着管理层产生了争冠的想法要拼一把呢?不清楚,毕竟媒体上说的是:富拉尼出于经济评估看到引进马特塔的契机才下场谈的,但无论因为什么原因推进交易,至少事实上做到了需求的满足。之前靠着魔笛这些冠军球员也只能在精神上给年轻队友加持信念,保持饥饿感,而现在技术层面给阿囧拼一把的底气。
设定了目标,再根据目标满足对位引援,不代表实现目标之路就是坦途,但却是正确的方向。
“如果本赛季没有阿莱格里,我敢说米兰拿到的积分会更少,而不是更多。”——加利亚尼。
夏窗的“要啥没啥”很幸运地没有影响到战绩,甚至该说超出了预期,但也是“病”。现在冬窗“治”,治了一半,还差点走完完整的疗程。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.