原创丨“夏病冬治”，只治一半

米兰圈

首先得又双叒叕重申一下夏季转会“预期”但最终没有达成的目标：一个支点型中锋和一个经验丰富的中卫。

然后在这个冬季转会窗口正式开始前敲定了租借菲尔克鲁格()，结束前又强推马特塔，非租借，直接3500万欧元买断，“财大气粗”了不是？

和一年前冬窗买入希门尼斯一样，所谓没预算不花钱就是个搪塞话术，信不得。不管是什么原因促使米兰转变为冬窗提前入局，这笔钱本来就预备花出去。

而“富拉尼主导转会谈判”不该理解为所谓“不顾塔雷和阿莱格里反对，强行推动马特塔的交易”，因为无论是迪马还是罗马诺都曾经报道过，马特塔早就进入米兰的长期考察名单。对于在夏窗求支点型中锋而不得的阿莱格里而言，不可能持反对意见。哪怕现在已经租借到了菲尔克鲁格，但谁家教练不希望同位置有足够多选择？现在也只是有一个处于骨裂康复期的大菲。而当马特塔因为膝盖问题无法加盟时，没有B计划。

米兰转会操作的流程再一次得到印证：阿莱格里也好，塔雷也罢，能做的就只有把最后选好的球员提案上报，然后由富拉尼全权负责谈判。这似乎不存在什么逻辑问题，但作为一家竞技俱乐部，转会本该为球队服务。当然谈判有成功自然也会有失败，考虑成本和财力去做制约也是应当的，然而在米兰，转会是为机会服务的。

8月30日，塔雷：“直到三四天前，这笔交易都不可能完成，因为成本太高，但我们抓住他与切尔西之间的问题，成功完成了转会。”——理由是莱奥受伤后锋线欠缺“速度”，为此6月30日就提出了的要引进支点型中锋的计划都得让步了。

而这次马特塔的引进，同样是因为球员的强烈意愿和水晶宫愿意降低夏窗5000万，冬窗4000万的转会费用，所以富拉尼认为是难得的机会，决定提前引援。

“球员强烈意愿”，多么熟悉的用词，毕竟希门尼斯，亚沙里都是这么来的。

符合要求的中锋先拿下替补，连首发都差点到位，而除了常规四人外，萨勒马克尔斯也是阿囧口中的“第三攻击手”，不算希门尼斯的情况都够六人，甚至还可以把奇克列入选择，完全满足单线三前锋日常轮转安排。但最终结果没有如愿，也就没必要讨论是否把433作为常用阵型的可能性了。

笔者在夏窗总结（）曾经将引援定义为“要啥没啥”。当上半季米兰的表现足够出色，当下高居第二，喊争冠的言论可以说不绝于耳。但阿莱格里的“3月份再看”其实再务实不过，如果3月份米兰的积分和排名还是在理想的有竞争力的位置，不拼一把肯定对不起自己。为什么阿莱格里一直丝毫不提争冠，只强调争四这个观点，不止是谨慎和降温，因为他作为教练，必然知道管理层最真实的诉求。

莫德里奇的确说过他是奔着争冠加盟的，却不代表管理层就会以争冠目标去操作。同样的，单线作战的客观条件不是争冠理由，压哨引进拉比奥特也不会是。重回欧冠的底线要求始终存在，却连满足教练引进他需要的球员也做不到，有什么脸说为了争冠呢？

那么现在呢？马特塔（失败）和菲尔克鲁格这两个符合需求的引援，是否意味着管理层产生了争冠的想法要拼一把呢？不清楚，毕竟媒体上说的是：富拉尼出于经济评估看到引进马特塔的契机才下场谈的，但无论因为什么原因推进交易，至少事实上做到了需求的满足。之前靠着魔笛这些冠军球员也只能在精神上给年轻队友加持信念，保持饥饿感，而现在技术层面给阿囧拼一把的底气。

设定了目标，再根据目标满足对位引援，不代表实现目标之路就是坦途，但却是正确的方向。

“如果本赛季没有阿莱格里，我敢说米兰拿到的积分会更少，而不是更多。”——加利亚尼。

夏窗的“要啥没啥”很幸运地没有影响到战绩，甚至该说超出了预期，但也是“病”。现在冬窗“治”，治了一半，还差点走完完整的疗程。