Ryzen 7 9850X3D VS Ryzen 9 9950X3D，性能相差几何？对比出炉

一、前言

2026年1月29日，AMD正式发布了Ryzen 7 9850X3D。由于游戏性能主要依赖于处理器的单核性能，在多核性能不存在瓶颈的情况下，小编预计它的最终的实际游戏性能并不会比内核和线程数量更多的大哥型号Ryzen 9 9950X3D差多少。

本文将对比Ryzen 7 9850X3D和Ryzen 9 9950X3D的游戏性能，以验证这种观点，供感兴趣的朋友参考。

二、参数对比

Ryzen 7 9850X3D发布于2026年1月29日，采用Zen 5架构，台积电4纳米工艺，拥有8核16线程，基础运行频率为4.7 GHz，加速运行频率为5.6 GHz，L2级缓存为8MB，L3级缓存为96MB，总缓存容量为104MB，TDP功耗为120W，建议零售价为499美元。

Ryzen 9 9950X3D发布于2025年1月6日， 采用Zen 5架构，台积电4纳米工艺，拥有16核32线程。一级缓存为1MB，二级缓存为16MB，三级缓存为128MB。标准运行频率为4.3 GHz，最高运行频率为5.7 GHz，默认TDP功耗为170W，官方建议零售价为699美元。

三、测试平台配置

主要配置如下：

处理器分别为Ryzen 7 9850X3D和Ryzen 9 9950X3D，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000 MHz，显卡为GeForce RTX 5090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。

四、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Ryzen 9 9950X3D平台，右边代表Ryzen 7 9850X3D平台。

补充说明：本文主要对比的是处理器的性能表现，而不是显卡，所以未采用4K模式（负载主要由显卡承担），1080P模式才是最考验处理器性能的。

第一款游戏是《幽灵线东京》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为231 FPS，最低瞬时帧速为210 FPS，帧时间为4.3ms，CPU使用率为26%，功耗为93W，温度为63℃，内存使用量为10.7GB，GPU使用率为79%，显存使用量为5.7GB，功耗为317W，温度为49℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为228 FPS，最低瞬时帧速为205 FPS，帧时间为4.0ms，CPU使用率为23%，功耗为88W，温度为60℃，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为79%，显存使用量为5.7GB，功耗为304W，温度为44℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量高0.2GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，CPU功耗低5W，CPU温度低3℃。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台比Ryzen 9 9950X3D平台低3 FPS，最低瞬时帧速低5 FPS，帧时间基本相等，整体性能差距可忽略不计。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为176 FPS，最低瞬时帧速为130 FPS，帧时间为5.5ms，CPU使用率为34%，功耗为120W，温度为67℃，内存使用量为11.8GB，GPU使用率为91%，显存使用量为8.4GB，功耗为339W，温度为48℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为176 FPS，最低瞬时帧速为136 FPS，帧时间为5.5ms，CPU使用率为67%，功耗为110W，温度为67℃，内存使用量为11.1GB，GPU使用率为93%，显存使用量为8.3GB，功耗为357W，温度为47℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高33%，内存使用量低0.7GB，GPU使用率高2%，显存使用量基本相等，CPU功耗低10W，CPU温度相等。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台和Ryzen 9 9950X3D平台相等，最低瞬时帧速高6 FPS，帧时间相等。

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为212 FPS，最低瞬时帧速为122 FPS，帧时间为4.4ms，CPU使用率为36%，功耗为129W，温度为69℃，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为84%，显存使用量为5.7GB，功耗为324W，温度为50℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为221 FPS，最低瞬时帧速为109 FPS，帧时间为4.4ms，CPU使用率为61%，功耗为108W，温度为66℃，内存使用量为14.0GB，GPU使用率为86%，显存使用量为5.8GB，功耗为338W，温度为48℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高25%，内存使用量高1.1GB，GPU使用率高2%，显存使用量基本相等，CPU功耗低21W，CPU温度低3℃。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台比Ryzen 9 9950X3D平台高9 FPS，最低瞬时帧速低13 FPS，帧时间相等。

第四款游戏是《微软飞行模拟器》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为130 FPS，最低瞬时帧速为103 FPS，帧时间为7.6ms，CPU使用率为28%，功耗为107W，温度为68℃，内存使用量为17.9GB，GPU使用率为82%，显存使用量为12.9GB，功耗为366W，温度为54℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为135 FPS，最低瞬时帧速为98 FPS，帧时间为7.4ms，CPU使用率为44%，功耗为96W，温度为63℃，内存使用量为18.4GB，GPU使用率为84%，显存使用量为11.6GB，功耗为357W，温度为51℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高16%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率高2%，显存使用量低1.3GB，CPU功耗低11W，CPU温度低5℃。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台比Ryzen 9 9950X3D平台高5 FPS，最低瞬时帧速低5 FPS，帧时间基本相等。

第五款游戏是《寂静岭f》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为193 FPS，最低瞬时帧速为159 FPS，帧时间为4.8ms，CPU使用率为18%，功耗为105W，温度为64℃，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为82%，显存使用量为8.6GB，功耗为238W，温度为41℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为203 FPS，最低瞬时帧速为172 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为34%，功耗为96W，温度为65℃，内存使用量为12.5GB，GPU使用率为84%，显存使用量为8.7GB，功耗为243W，温度为43℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高16%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率高2%，显存使用量基本相等，CPU功耗低9W，CPU温度基本相等。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台比Ryzen 9 9950X3D平台高10 FPS，最低瞬时帧速高13 FPS，帧时间相等。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为78 FPS，最低瞬时帧速为50 FPS，帧时间为12.8ms，CPU使用率为15%，功耗为90W，温度为63℃，内存使用量为20.9GB，GPU使用率为50%，显存使用量为12.1GB，功耗为221W，温度为43℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为79 FPS，最低瞬时帧速为53 FPS，帧时间为12.0ms，CPU使用率为27%，功耗为89W，温度为61℃，内存使用量为22.0GB，GPU使用率为45%，显存使用量为11.3GB，功耗为214W，温度为39℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高12%，内存使用量高1.1GB，GPU使用率低5%，显存使用量低0.8GB，CPU功耗基本相等，CPU温度低2℃。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台和Ryzen 9 9950X3D平台基本相等，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间低1ms。

第七款游戏是《最后生还者第二部》。

Ryzen 9 9950X3D平台的平均帧速为212 FPS，最低瞬时帧速为116 FPS，帧时间为4.3ms，CPU使用率为36%，功耗为120W，温度为68℃，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为97%，显存使用量为10.0GB，功耗为287W，温度为43℃。

Ryzen 7 9850X3D平台的平均帧速为211 FPS，最低瞬时帧速为119 FPS，帧时间为4.4ms，CPU使用率为80%，功耗为116W，温度为68℃，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为97%，显存使用量为9.9GB，功耗为287W，温度为44℃。

在这款游戏中，Ryzen 7 9850X3D平台的CPU使用率比对手高44%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，CPU功耗低4W，CPU温度相等。

在平均帧速方面，Ryzen 7 9850X3D平台和Ryzen 9 9950X3D平台基本相等，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间相等。

五、对比结论

总的看来，最终对比结果基本符合预期，Ryzen 7 9850X3D与Ryzen 9 9950X3D在1080P最高画质下，在绝大多数游戏中的平均帧率差距微乎其微，基本持平。当然，实现这一点，Ryzen 7 9850X3D是以更高CPU负载为代价的，Ryzen 9 9950X3D的负载普遍更低，整体绝对性能更强。

这有力地验证了文章前言中的核心观点：在当前游戏引擎主要依赖高单核/单线程性能的背景下，当核心数量达到8核16线程这一“甜点”级别后，单纯增加核心数量（从8核增至16核）对游戏帧率的提升贡献极为有限。

综上所述，对于大多数普通游戏玩家而言，没有必要选择Ryzen 9 9950X3D，Ryzen 7 9850X3D是性价比最佳的选择。 而Ryzen 9 9950X3D的16核32线程的价值，主要体现在重度内容创作、3D渲染、视频编码、科学计算等能够完全利用其多核性能的生产力场景中，而非普通消费娱乐级应用场景。