![]()
2026年1月30日至31日,首期「加密货币刑事法律实务训练营」在郑州圆满结束!
来自全国多地的刑事律师、企业法务与合规从业者,带着真实案件与现实困惑来到现场,在高密度、强实务导向的课程中,完成了一次系统性的能力校准。
上海曼昆律师事务所创始人刘红林律师,HODLER、Coinback 创始人橘座,上海曼昆律师事务所合伙人高孟阳律师担任本期训练营主讲导师。课程围绕“行业判断—技术理解—刑事攻防”三个层面,搭建了一套可落地、可复用的实务框架。
本次训练营帮助法律从业者建立三项底层能力:
看懂业务结构,而不是只看表面合规包装
理解技术逻辑,而不是停留在概念层
在刑事程序中,把握介入时点与辩护边界
从“旁观者”转向“局内人”,是这场训练最重要的目标。
![]()
Day1:构建判断框架——Web3业务结构中刑事风险识别
![]()
《Web3.0区块链行业商业趋势与法律业务机会》——曼昆律师事务所创始人 刘红林
首日课程从Web3行业整体结构切入,但讨论的重点并不在技术本身,而在于:区块链如何改变信任机制,并由此重塑风险的生成方式。
在Token经济结构下,谁在控制项目、谁拿收益、谁承担责任,很多时候并不像传统业务那样清楚。也正因为这样,加密支付、交易所、DeFi、RWA 这些场景里,反洗钱、税务、资产安全这些问题,往往一开始没被重视,出事却来得很快。刘红林律师结合加密支付、RWA和交易所生态等,重点分享了法律人需要把握的核心判断:
哪些业务设计可能被司法机关重新评价;
哪些“看起来合规”的结构,反而更容易触发刑事风险;
以及律师应当在何种阶段介入,才能真正发挥风险防控与合规价值。
Web3领域对法律从业者提出的要求,已不仅是事后辩护能力,而是在项目全生命周期中,具备识别结构性刑事风险并参与合规架构设计的能力,也正是本次训练营希望为学员建立的底层判断力。
![]()
《刑事律师的Web3“破壁”指南》——HODLER创始人、Coinback创始人 橘座
随后,橘座从刑事律师最关心的实务出发,系统拆解了Web3场景下案件最容易出问题的几个位置。
他首先围绕交易所、去中心化应用与钱包、社群与推广体系三类高频场景,提示大家不要被“去中心化”“技术中立”的表述迷惑——很多项目在结构上仍然存在清晰的控制点和责任落点,而这些往往正是司法机关入手的关键。
结合多起真实案件,橘座进一步拆解了几类常见涉刑风险的认定逻辑:
合约交易、链游等模式为何容易被认定为赌博或传销;
OTC、U商什么情况下会被推定“明知”;
以及以RWA、理财为名的项目,在哪些节点会直接触及非法集资的刑事红线。
在办案路径层面,他也直观还原了司法机关的实际抓手——KYC身份信息、法币出入金流水、项目后台与钱包控制权限,仍然是穿透链上匿名性的核心工具。
橘座反复强调,刑事判断的重点,从来不在“有没有拿到钱”,而在于是否参与资金归集、是否具备实质控制能力、是否存在共同故意。这也是法律人在涉币案件中,区分角色责任、展开有效辩护的关键起点。
Day2:拆解实战路径——从罪名认定到有效辩护的攻防逻辑
![]()
《Web3刑事案件深入解析及辩护核心》——上海曼昆律师事务所 合伙人高孟阳律师
次日的课程直接进入刑事辩护的实战核心。高孟阳律师把视角拉回到加密货币案件真正决定走向的三个阶段——侦查、起诉、审判,从一线办案经验出发,把复杂案件拆开讲清楚。大量真实案例被逐一剖开,重点不在“讲概念”,而是在于:案件到底是怎么被定性的,证据是怎么被用的,辩护空间究竟藏在哪里。
在此基础上,高律师先系统梳理了Web3领域最常见、也最容易“踩坑”的四类罪名:诈骗罪、非法经营罪、帮信/掩隐罪、非法集资罪。通过“河南大学生仿冒BFF币案”等具有代表性的判例,他直观展示了当前司法实践中一些绕不开的现实问题,比如“技术中立”在刑事案件中为何越来越难成立,“行政认定前置”对案件走向的实质影响,以及加密货币价值如何认定、链上证据如何固定等反复出现的实务难点。
谈到行业高度关注的“远洋抓捕”问题,高律师并没有停留在情绪化讨论,而是从实操层面拆解了跨地域、跨法域案件的应对思路。他反复强调,真正有效的辩护,并不只是庭审阶段的对抗,而是从立案沟通、侦查阶段的证据博弈开始,通过程序权利的运用,一步步打破“先入为主”的有罪推定。现场还结合交易所案件、资金盘案件做了具体推演,演示了如何把看似杂乱、抽象的链上数据,整理成法庭能够理解和采信的完整证据链。
实战模拟:把流程走一遍,而不是“听懂就算”
![]()
这次训练营最硬核的部分,是完整的实战模拟。
学员分组处理4个由真实加密货币案件改编的复杂案例,从是否立案、不起诉路径如何论证,到核心法律文书如何落笔,把刑事案件的关键流程完整走了一遍。
演练过程中,判断会被不断打断、追问和修正——每一个结论都要讲清逻辑,每一步选择都必须经得起反问。
从“这个案子到底够不够立案”,到“证据链该从哪里突破”“不起诉意见书该怎么写”,高孟阳律师全程参与指导,随时介入拆解与点评,把上午讲过的理论直接拉进具体案件里反复使用,练成真正可调用的判断能力。
提问环节:
学员们的提问环节更是将现场气氛推向高潮,从实战中筛选出来的问题,直击行业痛点:
“我手上有个案子,去中心化钱包到底能不能冻?该找谁冻?”
“USDT这种稳定币,就算警方发了协查,具体怎么执行才算合法合规?”
“现在监管文件还留有模糊地带,我们给客户做合规,到底该怎么把握分寸才叫‘有效’?”
每个问题背后,都是一个等待破解的真实案件困境。现场嘉宾与学员们围绕这些难题展开了热烈交锋,讨论中既有对法理依据的深度推敲,也有对实际操作中“邪修”的坦诚分享。
正是在这样的问答之间,加密货币法律实务“前沿无人区”的真实图景被清晰勾勒——这里既需要恪守法律原则的定力,也需要在复杂现实中灵活应对的智慧。
课程感悟:
来自北京的刑事辩护律师坦言:“我们团队处理的很多涉境外案件,当事人几乎都持有加密货币。此前知识储备不足,一遇到问题就想‘找曼昆律师’。这次专程前来,就是为了系统学习,补上这块能力短板。”
深耕能源行业的教授兼律师表示,此行旨在探索区块链技术与传统能源行业结合的合规场景,寻找Web3技术赋能实体产业的法律服务新机遇。
来自开封的律师的分享令人印象深刻。他直言,是长期服务的客户出于高度信任为他报名,希望他能了解这个新领域。他感慨:“在小地方做传统业务,常感疲惫与局限。今天看到法律服务能如此精细化、前沿化,感觉自己需要学习的方向还很多,此行不虚。”
具有工科与一级市场投资背景的北京律师分享了他的职业转型思考:“如果走传统法律赛道,在人脉和经验积累上很难快速突破。因此我选择了Web3与AI这两个更难但更前沿的方向进行专注,希望建立差异化优势。”
来自深圳的涉外法律事务部负责人则从品牌与行业标签的角度分析:“曼昆律师在Web3行业的成功,很大程度上源于系统化的品牌运营和对Web3这一细分行业的深刻绑定。对于律师而言,未来不仅要有专业标签,更要有行业甚至产业标签。”
结语:
![]()
随着加密货币与区块链技术不断嵌入现实经济,其带来的法律问题,早已不是“前沿话题”,而是正在密集发生的真实案件。
本次训练营,我们更希望做的,并不是单纯讲授知识点,而是帮助法律人重新校准对Web3的认知方式:不被技术名词牵着走,不被表面合规迷惑判断,而是回到案件本身,建立对业务结构、资金路径与刑事风险的实务判断能力。
我们也希望通过这次课程,向学员们传递一个清晰的信号——
面对新兴领域,法律人不是只能被动应对风险,而应主动进入一线,理解技术、看清结构、形成自己的判断坐标。只有具备足够的“技术体感”,才能在创新与合规之间,真正发挥法律人的专业价值。
至此,「加密货币刑事法律实务训练营」郑州站圆满结束。我们期待,参与本次课程的学员,能够在各自的岗位上,把这些判断与方法真正用进案件里,成为推动Web3行业走向更清晰、更成熟的重要力量。
![]()
课程预告:下一站,杭州
如果你遗憾错过了郑州站,或希望在一次更系统、更深入的训练中,把判断能力真正“练出来”,欢迎关注即将于3月7号-8号在杭州举办的同主题训练营。
杭州站将延续本次课程的核心逻辑:
不讲空泛趋势,不做概念堆砌,聚焦真实案件中的刑事风险识别与辩护路径选择,继续采用“理论讲解+案例拆解+实战推演”的训练方式。
无论你是——
正在接触Web3案件、但判断仍感吃力的刑事律师
希望拓展专业边界、建立新业务能力的传统律师
或已经身处Web3一线、但缺乏系统方法论的法律从业者
这套训练,都会帮助你把“听懂的内容”,真正转化为能在案件中使用的判断能力。
更多训练营内容回顾、下一站报名信息及实务观察,将在「曼昆区块链法律服务」公众号持续更新,欢迎关注。
杭州站,见!
![]()
扫描上方二维码,提前了解下期精彩内容
出席律师
![]()
刘红林
上海曼昆律师事务所
创始人
上海市律协青工委委员、市律协信息化工作委员会委员、市律协法律科技委员会委员。刘红林律师拥有10年法律、互联网创业经验,曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理,擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案,为用户实现商业利益最大化。
![]()
高孟阳
上海曼昆律师事务所
资深律师
上海财经大学法律硕士,对于新经济领域的平台运营模式与治理等问题有着独到的见解,能为客户提供有效的风险管理策略,预防潜在法律风险和解决法律纠纷。高律师主持办理多起大型虚拟货币交易所涉刑案,区块链项目涉刑案(Defi、GameFi、NFT数藏、ICO发币等)、币圈KOL风险防控与处理等,均取得良好结果。
关于曼昆
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.