最高院：再审案件审理时，允许当事人申请证人出庭或司法鉴定吗？

作者：周军律师.

咨询请关注，有问必答。

再审是民事、行政案件的重要司法救济程序，核心是纠正生效裁判的错误。实务中，不少当事人在再审审理阶段，希望通过申请证人出庭作证、申请司法鉴定，提交新的证据或补充关键事实，以支撑再审请求。

那么，再审案件审理时，允许当事人申请证人出庭或司法鉴定吗？

周军律师结合实操要点为您详细解读，助力当事人规范申请、维护自身权益。

一、再审审理中，可申请证人出庭作证，但需满足3个核心条件

再审程序中，证人出庭作证的核心目的是补充关键事实、推翻原生效裁判的事实认定，其申请需符合法律规定，法院会严格审查必要性，避免滥用诉讼权利。

核心条件：

1. 证言具有关联性与必要性，证人证言需与再审案件的核心争议焦点直接相关，且能证明原审裁判认定的事实存在错误，或能补充原审未查清的关键事实，而非重复原审已质证的内容；

2. 符合“新证据”要求或原审未出庭有正当理由，若证人在原审中未出庭，需说明正当理由（如原审时无法联系、因客观障碍未能出庭），或该证言属于再审新证据；

3. 提前提交申请，当事人需在再审法院指定的举证期限内，提交书面申请，明确证人姓名、联系方式、证明内容，逾期未申请的，法院一般不予准许。

实务提醒：若证人因重病、远居国外等客观原因无法出庭，可向法院申请提交书面证言或远程视频作证，但需提供相关证明材料，由法院审查决定。原审中已出庭作证、证言无新内容的，再审中申请再次出庭，法院大概率以“重复举证”为由驳回。

二、再审审理中，可申请司法鉴定，但需区分阶段、满足严格条件

司法鉴定的核心是通过专业技术手段查明案件关键事实，再审中申请司法鉴定，需严格区分再审审查阶段与再审审理阶段，再审审查阶段（法院审查案件是否符合再审条件），当事人申请司法鉴定的，法院一律不予准许，此阶段仅审查“原判是否确有错误”，不重新审理事实。

只有案件进入再审审理阶段，当事人才能申请司法鉴定，且需满足3个核心条件：

1. 鉴定事项具有必要性：鉴定事项需与再审案件的核心争议焦点直接相关，且必须通过专业技术手段才能查清该关键事实，该事实直接影响再审裁判结果，非鉴定无法查清。若通过现有证据即可查清事实，或鉴定事项与案件核心争议无关，法院会以“无鉴定必要”为由驳回申请。

2. 原审未申请鉴定有合理解释：当事人需说明原审中未申请司法鉴定的正当理由，如原审时鉴定机构拒不受理、因客观障碍无法提交申请、原审法院未依法释明鉴定权利等。若原审法院已明确释明鉴定权利，但当事人无正当理由未申请，或申请后未按要求缴纳鉴定费用，再审中再申请，法院大概率不予准许。

3. 原鉴定存在重大缺陷（如有）：若原审中已开展司法鉴定，当事人再审中申请重新鉴定的，需提供证据证明原鉴定存在重大缺陷，如鉴定机构无相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据的材料虚假或不完整、鉴定结论明显违背科学常识等，否则无法启动重新鉴定。

周军律师提醒，再审程序的核心是纠正生效裁判错误，证人证言和司法鉴定是查清案件关键事实的重要手段，但需依法、规范申请。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！