2026年1月,日本海洋研究开发机构的“地球号”钻探船在南鸟岛附近5600米深海,成功采集到富含稀土的泥浆样本。消息一出,国际资源市场暗流涌动。日本媒体将此渲染为“摆脱对华依赖的战略突破”,而中国外交部仅以“注意到相关报道”七字回应。这一热一冷的反差背后,折射出全球稀土博弈的深层逻辑——真正的较量早已超越“谁挖到矿”,而是“谁能掌控产业链话语权”。
![]()
日本此次深海勘探绝非偶然。南鸟岛周边海域被探测出蕴含约1600万吨稀土资源,相当于全球数百年的消费量。对于稀土进口依赖度超90%的日本而言,这无疑是战略级的发现。尤其是镝、铽等重稀土元素,其90%以上供应链长期依赖中国,直接牵动着日本新能源汽车、军工、精密仪器的产业命脉。2022年稀土价格暴涨300%的教训犹在眼前,资源焦虑迫使日本将深海采矿列为国家战略,十年间投入超200亿日元研发深海挖掘技术。
但技术突破与商业落地之间存在巨大鸿沟。深海开采面临三重难关:5600米海底压强相当于560个大气压,设备耐压性要求极高;稀土泥含水量超80%,脱水提纯成本是陆地矿的5倍以上;环保争议如影随形,国际海底管理局(ISA)已收到12国联名抗议,担心开采破坏深海生态链。东京大学测算显示,即便实现量产,日本深海稀土价格也将是中国产品的3.8倍。这也解释了为何三井财团虽参与试采,却迟迟未宣布商业化时间表。
![]()
中方的“淡定回应”背后,是稀土全产业链的绝对掌控力。目前中国掌握全球67%的稀土开采量、85%的冶炼分离产能,更在高端应用领域形成技术壁垒。以钕铁硼永磁体为例,中国企业垄断了全球80%的高性能产品产能,每公斤磁体需经过23道精密工序,而日本同类产品良品率仅达中企水平的65%。更关键的是,中国已建立从采矿废水循环利用到废磁体回收的绿色产业链,单项回收技术就持有47项国际专利。这意味着即便日本获得原料,仍需依赖中国的提纯技术和高端设备才能转化为可用材料。
![]()
深海稀土博弈的本质是规则制定权之争。日本表面宣称“资源自主”,实则剑指国际采矿标准话语权。2025年《深海矿产资源开发法》修订中,日本率先提出“优先开发权”概念,试图为商业开发铺路。
而中国则以“绿色技术牌”破局:2026年初,中国向ISA提交《深海稀土绿色开发准则》,联合17国推动开采环保标准,其中“生态修复保证金”条款直接击中日本成本痛点。与此同时,中国稀土集团在江西启动的“城市矿山”工程,通过回收旧手机、电机等电子垃圾,每年可提取2000吨稀土,相当于日本此次试采量的400倍,成本反比传统开采低32%。
众所周知,稀土博弈已进入2.0时代,胜负手在于技术转化率。中国将稀土转化为磁体的综合效率达78%,而日本实验室数据仅54%。更值得关注的是,中国在包头建立的稀土应用研究院,近三年已孵化出37项替代技术,如铈元素替代镝在风电电机中的应用,直接削减重稀土需求30%。这种“去稀土化”技术储备,反而削弱了深海矿的战略价值。
![]()
纵观全局,日本的深海突围更像是“战略安慰剂”。其真实影响不在当下产能替代,而在倒逼产业链升级。正如工信部稀土专家王群在博鳌论坛所言:“资源安全从来不是储量竞赛,而是产业控制力竞赛。谁掌握从矿泥到芯片的转化密钥,谁才能真正摆脱焦虑。”当中国将稀土竞争引向绿色回收、材料替代的高维赛道时,深海矿的战略价值已在悄然重构。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.