北京
英国《卫报》3日刊文称，美国本届政府优先考虑化石燃料公司利益而非消费者受益的政策，对低收入家庭的打击最为严重。
英国《卫报》网站截图
文章称，美国总统曾承诺将能源价格降低50% 。然而，过去一年平均电价上涨了约6.7%，天然气价格上涨了10.8%。文章说，总统上任伊始就明确表示，他的能源政策将优先考虑化石燃料生产商的利益而非消费者。在这一政策背景下， 本届政府着手扩大美国液化天然气出口，此举使美国在波动不定的全球市场中面临更大的风险。与此同时，政府还冻结了部分成本最低的新增电力来源——风力发电项目，维持成本高昂的燃煤电厂的运营，并支持取消旨在降低家庭能源账单的节能税收抵免政策。
支持者们声称这些政策促进了“能源独立”，但事实上，这些政策在不断增加美国对全球燃料市场的依赖，同时破坏了国内新增电力供应和降低需求的最低成本来源，结果适得其反。而后果也显而易见：电价上涨、波动加剧、化石燃料利润受到保护，而家庭用户——尤其是低收入和中等收入家庭——则不得不为此买单。
英国《卫报》网站截图
文章预测今年冬季美国家庭取暖成本将上涨9.2% ，是通货膨胀率的三倍多，主要原因是电力和天然气价格上涨以及气温低于往年平均水平。文章指出，这些涨价对中低收入家庭而言是毁灭性的打击，同时反映出政策本身的倾向性，即推高整个系统的成本，降低效率，削减那些能够负担得起的项目，并将风险转移到最无力承担风险的家庭身上。
文章最后指出，如果目标是降低能源账单，政策必须着重降低系统成本，减少家庭受价格波动的影响。然而，目前缺失的是政治意愿。更低的能源价格不会来自于扶持高成本发电厂、破坏清洁能源，或将家庭暴露于动荡的全球燃料市场之中。它们将来自于那些降低能源需求、增强市场竞争，并将消费者置于首位的政策。
来源 | 总台环球资讯
编译 | 杨卓英
签审 | 游佳
监制 | 邹浩宇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
