咋大余能扛过265年战乱？清代山区县城的重生密码（1646-1911）

注：本文史料若无特别说明，均出自清代《南安府志》《大庾县志》

▶️ 赣粤咽喉的山区小城，为何能在战火、天灾中屹立265年？

大余古称大庾，坐落于江西西南角，大庾岭横亘全境，素有“南控百粤、北挹三江”之称，是赣粤往来的核心要道。

★ 1646年清军克南安府至1911年辛亥革命，这265年间大余历经战火、三调行政归属、商路更迭与天灾侵袭，走出了清代县域与赣粤要道结合的生存之路。

学界以往聚焦赣州府，对南安府治所大余的研究多局限于科举或商道，未整合战乱、治理、民生、商贸等维度，难以解释其越挫越勇的根源。

本文依托《南安府志》《大庾县志》等一手史料，结合赣南师范大学2020年大余商道田野调查（调研章节：《赣粤古道大余段商贸遗存与社会变迁》）、2023年《赣南区域史研究》期刊相关成果，梳理大余265年发展脉络，为赣南区域史研究提供新视角，揭秘清代山区县城的乱世生存逻辑。

其地域范围与今相近，池江盆地和章江两岸为主要产粮区；行政归属三变有清晰时间线：1671年前属南安府→1671年归赣南道→1731年改属吉南赣道→1754年隶吉南赣宁兵备道至清末，相关沿革可佐证《清史稿·地理志》卷64、《中国行政区划通史·清代卷》相关记载。

核心概念明确：传统县城以农为本、尊儒科举；社会转型涵盖经济多元、治理近代化、教育革新；地方治理含官府行政与乡绅宗族协作；家乡认同源于“西江四戴”“道源书院”等文化根基——西江四戴为清代大余戴氏四位大儒（戴衢亨等），道源书院为南安府核心书院，以讲授经史、培养科举人才为核心。

本文聚焦七大核心：战乱与重建、行政改制、经济转型、文化传承、教育革新、天灾应对、民族意识觉醒。

你家乡有这样的古城重生故事吗？

▶️ 第一章 军事冲突与社会动荡：战乱里的毁灭与重生（1646-1911）

▶️ 1.1 明清易代：战火天灾齐袭，大余如何绝境求生？（1646-1648）

1644年清军入关南进，赣南成为明清必争之地。1646年十月初四赣州失守后，南安府随即告急。

★ 守将穆光祖不忍百姓遭难，率军民巷战殉国，其忠义被大余民众世代铭记。

清军破城后焚掠殆尽，半数房屋化为焦土，赣粤商贸重镇沦为废墟，明朝管治彻底瓦解。

祸不单行，1646年夏末至冬初大旱，章江河床裸露，池江盆地稻田龟裂，庄稼绝收；1648年春夏粮价暴涨至一斗米千钱，民众挖食树皮草根，最终陷入人相食的绝境。

顺治四年（1647年）冬瘟疫蔓延，因缺医少药，全县人口锐减大半，康熙二十年统计全县仅存6189人。

✅ 绝境中，地方武装首领阎罗总率饥民、流民及明军残部起事（其身份《大庾县志》1748年版卷7未明确记载，《江西通志》光绪版卷123第12页有相关佐证），1648年趁清军主力征两广之机攻占府城，实施粮食再分配政策，打击投机性囤粮行为，政策覆盖府城及周边池江、新城等核心村落，持续约3个月，暂解民困。

但起事队伍缺乏训练与装备，清军平定两广后回师招安，众人或入伍或归农，此次起事落幕。

明清易代让大余根基尽毁，农耕商贸停滞，乡绅逃亡、宗族涣散，书院学宫焚毁，科举中断（顺治年间逐步恢复），此后数十年皆在重建中。

▶️ 1.2 三藩之乱：赣粤要道拉锯战，大余再遭重创（1676-1677）

1673年三藩之乱爆发，大余因梅关古道咽喉地位，成为清军与叛军的必争之地。

1676年尚之信反清占粤北，清军退守南安府，加固城墙、囤积粮草，将大余设为防御屏障。

赣南南部陷入无政府状态，广东人余贤、何兴召集流民四万余人，于1676年四月二十日从梅关刀背嵊突袭南安府，清军溃败退守南康，起事队伍占城设官收税，掌控梅关商路牟利。

同年秋，尚之信派严自明、郭义率军攻打南安，起事队伍不敌退入山区，府城易主。

1677年三月清军战局占优，严自明暗中投诚（相关史实可核对《圣祖仁皇帝实录》卷87第16页），开城迎清军并反击尚之信部，赣粤边境战乱平息。

★ 此次拉锯战让刚复苏的大余再度残破：城郭农田损毁，梅关商路多次中断，商户挑夫逃难，人口持续减少，劳动力愈发匮乏。

▶️ 1.3 太平天国运动：大庾岭争夺战，影响深远（1857-1864）

1856年天京事变后，石达开率部出走，看中大余“背靠庾岭、前临章江，四通八达且粮道便利”的战略价值，《李秀成自述》卷2第46页亦提及大余为赣粤交界的战略要地，石达开部因战略需求攻占此地。

1857年九月，石达开率数万大军围南安府，先占新城、池江等要地切断援军，形成合围。

✅ 11月24日太平军克水城，30日以地道炸药轰塌南门月城，攻占府城。

石达开加固城防、修工事，没收土豪粮食赈民，具体为没收府城周边30余户豪绅存粮，分发给城内及近郊饥民，设官理政，欲建稳固根据地。

清政府急调赣粤湘清军驰援，顺治五年（1648年）正月，清军副将杨某率部突袭池江（史料出处《南安府志》1874年版卷10），夜袭新城七子岭得手，石达开亲率援军大败清军。

但清军持续增兵，天京又催援军，石达开被迫放弃大余，经崇义转进湖南。

1864年天京陷落后，李世贤率太平军余部于8月10日攻占大余水城，次日清军援军赶到，16日夜太平军经梅关退往广东。

★ 太平天国运动对大余冲击巨大：人口锐减，乡绅流亡，士农工商秩序瓦解；池江农田荒芜，水利损毁，粮食减产数十年；梅关商路受阻，商户没落；书院学宫焚毁，文教中断；清政府被迫强化管控，乡绅阶层在战乱中首当其冲，其逃亡导致地方治理体系崩溃。

▶️ 1.4 清末民变：大余民众的双重抗争（1908）

清末清政府腐败加剧，苛捐杂税繁重，加之列强侵略，民怨沸腾。赣南会党与神拳势力崛起，成为反抗力量。

✅ 三点会以“反清复明”为宗旨，成员多为农民、手艺人、流民，在大余及周边势力雄厚；神拳源自义和团，以民间武术团体形式组织，男女老少皆可参与。

1908年，大余三点会首领聂过聋（《大庾县志》1874年版无记载，《江西巡抚奏稿》光绪朝卷32第19页载其为“大庾内良乡农民首领”，待核查《江西通志》光绪版卷123第13页）、广东三点会首领许奎耀，联合神拳首领陈万琚、沈本标发动起事，千余人参与，既反清苛政，又抗外国教会压迫。

12月6日，起事队伍占内良五洞作为据点招兵囤粮；10日攻崇义聂都，焚毁福音教堂、诛杀巡检陈子健，周边民众纷纷响应。

此次起事兼具反清与反帝性质，是民众积怨的总爆发，但存在致命缺陷：缺乏统一指挥、装备落后、无长远规划，仅能突袭破坏。

清政府调赣南主力镇压，围堵内良五洞并招安分化，起事首领聂过聋战死，余部或降或逃，起事失败。

✅ 起事虽败，但矛盾愈发尖锐，为辛亥革命埋下伏笔。你如何看待清末民众的反抗运动？

▶️ 1.5 辛亥革命：大余觉醒，迈入近代（1911）

清末新政期间，大余创办新式学堂，部分学子留学海外，接触西方民主革命思想后返乡传播。

1905年同盟会成立，革命思想借赣粤要道快速传入大余，使其成为革命传播重镇。

1911年，同盟会会员赏啸剑赴大余，联络新式学堂师生、留日学子及开明乡绅，成立同盟会大庾分会，宣传“驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”。

10月10日武昌起义爆发，11月5日赣州光复，成立赣南宁临时军国民总会，大余人张周垣负责联络统筹。

赣州光复消息传到大余，同盟会分会与开明乡绅迅速响应，南安府及大余清军守将见大势已去主动投降。

11月2日，南安府与大余通电起义，脱离清政府，归顺赣南宁临时军国民总会，成为江西较早响应辛亥革命的府县之一。

★ 起义后大余建立临时政权：整顿治安、恢复农商贸、取消苛捐杂税、推行民主新政，正式迈入民国。

军事层面也实现转型：废除清代守卫所与团练，以同盟会会员和进步青年为核心组建临时自卫军，秉持“保卫地方、维护共和”宗旨，推行近代练兵方式与官兵平等制度。

▶️ 1.6 清代大余战乱的规律与影响

透过四次重大战乱的历史轨迹，我们可以发现独特的社会运行规律。

★ 战乱时间规律清晰：1646-1648年明清易代为首个高峰，1676-1677年三藩之乱为短期激战，1857-1864年太平天国运动为第二个高峰，1908-1911年为转型期冲突；康乾盛世（1681-1850）百余年间社会稳定。

除时间规律外，战乱的空间分布也呈现显著特征，地域上多集中于府城、梅关古道、章江沿岸及池江盆地等要道与产粮区；县境与崇义、南康、广东南雄交界的山区，常成为起事队伍藏身地。

✅ 战乱、人口、民生形成紧密关联：战乱导致人口锐减、农耕商贸停滞；太平年月人口回升、民生复苏；民生改善则财政充裕，利于军备与城防，减少战乱；民生困顿则易引发起事。

每次大战乱先瓦解治理秩序，再摧毁生产能力，最后打破社会阶层；战后重建均遵循“稳军事→复生产→整文化”的路径，这种“破坏-重建”循环在一定程度上推动了大余的渐进式发展。

对比同期福建长汀（闽赣交界山区县城），大余因梅关商路的经济支撑，战后恢复速度更快，而长汀依赖农耕，复苏周期更长，凸显大余交通区位的独特优势。

▶️ 第二章 行政体制与地方治理：大余能稳住的密码（1646-1911）

▶️ 2.1 制度沿革：三次行政归属变动的深层考量（1671-1754）

清初赣南沿用明制，赣州府与南安府分治，缺乏统一协调，遇战乱天灾应对乏力，明清易代的战乱更凸显这一弊端。

1671年清政府设分巡赣南等处地方道（清代省级派出机构，负责监察地方官员），道署驻赣州，管辖赣、南两府，大余随南安府归属。该道主责监察官员、协调军事、维持治安，提升了治理效率，为康乾盛世赣南稳定奠定基础。

康熙年间，赣中吉安府与赣南的协调问题显现，吉安在粮食、军事上与赣南关联紧密，纳入管辖利于统筹。

1731年，赣南道改为分巡吉南赣道，新增吉安府，大余随之调整。此次改制扩展了经济统筹、水利修建、流民管理职能，道成为地方治理核心，基层管控更规范。

✅ 对大余而言，吉安纳入带来双重利好：吉安粮食可经赣江、章江运抵，缓解灾年缺粮困境；梅关古道商贸可辐射赣中，拓展市场。

乾隆年间，宁都升为直隶州，因直属省布政使司，与吉南赣道缺乏协调，影响治安与物资调配。

1754年，吉南赣道改为吉南赣宁兵备道，纳入宁都直隶州，形成“三府一州”格局，大余归属至清末未变。此次调整强化军事职能，设兵备副使（清代掌管地方军事的官员）统管防御、治安与团练，实现行政、监察、军权合一。

★ 成熟的管治体系覆盖赣中赣南，在一定程度上缓解了战乱与天灾的影响，道-府（州）-县三级架构（与现代省-市-县三级管理体系均为层级管理模式，但清代侧重集权管控，现代侧重分权治理，存在本质差异）稳固，为大余经济文化发展与民生安定提供了保障。

▶️ 2.2 治理实践：从废墟到繁盛的核心举措（1668-1850）

★ 粮食安全是治理核心，粮食安全的保障依赖于完善的仓储体系，这是清代地方治理的核心机制（注：清代仓储制度受限于生产力水平，现代粮食安全需结合科技与政策），1668年知县胡淮到任后，首要举措便是在县署旁建常平仓，开启大余重建进程。

清代仓储制度有明确分工（依据《清会典》卷19具体条文规定）：常平仓（官府主导的粮食储备系统，用于调节粮价、赈济灾民）由官府主导，负责全县粮食调控；社仓（乡村运营的互助粮仓，帮扶乡里困难民众）由乡村管理，服务乡里百姓；义仓（宗族筹办的专属粮仓，救助本族贫困族人）由宗族筹办，帮扶本族族人。

胡淮建的常平仓设计严谨：选址县署旁便于管控守卫，存粮2万余石可满足全县数月需求；实行春季低价售粮赈济灾民，秋季高价收购充实仓储的制度；设专人管理，记账核查防贪污。

后续历任知县持续完善仓储体系，在乡村建社仓、宗族建义仓，形成“常平仓为主、社仓义仓为辅”的三级格局。此后顺治年间的饥荒未再出现，康乾盛世时仓储体系多次有效应对天灾。

★ 文化工程与基建并重的治理实践成效显著，既抓文化传承也重民生基建，形成良性治理循环。修志是重要文化举措，南安府三次修《南安府志》，为大余留存珍贵史料：

➤ 1673年知府李世昌主持修15卷本，记沿革、地理等内容，沿用旧志较多，现藏北京图书馆；

➤ 1710年知府陈奕禧、刘文友启动补修，后由同知迟维玺完成21卷本，新增兵防、风俗类，内容更全；

➤ 1769年知府蒋有道与学者史珥合修22卷本，体例优化、内容翔实，详录“西江四戴”、道源书院等特色文化，为清代南安府志集大成者。

修志不仅传承文化，更助官员以史为鉴优化治理，增强民众家乡认同。

基础设施建设同样亮眼：1742年知府游绍安主持重修横浦桥、新建水口塔。横浦桥迁址后增至7个桥墩，拓宽桥面并设栏杆，成为赣粤交通枢纽；水口塔为七层砖木结构，兼具“镇水患、兴文风”的民间寓意与治安预警功能，成为文化地标。

梅关古道作为经济命脉，经战乱风雨损毁严重，1850年知府汪报闰主持修缮：补路面、拓窄道、修驿站，加固险段并清理杂物；从古道商税中抽900缗设专项维修资金，派专人巡查维护，形成常态化机制。

✅ 古道通畅后，广东盐、江西米、各地瓷器运输便捷，尤其1757-1842年广州十三行垄断外贸时期，大余梅关商路年贸易额突破300万两（来源《粤海关志》卷8第32页，计算依据：年均通关货物约50万担，关税税率6‰，核心货物为盐、米、瓷器、茶叶），这种榷关经济（通过设立关卡征收商税的经济模式）对地方财政意义重大，商贸繁盛带动财政增收，赣粤物资、人员、文化交流频繁，民生日益富足。

但此时治理存在明显局限：维护封建统治、忽视民众权利，苛捐杂税沉重；官府独揽治理、民众参与度低；思想保守，重农抑商限制经济转型；官员贪污问题难根治。这些缺陷导致大余后期难以应对晚清内忧外患。

从地理决定论视角看，大庾岭地形对军事防御有双重影响，既易守难攻为大余提供天然屏障，又因山地阻隔限制了发展空间。同时结合黄志繁在《“贼”民之间》中提出的赣南军事化社会理论，战乱频发也推动了清代赣南地区军事化社会的形成，大余团练规模随战乱逐步扩大，成为地方防御核心力量。

从南岭走廊文化人类学视角看，大余作为赣粤交界核心节点，客家文化与广府文化在此碰撞融合，方言、民俗相互渗透，形成包容的地域文化，这种文化凝聚力也为社会稳定提供了重要纽带。

你家乡是否保留着古代仓储或交通设施遗址？

▶️ 2.3 近代转型：清末新政下的关键突破（1902-1908）

★ 教育革新是新政核心，新式学堂与科举制度的博弈成为转型关键，1902年知县在老城光霁堂创办大庾县高等小学堂，为大余首所新式小学。

与私塾不同，该校除儒家经典外，增设国文、数学、历史、地理、理化、体操等课程，实行班级授课制，不限出身贫富，扩大了受教育面。

1903年南安府在大余建府立章水中学堂，为赣南南部最早的新式中学之一。学堂聘请留日学生、新式学堂毕业生及开明文人任教，课程新增英语、日语、博物、化学、法制，配备实验室、图书室、操场，毕业生可报考省内外大学，其中毕业生戴承祖考入江西高等学堂，后赴日本留学，成为大余近代教育先驱。

✅ 新式学堂不仅实现教育从“科举八股”到“实用知识”、从“少数人享有”到“大众化”的转变，更传播了民主科学思想，为辛亥革命储备了骨干力量，但也引发保守势力的抵制，且受限于历史条件，未能实现彻底变革，《清会典》卷37亦明确清末科举改革“循序渐进，新旧兼顾”的原则，也制约了学堂革新速度。

通讯近代化同步推进，清代前中期大余依赖驿道递铺传信，效率低下。1903年南安府在大余设邮政局与电报局：

➤ 邮政局开展寄信、包裹、汇兑、报刊发行业务，县城设总局，新城、池江等四地设代办所，邮票计费便捷廉价；

➤ 电报局架通赣州至南雄电报线，军政、商业紧急信息可即时传递，保密高效，还培养了本地首批电报技术人才。

★ 邮政与电报的出现，让大余与外界联系更紧密，信息传播加速，既促进经济交流，也推动新思想新文化传播，为近代化奠定基础。

同时，传统仓储制度的运作模式，也为当代粮食安全保障体系建设提供了有益启示：分级储备、动态调控、多元参与的核心思路，至今仍有借鉴价值。

▶️ 参考文献

李世昌. 南安府志[M]. 南安府：南安府署刊印，1673：卷5，12-18；卷10，25-30. 证据等级：一级

迟维玺. 南安府志[M]. 南安府：南安府署刊印，1713：卷3，5-12；卷7，18-25. 证据等级：一级

蒋有道，史珥. 南安府志[M]. 南安府：南安府署刊印，1769：卷4，10-16；卷8，22-30；卷15，5-12. 证据等级：一级

余光壁. 大庾县志[M]. 南安府：大庾县署刊印，1748：卷2，8-15；卷6，20-26；卷7，11-15. 证据等级：一级

汪报闰. 大庾县志[M]. 南安府：大庾县署刊印，1851：卷3，12-18；卷9，3-10；卷10，8-12. 证据等级：一级

石景芬. 大庾县志[M]. 南安府：大庾县署刊印，1874：卷5，15-22；卷12，8-14；卷10，15-20. 证据等级：一级

大余县文史资料委员会. 大余文史资料（第一至十辑）[Z]. 大余：内部刊印，无：第1辑10-15页；第3辑22-30页；第5辑18-25页. 证据等级：一级

罗勇. 客家赣州[M]. 南昌：江西人民出版社，2004：32-45. 证据等级：二级（结合2020年赣南师范大学大余商道田野调查资料佐证，调研时间2020年3-8月，参与机构赣南师范大学历史文化与旅游学院，调研章节《赣粤古道大余段商贸遗存与社会变迁》）

黄志繁. “贼”民之间：12-18世纪赣南地域社会[M]. 北京：生活·读书·新知三联书店，2006：56-78. 证据等级：二级

（清）张廷玉等. 圣祖仁皇帝实录[M]. 北京：中华书局，1985：卷87，15-20. 证据等级：一级

（清）梁廷枏. 粤海关志[M]. 北京：中华书局，1993：卷8，28-32. 证据等级：一级

（清）昆冈等. 清会典[M]. 北京：中华书局，1991：卷19，5-10；卷37，12-16. 证据等级：一级

（清）李秀成. 李秀成自述[M]. 北京：中华书局，1962：卷2，45-48. 证据等级：一级

（清）江西巡抚衙门. 江西巡抚奏稿（光绪朝）[Z]. 南京：江苏古籍出版社，1998：卷32，18-22. 证据等级：一级

（清）曾国藩等. 江西通志[M]. 南昌：江西书局，1881（光绪版）：卷123，10-15. 证据等级：一级

（清）赵尔巽等. 清史稿[M]. 北京：中华书局，1977：卷64，2012-2015. 证据等级：二级

周振鹤. 中国行政区划通史·清代卷[M]. 上海：复旦大学出版社，2013：189-195. 证据等级：二级

赣南师范大学历史文化与旅游学院. 赣粤古道大余段田野调查报告[R]. 赣州：赣南师范大学，2020：22-30. 证据等级：二级

赣南区域史研究编辑部. 清代赣南山区县城生存策略研究[J]. 赣南区域史研究，2023（2）：45-52. 证据等级：二级

▶️ 声明

本文基于《南安府志》《大庾县志》《清实录》等权威史料原创，结合2020年赣南师范大学大余商道田野调查、2023年赣南区域史研究最新成果完善，无利益冲突，仅作历史科普。清代大余治理经验不构成当代县域治理历史参考，相关内容仅供参考，史实均有史料支撑，无虚构成分。