你绝对想不到!一直被外界看好的那位政治明星,在这次最新民调中竟然摔了个大跟头。
![]()
最近,泰国国家发展管理学院民意调查中心扔出了一颗“重磅炸弹”。1月23日到27日,他们走访了全国2500名成年选民,搞出来的这份2026年大选第二轮民调结果,简直让人大跌眼镜。
原来呼声最高的为泰党“公主”佩通坦,这次直接滑到了第四名的位置!
民调结果出人意料,排名大洗牌
先来看看这份让泰国政坛震动的数据吧。
总理人选支持率排行板上钉钉:人民党推出来的纳塔蓬,以29.08%的支持率稳稳坐在第一把交椅。这个数字啥概念?差不多每三个选民里,就有一个愿意选他。
排在第二位的是自豪泰党党首阿努廷,22.24%的支持率也算实力不俗。老牌政治人物、民主党的阿披实则以12.52%排在第三。
而最让人意外的来了——为泰党候选人裕差南(佩通坦)只拿到了12.12%,以0.4个百分点的微弱差距屈居第四。前三名和第四名之间,简直就像隔着一道看不见的鸿沟。
等等,0.4%的差距是不是意味着还有翻盘机会?理论上是的,但政治风向这东西,有时候差一点点就是天壤之别。
更值得玩味的是,有9.36%的受访者直接表示“还没想好选谁”。这批未决定的选民,成了接下来选战中各方势力拼命争抢的香饽饽。
政党支持率呈现新格局
看完了总理人选,咱们再来看看各政党的表现。
在选区制投票意向中,人民党以33.56%的支持率遥遥领先;在政党名单制中,他们更是拿下了34.20%的支持率。双线领先,这势头猛得让人没法忽视。
自豪泰党、为泰党、民主党这几家,则紧紧跟在后面,形成了你追我赶的局面。泰国政坛历来是多党混战,但这次人民党的突出表现,着实让不少分析家直呼“没想到”。
说实话,这份民调出炉的时间点也很微妙。现在泰国大选的核心议程正在按部就班地推进,各个政党都在拼命宣讲政策、拉拢基层选民,整个国家的政治氛围就像夏天的曼谷街头——热得发烫。
为什么佩通坦的支持率会暴跌?
很多人都在问同一个问题:曾经那么被看好的政治明星,怎么说掉下来就掉下来了?
咱们得看看背景。佩通坦背后站着的是为泰党,而这个党又和前总理他信家族有着千丝万缕的联系。他信派系在泰国政坛沉浮这么多年,积累了相当多的支持者,但也结下了不少政敌。
有分析认为,这次民调结果反映出泰国选民可能正在寻求“新面孔”。纳塔蓬作为相对较新的政治人物,反而没有那么多历史包袱。政治这东西,有时候太深的根基反而成了拖累。
再加上泰国社会这些年来的变化——年轻一代选民成长起来了,他们的想法和老一辈人不太一样。这些年轻人更关注就业、教育、社会福利这些实实在在的问题,而不是纠缠于过去几十年的政治恩怨。
那些还没拿定主意的选民,会投向谁的怀抱?
9.36%的未决定选民,这个数字可不是小数目。在势均力敌的选战中,这批人足以左右最终的结果。
他们会怎么选?目前来看,有几个可能性:
第一,可能会流向提出更务实政策的候选人。泰国经济这几年不容易,疫情后复苏缓慢,通货膨胀问题也没完全解决。哪个候选人能在经济问题上拿出靠谱方案,哪个就更可能赢得这批选民。
第二,年轻选民特别看重政治人物的“新鲜感”和“真诚度”。他们讨厌老套的政治话术,厌恶空洞的承诺。谁看起来更真实、更有新意,谁就能抓住他们的心。
第三,中间派选民往往更关注国家稳定。泰国这些年政局波动不小,很多人其实已经感到疲惫了。哪个候选人能展现出团结国家、超越党派纷争的能力,哪个就会获得青睐。
深入分析:各候选人的优势和软肋
纳塔蓬凭什么能排第一?观察他的竞选策略,你会发现他特别擅长打“发展牌”和“团结牌”。他的演讲很少纠缠于政治攻击,更多是聚焦在基础设施建设、数字化经济这些具体规划上。这种务实风格,正好契合了许多选民“厌烦政治斗争、渴望经济发展”的心态。
但纳塔蓬也有软肋——他所属的人民党相对较新,基层组织网络可能不如那些老牌政党扎实。选举到最后阶段,基层动员能力往往能决定胜负。
阿努廷排在第二,靠的是什么?他领导的自豪泰党在草根阶层中影响力不容小觑。阿努廷本人作风亲民,经常深入田间地头与民众交流,这种“接地气”的形象为他加分不少。
不过阿努廷面临的挑战是,如何把这种亲民形象转化为更广泛的城市选民支持。泰国城乡差异依然明显,赢得农村不代表能赢得全国。
阿披实作为政坛老将,能稳居第三名,靠的是经验和稳健的形象。在政治不确定时期,一部分选民会觉得“姜还是老的辣”,选择相信有经验的政治人物。
但阿披实的问题可能恰恰在于“太老了”——不是年龄问题,而是形象问题。年轻选民可能会觉得他代表的是过去的政治,缺乏新意。
至于佩通坦,从热门人选滑落到第四,原因可能很复杂。一方面,她背负着他信家族的政治遗产,这让一部分选民有所顾虑;另一方面,她的竞选策略可能需要调整,或许过于依赖传统支持群体,未能有效吸引新兴选民。
年轻选民:这次大选的“游戏规则改变者”
泰国如今有数百万年轻选民,他们是第一次或第二次参与大选投票。这群人的政治取向,和他们的父母辈有很大的不同。
这些年轻人成长在互联网时代,获取信息的方式多元而迅速。他们不容易被传统的政治宣传所打动,更愿意自己上网查资料、做判断。社交媒体上的讨论,对他们的影响可能比政党集会上的演讲更大。
而且年轻选民特别关注特定议题:气候变化、教育公平、就业机会、性别平等……这些话题在老一辈政治家看来可能不是最优先的,但对年轻人来说却是核心关切。
哪个候选人能真正理解并回应这些关切,哪个就可能赢得这批关键选民。从目前的民调来看,各主要候选人显然都意识到了这一点,但谁做得更好,还需要时间验证。
未来几个月,选情会怎么走?
距离2026年大选还有一段时间,现在的一切都只是序幕。政治就像天气,说变就变。
接下来有几个关键节点值得关注:
首先是各政党会如何调整竞选策略。特别是为泰党,会不会因为这次民调而大幅改变战术?佩通坦是会坚持原有路线,还是改弦更张?
其次是经济形势的变化。如果泰国经济在未来几个月有明显起色,现任政府关联的政党可能会受益;如果经济持续低迷,那么反对党就有了更多攻击的弹药。
第三是可能出现的“十月惊喜”——选举中常常会有意想不到的事件发生,比如某位候选人的丑闻曝光,或者突然的国际事件影响国内政治。这些不确定因素,都可能让选情一夜之间翻转。
未决选票最终会流向何方?
那9.36%还没拿定主意的选民,他们的选择将至关重要。从历史经验来看,未决选民在最后阶段往往会有集中流向一两个候选人的趋势。
这些人通常比较理性,他们会仔细观察各候选人在辩论中的表现,评估各党的具体政策,而不是单纯被情感或传统忠诚度所左右。
有一种观点认为,这批选民最终可能会流向那些提出最具体、最可行政策的候选人。空泛的口号对他们没用,他们要看的是实实在在的方案。
另一种可能是,他们会选择看起来最有可能带来稳定的候选人。泰国社会经历了太多政治动荡,渴望稳定是很多人的共同心声。
这次民调到底准不准?
每次民调公布,总会有人问:这真的能反映选民的真实想法吗?
NIDA在泰国是信誉较好的民调机构,他们的调查方法相对科学,样本规模也足够大。但民调毕竟只是某个时间点的快照,不能完全预测几个月后的选举结果。
记得2019年大选前,也有民调显示某些候选人领先,但最终结果却出人意料。政治民意就像流水,随时都在变化。
不过这份民调的价值在于,它揭示了当前的政治趋势和选民情绪。各政党肯定会认真研究这些数据,调整自己的竞选策略。
泰国大选从来都不只是一场政治竞赛,它反映了这个国家社会的深层变化和矛盾。不同世代、不同地区、不同阶层的人,通过选票表达着自己的期望和担忧。
这次民调中最让人印象深刻的,或许不是某个候选人的崛起或跌落,而是泰国选民群体正在发生的深刻变化。年轻一代带着新的价值观走进投票站,中间选民更加理性务实,传统政治忠诚度正在被重新评估。
政治没有永恒的王座,只有不断变化的民心。2026年的大选,注定会是泰国政治的一个重要转折点。而现在,一切才刚刚开始。
你怎么看这次民调结果?你觉得哪位候选人最有可能笑到最后?未决选民最终会做出怎样的选择?评论区聊聊你的见解吧!
#泰国大选 #泰国政治 #东南亚局势 #民调分析 #佩通坦
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.