美国专家曾说：若中美开战，美军15分钟内可打击中国任何目标

回想2008年，那时候中美关系还没现在这么复杂，美国一些专家就开始放狠话。密歇根大学东亚问题学者约瑟夫·格利高里·迈哈内在一次访谈中直言，美军靠着亚太和中亚的基地网，能用常规武器快速覆盖中国全境。他算得挺细，15分钟内从周边起飞或发射，就能打到东海岸甚至内地。

这话一出，环球时报马上报道，12月24日就登出来了，引起不少人议论。访谈背景是911后美国在中亚建基地，本来针对反恐，结果顺带瞄准中国周边。塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦的设施成了跳板，加上日本韩国驻军，关岛升级，确实形成一道链条。迈哈内强调，这些布局让美军反应更快，常规导弹和战机就能办到，不用核武器。

迈哈内不是随便说说，他基于公开情报分析。美军当时在中亚有F-16部署，伊拉克战争后波斯湾控制更紧。新加坡基地支持太平洋舰队，日本横须贺和韩国釜山是补给点。关岛安德森空军基地能起降B-52轰炸机。

访谈里他提到，台湾武器供应是关键一环，美方卖F-16和情报设备，强化前沿。包围网从冷战末期就开始调整，1990年代台湾海峡事件后加速。2000年代反恐借口让中亚基地长期化。迈哈内认为，中国邻国多，不稳定因素容易利用，这话听着像战略威慑。报道出来后，中国媒体分析这是渲染威胁，为美国扩军找借口。

2008年后，美国推出亚太再平衡，2011年奥巴马政府正式转向，关岛移师海军陆战队，日本加宙斯盾，韩国装萨德。这些动作让包围感更强。中国则加强南海建设，提升前沿部署。访谈成了话语博弈的例子，显示美国想保持主导。

迈哈内言论的核心是快速打击能力。美军有常规全球打击计划，高超音速武器和情报整合是重点。RC-135侦察机在中国周边飞，收集信号。分布式体系用卫星无人机实时瞄准。智库如CSIS后来提五步方案，先破防空网，再瘫痪指挥。

方案靠预警机电子战飞机压制雷达，航母舰载机突袭。但弹药储备得支持连续打，目标包括军事经济点。迈哈内没细说这些，但他的15分钟构想类似，靠基地链缩短时间。美方宣传这套，是想塑造不可挡形象，心理压中国和盟友。

中国导弹发展让这套不那么靠谱。2016年东风-21D上央视，射程1500公里，机动再入，速度超10马赫，专打航母。东风-26到4000公里，双制导打陆海。火箭军用机动车分散藏，饱和攻击淹没防御。

美航母靠近就中招。防空网有S-300 S-400红旗-9，拦截远。雷达多层，隐形机也难躲。迈哈内时代中国技术刚起飞，现在电子战反卫星进步大。2023年美国防报告把中国当头号对手，推拒止策略。2025年美防长访菲又渲染威胁，中方回击。

美军内部问题也多。海军维护慢，人员缺几千。核潜艇作战时间短，政府问责局报告说效率低。中国地大，设施地下内陆，短期毁不掉反击力。智库方案听好，实际补给链弱。高超音速拦截在发展，削弱效能。

2025年东部战区演训秀六代机，隐身超音速超F-35。16马赫发动机量子芯片是跃升。美保守派警告，缺战术核对华。技术赶超在无人机太空，中国领先。分散部署减损失，舰载机突防限。

迈哈内的话本质是心理战术，制造压力。实际平衡变了，中国国防强维护稳。美军优势还在，但风险高。国际环境杂，盟友不一定跟。快速打击靠情报准，干扰易偏。冷战时苏联类似，现在中国部署散。美方渲染为扩预算，国际制造紧。