安徽高院处理复杂遗产继承案的方式

很多人以为遗产继承纠纷到中院二审就结束，其实复杂案件可能走到安徽省高院。如果核心证据有重大瑕疵却未被采纳鉴定，比如对遗嘱真实性有合理怀疑、两次书面申请司法鉴定但被拖延或拒绝，这种核心程序性权利被剥夺的情况，是申请再审的有力理由。五河县就有这样的例子，赵雅、赵静姐妹拿着父亲的打印遗嘱起诉继母，遗嘱是打印后父亲署名，只有一个侄女婿见证，而侄女婿与继承人有利害关系。法院认定这份遗嘱属于代书遗嘱，但法律要求代书遗嘱需两个以上无利害关系见证人，最终判决遗嘱无效，驳回姐妹俩的诉讼请求。

涉及民法典新规溯及力的问题，也可能让案件走到高院。比如打印遗嘱、录像遗嘱是否符合严格形式要求，或者兄弟姐妹的子女代位继承能否适用于民法典生效前去世的人，这类法律适用分歧需要更高层级法院统一裁判尺度。

如果案件标的额特别巨大，比如涉及上市公司股权、巨额不动产，或者在本辖区有重大影响，一开始由中级人民法院管辖，上诉就直接到安徽省高院。“傻子瓜子”创始人年广久长子年金宝的遗产案就是如此，案件涉及公司股权、12处房产等大额财产，一审后上诉到高院，经过10余轮调解，各方达成和解：钱女士和女儿获得1100万现金及房产，耿秀云获得现金95万元、房产和公司37.5%股权，年广久获得201万现金、多处房产及12.5%股权。

安徽法院处理继承纠纷时，不仅讲法律，也讲亲情。东至县四兄妹因父母遗产争执，法官采用“背靠背”调解，面对原告讲民法典继承规定，明确权益边界；面对被告弟弟讲家庭责任和血脉亲情。最终四兄妹解开隔阂，存款按约定份额分割，承载家庭记忆的房屋共同共有，其余财产也妥善处置，被告主动履行了付款义务。

淮南90多岁的周老太起诉外孙女分割女儿遗产，外孙女小芳主张母亲生前有口头遗嘱，但无有效证据。法院认定遗产折合约34万元，扣除垫付的医药费和丧葬费后，剩余22万余元按均等原则分配，周老太、小玲、小芳各得7.3万余元。考虑到周老太高龄行动不便，判决将女儿名下银行账户余额归她所有，执行局第一时间控制财产并交付，周老太特意让儿子送锦旗感谢。

对于继承中的判决瑕疵问题，安徽高院的“有信必复”制度也发挥了作用。金某因为21年前的判决对房产表述不清，无法办理继承过户，1月7日寄信到安徽高院，1月10日就接到补充材料的电话，18日收到立案通知。法官审查后发现判决表述确实有瑕疵，通过判后答疑明确了判决内容，金某很快办妥了广州2套房产的过户手续。

安徽高院处理的这些复杂遗产继承案，不仅解决了家庭纠纷，更统一了裁判尺度。无论是核心证据瑕疵、法律适用分歧，还是大额标的案件，高院都在用专业和温度，让继承纠纷实现案结事了人和。