高市入院难继任首相，日本27人死亡，俄向日发出外交通牒

2月1日上午，日本首相高市早苗在临开场前突然宣布因“手伤复发”无法参加全国关注的电视党首辩论会。

在选举战进入白热化的节点，这样的“临阵退场”实在太难让人信服。不少人都在怀疑，这是不是她躲避尖锐质询的一种借口。

日本多地正遭遇百年罕见的强降雪，民众苦不堪言，灾情不断扩大。而早在1月初开始的俄罗斯外交“警告”，也在高市不断发表挑衅性言论后，迅速演变成带有实际动作的一系列回应措施。

选战临近，危机一环扣一环，外有战略误判招惹俄罗斯，内有民怨沸腾对其施政不满，连亲自解散国会试赌一把的冒险，也逐渐演变成她政治生涯走向终点的全线崩塌。

2月1日，原本是日本各党领袖面对全国选民表达政见的关键时间点，但高市早苗的突然“因伤接受治疗”，打乱了全盘安排。

节目组措手不及，主持人也只能临时更改流程，而本应成为焦点的高市，留下一片质疑消失不见。当日下午，高市便缠着绷带现身岐阜县和爱知县的街头演说，向支持者表示“已接受治疗，不影响后续竞选活动”。

缺席的理由，是手伤恶化，自民党解释说是长时间握手导致类风湿性关节炎旧疾恶化，出现手臂肿胀和疼痛，需石膏固定并接受治疗。

不过反应迅速的并不是同情，而是几乎一面倒的质疑，辩论又不是体力活，讲话难不成也靠手？

真正让外界愤怒的，是时间点在大会开始前30分钟才通知，突然到几乎像是精心挑选的“退出时机”。

在野党直接点破：高市是躲了，因为这场辩论，原本将围绕她近期一系列争议展开。

尤其是媒体反复曝光她领导下的党性机构还与“统一教”有资金往来，而她此前却早已公开否认。这些问题久未解答，就是要等这场全国直播大会重新摆到台面上问一问。

但没等到争辩，等来了“人退场”，这就不是伤不伤那么简单的问题了。

公众也并不买账，高市本来因强推国防预算、外交频频失策，早就引发民怨。如今她突然缺席，很多人直观感觉并不是病情严重，而是政治上“吃不住劲儿”，才不得不避开风头。

通过这次“消失”，高市本想缓一口气，却反而给外界留下了更加深刻的不信任感。如果在一场电视辩论都要临时退赛，那么真碰上更大的风险，她又能如何决断？

这不仅让本来就走下坡的支持率继续滑落，也令自民党内部不少人开始重新考量这位首相还能力挽狂澜吗？

从1月20日开始，日本多地特别是日本海一带已经连续多日遭遇极端强降雪。

这轮雪一下就是连着一星期，交通中断、电力中断、居民受困的情况频频出现。许多中小城市的生活节奏几乎停摆。

而就在这个节骨眼上，首相却迟迟没有露面。

直到2月2日，政府才开了一个灾害应对会议，晚了整整一周。更让人沮丧的是，这场会也不是由高市亲自主持的，而是内阁官房副长官尾崎正直主持，而非副首相出席传达意见。

在整个灾情应对上，政府态度显得始终被动，不上心、不着急、不明晰。更背离民意的是，高市上台以来，提出“把国防预算涨到GDP的2%”，大举追加军费，武装南西诸岛，却在天灾面前一反常态，显得迟钝又迟疑。

老百姓开始不理解了：打仗的准备做这么多，为什么救人却总像慢一步？

有日本媒体评论说，一场暴雪，把“纸面强硬”撕了个底朝天，花大量的钱搞武器，却救援一波降雪搞不定。

高市政府以“安保至上”起家，把资源压在远方的军事基地，而忽视了脚下灾难中的千千万万普通人，这才是最大的问题。冰冷的雪地里，不只是低温刺骨，更多刺痛的是一个政府“不理人”的冷漠。

原本在疫情时期，民众对政府已经心存不满，这一次雪灾更是成了压死信任的最后一次机会。就算天气不可控，但政策选择却是可以调整的。

可惜，高市没选对。

从去年11月开始，高市的对外言论就不断引起争议。

先是国会中称“台湾有事即日本存亡事态”，随后又公开讲“北方四岛是日本固有领土”。这些话别看在国内右翼听着过瘾，但在俄罗斯听来，就是明显的挑衅。

俄罗斯没有犹豫，动作很快。

从年初开始，外交部先是口头严正抗议，随后又发声明批评日本“否定战后国际秩序”，指名道姓就是针对高市。之后更是推进一系列“历史吊销动作”，将上世纪九十年代给予部分日籍战俘的平反决定彻底推翻。

紧接着，太平洋舰队也开始在南千岛群岛附近展开实战演练，这场演习从2026年1月1日起持续两个月，涵盖实弹射击、海上封锁、登陆作战等科目，由太平洋舰队与远东军区航空兵全程参与，特别强调是“远东安全防御任务”，虽然没明说，但方向毫无疑问。

面对俄方这些举措，日本政府并无力还手，高市本人的回应也变得趋于模糊。一方面既不想低头，又不愿再挑衅，但夹在其中显得非常被动。

外交的核心其实是“份量+分寸”，而现在的日本对俄罗斯这边，一是底气不足，二是策略不到位，高市将最强烈的语言用在了最不合适的时候。

长远来看，这样的局面，是日本自找的。俄方的反应是对安全红线的回击，当政府还想着表现出和美国更深的安保同盟结果，实际是同时得罪了一个现实存在的威胁者，却没有做好对策。

这背后无疑就是高市“外交冒进”的策略，用话语制造压力，却没有能力承担后果，这样的“国际舞台演出”，最终只能让国家陷入更加孤立的位置。

自从宣布解散众议院那一刻起，高市就把个人前途押上了赌桌。她曾自行表态，如果执政联盟没拿到大多数，她就会辞职。看得出，那时她是想通过一次漂亮的选举赢回主动权。

然而从现在的局势来看，这场政治赌博正在一点点变成败局的前奏。

高市早苗用激进的决策来突显“决断力”，可遇到真问题时却表现得拖拖拉拉，这样的反差，成了民众最不想看到的“领导人画像”。

每一次沉默、回避和拖延，都是对信任的一次挥霍。

2月8日的大选，是高市的一次终极考卷。但从目前的局面来看，她带来的，不是稳定，而是更多的问题。

高市这场赌局走到现下，输赢已经不是关键，真正该问的是：她还适合这个位置吗？