第三轮争端开始，轰6贴近菲海岸线，效果比谈判管用，菲求助日本

中菲第三轮交锋，开始了。近期，菲律宾划下了一个所谓的“军事演习区”，结果万万没想到，解放军的轰炸机，竟然直接穿越了这个所谓的“演习区域”，菲方所谓的“演习区域”究竟在哪？是否合理？解放军轰炸机为何要穿越？菲律宾为何要向日本求助？有用吗？

一、轰-6K穿越菲方“演习区”

近期，解放军一架挂载实弹的轰-6K战略轰炸机，在执行巡航任务时，直接穿越了菲律宾单方面设立的所谓“军事演习区”。这个被菲方划设并声称要管控两个多月的海域范围极大，甚至无理地将中国黄岩岛包含在内。更值得关注的是，轰-6K当时所处空域，距离菲律宾首都马尼拉的核心区域仅约200公里。一架具备远程打击能力、可携带重型反舰导弹的战略轰炸机，以实战挂载状态出现在如此接近菲方政治经济中心的位置，其所包含的强烈警告之意，已不言而喻。

这次飞行的深层含义在于，中国以实际行动表明：黄岩岛是中国固有领土，绝非菲律宾通过单方面划设演习区就能篡改归属。解放军不仅有决心，更有充分能力维护国家领土主权完整。更进一步看，这也是对美菲军事同盟的一次清晰警示——中国在南海的防御与反应能力，已足以覆盖相关海域，并能对潜在风险形成有效反制。

轰-6K挂载的鹰击-12反舰导弹，射程超过500公里，末端冲刺速度可达4马赫，现有舰载防御系统难以拦截。这意味着，在当时的飞行状态下，解放军已具备对菲方关键目标的实时威慑能力。这种“家门口”的实战化部署，让菲律宾此前一系列挑衅行动的成本陡然升高，迫使其重新评估在南海问题上继续冒进的可能后果。

二、为何行动比语言更有效？

有人或许会问，中国一贯主张通过对话解决分歧，为何这次采取轰炸机巡航这样的方式？答案在于，过去一段时间的实际互动已证明，中方的谈判善意并未换来菲方的对等克制。仅在今年1月，中菲之间就已连续发生三轮摩擦，中方始终率先保持克制，菲方却一再升级挑衅。

第一轮摩擦是菲方故意混淆国际法中的领海与专属经济区概念，试图在国际舆论场抹黑中国，制造外交争端；第二轮发生在中方海军对遇险菲律宾渔民实施人道救援后，菲海军发言人反而诬称中方行动是“政治宣传”，颠倒黑白；第三轮则是菲律宾参议院放出风声，声称考虑驱离中国驻菲外交人员，近乎释放断交信号。即便如此，中方仍在1月底与菲方举行了南海问题双边磋商，展现了通过沟通处理分歧的最大诚意。然而，后续事态表明，菲方并未停止挑衅行为。

既然好好沟通无效，那么行动便成为对方唯一能听懂的语言。轰-6K的巡航，正是在这一背景下展开的必要反应。事实也证明，这一行动产生了立竿见影的效果。一贯对华强硬的菲律宾驻美大使罗慕尔德兹突然转变口风，公开表示菲律宾应成为“中菲之间的桥梁，而不是战场”，并提醒菲政府中国是菲最大贸易伙伴，“对抗没有好处”。与此同时，即便在美菲联合军演中，美军舰艇也刻意避免靠近黄岩岛附近海域，显示出不愿过度刺激中方、避免直接卷入冲突的谨慎姿态。

三、菲转向求助日本

在意识到美国靠不住后，菲律宾近期将目光转向日本，试图通过加强日菲防务合作获取支持。根据双方协议，日本承诺向菲提供数百万美元安全援助，并推动装备技术转移。然而，这笔资金在现代军购中堪称杯水车薪，根本无法帮助菲律宾获得能改变力量对比的先进装备。日本此举的真实意图，并非真心助菲，而是借南海局势介入地区安全事务，为其自身扩充军备、突破和平宪法约束寻找借口。

日本帮助菲律宾，也是居心叵测。一是通过扶持菲律宾搅动局势，分散中国在东海方向的注意力；二是以“支援伙伴”之名，为其军事扩张行为披上“正常化”外衣。但日本自身也十分清楚，与中国发生直接对抗并无胜算，因此所谓的日菲“准同盟”，本质是各怀心思的相互利用，无法在关键时刻提供可靠保障。对于菲律宾而言，这种合作非但不能增强其安全，反而可能使其沦为地缘博弈棋子，进一步陷入被动。

轰-6K的巡航行动，归根结底是一次主权捍卫之举。中国始终主张通过对话处理分歧，但对话必须建立在相互尊重、遵守国际法和地区共识的基础上。倘若一方持续“碰瓷”挑衅，甚至试图引入域外势力施压，那么必要的实力展示便是促使对方回归现实的最直接方式。