萧旭岑刚赴京之际，7国代表窜台，立陶宛打头阵，乌克兰也来人了

2月2日，就在国民党副主席萧旭岑访陆之际，岛内却突然热闹起来。

一批欧洲议员和官员接连窜访台湾。立陶宛打头阵，芬兰、德国、波兰、瑞典、爱沙尼亚跟在后面，甚至还有乌克兰方面的人露面。

来得很巧，也很急。

如果只是普通交流，时间点不会这么敏感。偏偏选在两岸释放缓和信号、岛内出现务实声音的时候登场。

目的并不复杂：对冲两岸接近的叙事，制造“外部撑腰”的政治画面。

一句话：不怕台湾走不稳，就怕台湾想回到现实轨道。

立陶宛不是“偶然”，而是“专业户”。

对华挑衅成本最低。国内政治靠“反华表演”刷存在感，之前在台湾问题上已经把路走死。

所以立陶宛扮演的是一个角色：替西方大国打前锋、扛风险、制造声响。

国民党副主席萧旭岑

芬兰、波兰、爱沙尼亚这些国家跟着出现，本质上是：

北约—俄乌叙事外溢、把台湾问题强行塞进“民主阵营对抗框架。

岛内不少媒体点得很明白：立陶宛，已经把对华挑衅当成政治资本； 波罗的海国家，对抗成本低、表态声音大； 乌克兰角色出现，更是意味明显。

这不是偶然拼团，而是一种高度符号化的政治组合。

他们的共同点只有一个：敢喊口号，但不用承担后果。

乌克兰官员为什么也来了？

这一点，媒体点评得很直接，也很冷：这是在复制“乌克兰模板”。

岛内不少评论一针见血地指出：把台湾包装成“下一个前线”、把两岸问题叙事成“民主 vs 威权”、为未来更深度的外部介入铺舆论垫子。

换句话说：他们不是关心台湾会不会更安全，而是在试探、台湾能不能被更深度工具化。

不管是大陆媒体，还是岛内偏冷静的评论，核心评价高度一致：

定性很直接：“政治作秀团”没有实质经济承诺。没有安全责任承担。只有合影、声明、象征性“站台”。典型的“只负责喊口号，不负责后果”。

岛内有评论一针见血：这些人可以随时离开，台湾却要留下来面对现实。

与萧旭岑访陆形成残酷对比：一边是谈发展、谈产业、谈空间。另一边，是喊价值、摆姿态、制造对立。

谁在解决问题？谁在放大风险？答案并不难。

也正因为如此，外部势力才会显得格外着急。

他们真正害怕的是什么？不是台湾“被孤立”，而是台湾发现，靠近现实，比依赖口号更安全。

一旦两岸交流开始回到发展和民生层面，“前线”“对抗”“代理人”这些叙事，就会迅速失效。这，才是他们真正不安的地方。

外部势力窜访台湾，从来不是为台湾找出路，而是怕台湾自己找路。因为一旦两岸走近，有人就没戏唱了。