2600块判11年！陕西18岁男生3次持刀抢劫，网友吵翻：冤吗？

“就抢2600块，判11年？太重了吧！”陕西一名18岁男生高考后连续3次持刀抢劫，总金额仅2600元，却被法院判处11年有期徒刑，消息一出全网炸锅。

有人替孩子惋惜，有人直呼“罪有应得”，这场争议的核心，从来不是钱多少，而是法律对暴力犯罪的零容忍。

2024年高考结束，本该憧憬大学生活的王某，因沉迷网游和赌博欠下外债，竟伙同两名“朋友”，在5天内连续实施3次持刀抢劫。

每次作案都亮刀威胁，不仅抢走钱财，还造成受害人心理恐惧，其中一次更是致人轻微伤。这不是一时冲动的闹剧，而是有预谋、有分工的恶性犯罪。
案发后，王某父亲赶到派出所，满脸不解：“不就是孩子之间闹着玩儿？

抢点小钱又没杀人，教育一下就行！”他反复强调儿子“刚成年”“不懂事”“高考压力大”，试图为其开脱。可法律不认“闹着玩”，更不看抢劫金额大小——王某已满18周岁，具备完全刑事责任能力，3次持刀抢劫已构成“多次抢劫”的加重情节。

根据《刑法》第263条，多次抢劫（三次及以上）法定刑起步就是十年以上有期徒刑，最高可判死刑。结合王某认罪态度一般、未全额赔偿受害人等情节，法院最终判处其有期徒刑11年，并处罚金5000元。
判决结果引发激烈争议：有人喊冤“2600块换11年，人生彻底毁了”；也有人怒怼“持刀抢劫还伤人，三次就是惯犯苗头，受害人的恐惧谁来买单？”；

更有人清醒指出“18岁已是成年，能对自己的行为负责，暴力犯罪就该受严惩”。
其实抢劫罪既是金额犯，更是情节犯。

法律之所以对“多次抢劫”从重处罚，是因为一次可能是冲动，两次是侥幸，三次就是对法治底线的公然挑衅。王某抢的看似是2600元，实则是普通人的安全感；挥的不是小刀，而是对社会秩序的漠视。若因金额小就轻纵，无疑是给潜在犯罪者传递“少抢点就能钻空子”的错误信号。
这起案件最刺痛人的，是父亲“犯罪=闹着玩”的认知错位。很多人误以为“刚成年=还是孩子”，却忘了18岁的法律意义——既能投票、结婚、签合同，就该为持刀抢劫的行为承担全责。

父母把暴力犯罪当成“调皮”，不愿正视孩子的错误，社会就只能用铁窗来教他何为责任。
11年刑期不冤。

它不是为了惩罚一个孩子，而是为了警示一代人：成年从来不是年龄的增长，而是责任的扛起。法律可以宽恕无知，但绝不纵容暴力。自由的代价，从来都是守住底线；一旦跨越雷池，失去自由就是必然的结果。