深圳服务商暴雷！大批卖家的美标或作废

近年来，跨境电商江湖水深风大，商标暴雷事件层出不穷。仅2025年，便有多个知识产权服务商遭美国专利商标局调查，致使超4万商标面临撤销风险。

而2026年甫一开年，便又有服务商遭到了“点名”，将上万美标推到了暴雷边缘。

AMZ123获悉，当地时间1月27日，美国专利及商标查询局（USPTO）公布了一份长达242页的《合并责令说明令及拟重新考虑注册决定的通知》。

通知显示，深圳某知识产权服务商涉嫌系统性违反USPTO的管理法规，通过伪造签名、共享账户等违规操作，累计提交了超1.9万份商标相关文件，其中3361个商标已被列入拟制裁名单。该服务商需在2月26日提交回应文件，说明不应被制裁的理由。

具体而言，该通知中提到的超1.9万为涉事服务商的商标相关提交文件数，实际涉及的商标申请及注册记录共15932个，其中有3361个处于“非终止状态”，涵盖该服务商2009年至2020年提交注册的3C、家居、服装等品类商标，是当前面临撤销、重新审查的重点风险商标。

换句话说就是，若涉事服务商未在2月26日前提交有效回应，这些商标将优先被作废，进而影响到相关的跨境卖家。

据了解，这并非该涉事服务商代理的商标首次出现暴雷。2021年，该服务商就曾因非法代理、代签申请等问题，被USPTO指出其代理的超1.5万个美标存在问题，彼时就有大批卖家因商标失效遭遇亚马逊店铺被标记为品牌滥用等危机。

从USPTO的调查来看，该涉事服务商的违规也并非个别操作失误，其涉嫌长期存在未经授权从事法律业务和提交欺诈性信息等违规行为，由其代理的商标注册决定建立在“错误的事实基础”上，即便已拿到注册证，其法律效力也从一开始就存在瑕疵，被撤销的可能性很大。

按以往经验，对于相关卖家来说，此次暴雷危机带来的影响也远不止商标失效本身。

从平台运营来看，相关卖家在亚马逊等平台的的店铺可能会被标记“品牌滥用”，若涉事商标授权给了其他店铺，甚至还可能引发关联风险，触发账户审核；从直接损失来看，商标被撤销后，卖家不仅无法通过商标进行维权，重新申请美标还需耗费较长时间，或面临较长的市场空档期。

为此，该通知一经发布便在业内引起了讨论：

“这些商标后面估计都要失效了。”

“之前已经注册成功的商标没有被撤销，就进行了宣誓，结果这下钱又打水漂了。”

值得一提的是，尽管业内皆熟知商标的严重性，但近年来类似的“暴雷事件”却依旧屡见不鲜。

近年来，在部分不良服务商的浑水摸鱼下，商标合规问题似乎成为了业内的一颗不定时炸弹。

从2021年曝出深圳*逸违规导致上万件商标失效，到2023年多家服务商的5.3万美标被列入撤销名单，再到2025年因某服务商遭调查导致超4万商标面临撤销风险，以及此次的1.5万商标暴雷危机，美国商标市场的合规风暴正愈演愈烈。

其背后，本质上是商标代理行业乱象与美国商标审查升级之间矛盾的爆发。

一方面，商标代理行业鱼龙混杂，市场环境良莠不齐，有不少不良服务商在其中浑水摸鱼，以远低于市场均价的报价吸引卖家，承诺“快速下证”，实则通过伪造签名、冒用律师资质、批量提交等违规手段降低成本，将合规风险完全转嫁给卖家；

另一方面，随着商标注册量的逐步攀升，USPTO对于商标合规的审查趋严。数据显示，仅在2024财年，美国商标注册申请就超过了76.7万个类别，其中只有46%的自行申请最终获得注册，而律师代理的申请成功率约为60%。

在证据审查方面，USPTO摒弃以往的“抽查模式”，于2023年启动了“商标使用真实性审查计划”，对样本使用证据进行实质核查；在律师资质审查方面，USPTO进一步强化了“非美申请人必须由美国执业律师代理”的强制规则，要求律师必须对提交文件的真实性承担连带责任，同时通过技术手段筛查“挂名律师”“冒用资质”等行为。

在此境况下，部分卖家对美国商标管理法规存在认知偏差，错将商标注册视为“一次性操作”，未能在合作前了解相应服务商的操作流程、律师资质，便很有可能沦为违规操作的受害者。

为帮助卖家应对商标暴雷危机，AMZ123综合业内讨论，总结了以下紧急应对方案：

其一，查询商标状态

相关卖家可登录USPTO官网或委托律师查询、核对商标是否在暴雷名单中，若商标已备案至亚马逊，需提前撤销备案，避免触发平台处罚。

同时，卖家也可借助「AMZ123爆雷商标查询工具」快速查询商标是否存在异常。该工具中也搜集了黑名单律师，卖家在选择律师或服务商合作前也可先此工具查询。

其二，对于已被列入涉案名单的卖家，USPTO允许卖家以“同名同类”重新申请商标，相关卖家可以趁现在提供真实的使用证据，重新注册一个同名商标，再把旧商标择机撤销备案，进行一个平行替换，避免损失进一步扩大。

其三，对于其他并未涉案的卖家，可对商标进行全面“体检”，核查申请文件的真实性，若发现存在违规操作，应及时重新提交商标申请，避免后续被追溯；在选择知识产权服务商前，需从源头上筛选合规代理，要求对方提供美国律师的全名、州律师协会编号，并自行核实其执业资质。

截至发稿前，涉事服务商尚未作出回应，亚马逊也暂未同步美国商标局，对涉事商标进行处理。但毋庸置疑的是，跨境电商早已迈入“拼品牌、拼合规”的深水区，坚守合规底线、重视品牌资产的跨境卖家，将在行业洗牌中占据更有利的市场地位。

不知你对此有何看法？你的商标是否在这份名单中呢？欢迎在评论区交流讨论~