小猫15楼坠下抢救无效后续：闹到宠物医院，嘴太恶毒还要小伙火化

随着生活水平的提高，越来越多的人开始养猫养狗等一些宠物，并且喂养猫狗的时候比人吃的还好，只因为很多人都把小动物当成了感情寄托，然而近日一位女士因为自己的宠物猫去世，过于伤心，直接变成了在宠物医院无理取闹。

在浙江杭州上班的刘女士养了一只宠物猫，1月20日她需要出差半个月，就把照顾小猫的责任委托给了宠物上门喂养的机构。

然而对方走近刘女士家里却没有发现小猫，而且看到阳台的窗户没关，怀疑小猫从窗户上跳下去了，就告诉了刘女士，刘女士赶紧找了个找猫团队帮她找猫。

经过专业团队一天两夜的寻找，终于在垃圾桶旁边找到了刘女士的猫，当时小猫看起来精神不是很好，而且走路有点瘸，刘女士赶紧委托姐姐把猫送进了宠物医院。

宠物医院的医生对刘女士姐姐说猫骨折了，需要在医院里观察两天，并且给猫戴上了脖套，在猫住院期间，医院里会不定时的给刘女士发猫的视频。

刘女士通过视频看到猫不太高兴，问医生怎么回事，对方告诉她是因为戴了脖套不舒服，然而，没多长时间，猫就被紧急抢救，最终因抢救无效死亡，医生说猫当时心脏病、肺水肿，无力回天。

然而猫主人刘女士认为，这是宠物医院的责任，猫送进医院时还是活的，还没有12个小时就死亡了，医院里太不专业了，刘女士还发现宠物医院值班的时候只有一位医生有证，助理医师没有证，给她的猫错过了最佳抢救时间。

然而，当记者跟随着刘女士进入医院，才发现很多事情并不如刘女士嘴里所说的那样。进了医院之后，刘女士说他们的营业执照才两个月，认为这家医院是个新医院，资历不够成熟。

而前台助理说，他们医院是在别处搬来的，因此营业执照是新办的，并不代表他们是家不成熟的宠物医院。

刘女士又开始说医院里给猫输液的时候，只输盐水，也不打止痛药，太不专业了，小伙跟她解释说“布托啡诺”就是止痛药。小伙子感觉刘女士就是在挑毛病，想要找事，故意诬陷他们。

记者通过进一步了解，得知布托啡诺确实是有镇痛作用的药物，反问刘女士医院给她的小票上有没有写“布托啡诺”，刘女士开始闪烁其词，说这个情况另外再说。医院当然不愿意了，说刘女士诬陷他们。

原来，刘女士在某平台上给医院的评价写了长篇大论，指责医院不给猫用药，手法不专业等等，造成猫的死亡。

然而接下来刘女士直接把问题转向小票上的1490毫升生理盐水，她说自己咨询过其他宠物医生，猫不应该输那么多液，总之刘女士认为，就是医院的不专业导致猫死了。

医院里赶紧给她解释，她的猫体重3.57千克，输液流速是35毫升每小时，如果按照输液1490毫升来计算，需要输42小时才能输完这些液体，然而她的猫送到医院还不足24小时，其实小票上的1490指的是一瓶液体的量，并不是给猫实际的输液量。

刘女士又开始说那就是医院小票写错了，还是医院不专业，发现自己说不过医生之后，又把问题往给猫输液流速上扯，说流速大了，导致猫肺水肿。

小伙跟她解释猫的体重是3.57千克，输液流速35毫升每小时没有问题，刘女士说流速应该是35毫升的2-4倍，小伙说2倍是70毫升，猫会受不了的。

刘女士一看自己说不过小伙，又把问题推到不该给猫输液上，小伙解释到，猫从15楼跳下来找了两天，而且骨折了，首先应该给猫补液，补充水分能量，小伙把给猫用的药一一向刘女士解释每一项都是管什么的，有利尿的，安便的，补充蛋白质的，消炎的，止痛的等等。完全不是刘女士恶意评论只给猫输生理盐水的样子，怎么看医院也比较专业。

刘女士先说医院只给输生理盐水，不给输其他药，而当小伙把证据摆在刘女士面前时，刘女士又说不该输液，医院方又解释猫需要输液的原因，刘女士一看自己说不过对方，直接来了一句“不会治就不要治，不要这样挑刺好吗”。

刘女士在评论里说这家医院收费贵，吸氧半小时要200，然而记者到了医院才知道，医院里压根就没有要给猫吸氧的钱，也没有要抢救的钱。

小伙子建议刘女士给猫做个尸检，没想到刘女士直接回怼到“火化了，你去陪它吧”，小伙子态度还是太好了，换作另一个人哪有这样的耐心给她解释这么多，说不通就人身攻击，换个脾气不好的医生，可能就动手了。

刘女士的每一个问题都被医生精准的回答堵住她的嘴，她又说医院不及时巡查，导致没有及时发现猫猫的危急情况，于是医院开始带她查看监控，监控里显示，刘女士问医院猫怎么样时，就有人去看猫的情况了，15分钟后，再次有人去看，此时猫的情况还是不明显，不过医生经验比较多，看到猫有些呼吸急促，就赶紧把猫带到急救台上抢救。

而这个时候，看监控的刘女士突然发现，医生抢救她的猫的时候，没有戴手套，抢救台也没有消毒，医生解释情况危急，来不及戴手套。

刘女士的姐姐又开始说猫应该在第一时间做心超，而医生说，猫从15楼坠落，有应激反应，心超需要十几分钟甚至半小时，所以猫当时不适合做心超。

刘女士被医生的回答说的词穷了，尽管这样医院还是希望能够和刘女士和解，毕竟那样一条评论，会影响他们的生意，而刘女士的诉求就是医院闭店，刘女士这么说记者也愣了，没想到她会这么狠。

医院也没有妥协，准备走法律程序，刘女士失去猫的痛苦可以理解，但是把所有责任推到医院身上有些过分，自己出差半月不去寄养，粗心开窗导致猫跳楼，这些都是自己的原因，反而想要从医院的身上弥补自己的愧疚感，这样的做法令人反感。

全程没有看到刘女士有多痛苦，让人怀疑她的目的是为了让医院主动提出给她赔偿。没想到，宠物医院也有医闹了。

既然领养了小动物，就应该担负起该有的责任，出了问题也要勇敢接受，一味地指责别人而不反思自己，这样的人估计生活中也是个难相处的。

作品声明：内容取材于网络