评书还是评人

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

盘和林教授的《经济动能的转换》（下称《转换》）一书正式出版了，多位学者、专家都对该书给予了很高的评价。

作为10多年的朋友，也想站在朋友的角度给书谈点想法，苦于自身读书太少，有点不知从何入笔。想来想去，还是从评人的角度来评一评这本书吧。

和林与我，在年龄上，他是晚辈；在学术上，他是老师。

和林年龄不大，四十多岁，但是，经历丰富。当过记者，做过官员，又有大学工作经历，且具有博士后身份，是一位年轻的学者。

记者的身份，让《转换》一书有烟火气、接地气。纵观全书，在对47年改革开放过程的高度概括中，用了大量案例，还讲了许多小故事。很显然，这样的著书方式，对读者来说，是最喜欢的，也是最愿意读的。

书，不一定写得多么精彩，语句不一定多么优美，但一定要能够让人愿意读下去。能够佐证观点的案例多了、故事多了，自然就能够吸引读者把书读下去、把所有的文字从眼睛中慢慢走过。著名财经作家吴晓波的书为什么受众面高，就是因为他讲的都是具体案例、人文故事。

很显然，《转换》能够吸引读者，且能够持续地读下去，就是因为植入了很多案例，讲了很多好听的故事，哪怕这些案例、故事平时都见过、看过、听过，但在新的观点面前，仍然具有很强的吸引力与思考价值。因此，和林的《转换》，成功将自己曾经是记者的经历发挥到了很高水平，也让《转换》成为一本很接地气、很具烟火气的可读之书。

官员的身份，让《转换》一书能量很正、方向很明。写经济类书籍，不像写穿越小说、武打小说，可以尽情地编、尽情地展开想象的空间，也不像写言情小说、家庭小说，可以用情感去感染人。

经济类书籍，必须注重能量的正确性、方向的鲜明性，即便是尖锐的观点，也要用柔和的语言表达出来，不然，会产生负面影响。而曾经的从政经历，让和林在《转换》中把握得很好、很有分寸感。譬如价格改革、国企改革、土地市场改革、内卷问题等，都有尖锐的观点，有独到的见解，却没有出现偏激、偏执等方面的问题，没有走火。

事实也是，著书也好，发表文章也罢，可以观点尖锐、态度坚决，但绝对不能变成发泄的工具，要善于运用好语言艺术，把想要发表的观点和想法通过柔和的语调表达出来。很显然，《转换》一书做到了，而且做得很好，很有分寸感和表现力。更重要的，每个章节都用了通俗易懂的标题，让人不得不认真地读下去。

学者的身份，让《转换》一书显得很理性、很深邃。一本书的质量，除了通俗易懂、朗朗上口、具有语言吸引力外，有没有自己的观点，有没有值得深思的问题，有没有让读者思考的空间，也是绝不可少的。

《转换》一书给我的感觉，就是一位年轻学者，一位年轻学者用“年轻”思考问题，用“年轻”释放活力，用“年轻”引发思考。文字很年轻，语言的活力很强；观点很年轻，不拖泥带水；思想很年轻，不暮气沉沉。

这就够了，在经济类书籍遍地都是的大背景下，能够用“年轻”来表达观点、发挥才能、引人思考，不就达到目的了吗？毫无疑问，这是与作者个人的读书、学习经历密不可分的，本科、研究生、博士生、博士后，别的不说，单是完成这些经历，就得读多少书、想多少问题，将这些经历写进书里，就能成为一本很好的书。

更何况，记者、官员的经历，自然而然会让《转换》一书的观点既理性、又深邃，既客观、又睿智，读完整本书，不想有收获，也是做不到的。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风