卤味行业正经历深度洗牌,煌上煌、周黑鸭、绝味三大头部品牌半年内关闭门店超5300家,其中绝味鸭脖单家净关店超4000家,首次录得年度亏损,引发市场对行业模式与消费趋势的广泛讨论。
一、核心数据与业绩分化
关店规模:2025年上半年,绝味、周黑鸭、煌上煌分别净减少门店约4000家、600家、700家,总量超5300家。绝味门店数从2024年中的14969家锐减至10713家,收缩幅度最大。
业绩对比:绝味食品:首次年度预亏1.6亿–2.2亿元,营收同比下降12%-15%,主因行业压力、产能闲置及投资亏损。
周黑鸭:2025上半年净利润1.08亿元,同比暴增228%,通过关闭低效门店优化结构。
煌上煌:2025年净利润预增73%-123%,达7000万–9000万元,聚焦高流量场景与性价比策略。
二、关店潮的深层原因
价格与消费脱节:单品价格飞涨(如鸭脖100元/公斤、素菜超20元/斤),消费者吐槽“5个鸭头=1只活鸭”,性价比严重失衡。325
“反向颠勺”普遍:顾客要求20元分量被称出50元,强买强卖引发信任危机。
行业结构性变化:替代品分流:预制菜、社区现制卤味、量贩零食(如王小卤)以低价新鲜争夺市场。
健康趋势:高盐重辣配方与低脂需求冲突,年轻人转向低盐短保产品。
扩张模式反噬:绝味“低门槛加盟”致管理失控,2024年因7亿元装修费未入账被标“ST”,品控问题频发(如菌落超标)。
加盟商生存压力:月租金2万元、总部抽成25%,日销不足800元难以为继。
三、行业转型与突围方向
战略调整差异:周黑鸭、煌上煌主动关闭低效店,提升单店营收(周黑鸭关店后单店收入增14.3%)。
绝味陷入“收缩—效率更低—再收缩”恶性循环,加盟网络密度下降削弱议价能力。1525
创新尝试:场景拓展:煌上煌推8.9元热卤拌粉、23.9元一人食套餐,覆盖正餐需求。
健康化与透明化:明档厨房、低盐配方重塑信任,周黑鸭线上销售增18%。
供应链优化:压缩中间成本(如冷链物流),避免终端高价与成本倒挂。
四、消费者选择与市场启示
自制替代兴起:社交平台“电饭煲卤味”教程爆火,30元成本实现门店百元体验。
资本反思:行业从“规模驱动”转向“价值竞争”,需平衡价格与品质,避免“用上市钱补贴关店”的恶性循环。
结语:卤味三巨头的分化印证了消费理性回归的必然性。当“高价刺客”遭遇“性价比审判”,唯有重构产品逻辑、重建用户信任的品牌能穿越周期。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.