在新西兰,存在一个名为OT的儿童事务主管机构,其名下监管着超过四千名未成年人!
近期,一位年逾古稀的新西兰外婆冒着巨大风险公开揭露真相:她两名外孙竟在OT官方监护期间遭暴力致死,而直接施暴者至今未被追责,仍照常履职。
尤为令中国公众震惊的是,该部门还强行拘押了4名来自中国的健康儿童,并单方面采集其生物样本——DNA信息,全程未获法定监护人授权,用途始终秘而不宣。
老人眼中噙泪,面向中国人民发出恳切呼吁,恳请关注并支援新西兰境内正深陷困境的无辜孩童,这背后究竟隐藏着怎样骇人的现实?
![]()
2026年初,这位76岁的新西兰长者顶住重重压力,在镜头前郑重发声。她指出,所谓“儿童保护部”(即OT)并非守护弱小的盾牌,实则已成为系统性践踏生命权、滥用行政职权的隐秘黑箱。
她郑重声明,所陈述内容全部属实,愿以个人名誉与法律后果为证,承担一切可能产生的责任。
![]()
促使她挺身而出的导火索,正是雪莱两位外孙在OT监护期内离奇死亡的惨剧——施害者系该部门在职监管人员,却未被立案侦查,更未接受司法审判。
![]()
更令中国社会高度警觉的是,OT部门不仅将4名中国籍儿童纳入强制监管范围,还在未经家长知情同意的前提下,强制提取其基因图谱。关于这些DNA数据的存储方式、使用目的及保存期限,新西兰当局至今未作任何合规说明。
![]()
公众普遍认知中,OT本应是为高危处境儿童提供庇护与支持的专业机构;然而据多方信源证实,其实际运作早已背离设立初衷,行径之恶劣远超常人想象。
雪莱透露,两名外孙自交由OT接管后,非但未获得基本照护,反而长期遭受监管人员肢体虐待与精神压迫,最终因伤势过重不幸身亡。
![]()
最令人愤慨的是,涉事人员既未被采取强制措施,亦未被暂停职务,依旧自由出入办公场所,照常执行公务。
更令人痛心的是,在两个孩子离世之后,雪莱与孩子的生母甚至未能参与遗体告别仪式,至今仍未亲眼见到亲人的最后一面。
![]()
新西兰司法系统竟以此案为由,通过法院下达初步裁定,要求雪莱支付一万纽币作为所谓“丧葬费用”。更有甚者,相关方私下放话称:“若拒不缴纳,其余孙辈性命难保。”面对如此赤裸威胁,雪莱断然拒绝屈服,视其为非法勒索行为。
![]()
自此之后,她的日常生活陷入持续监控之中:散步途中屡遭身份不明男子尾随,一次更遭利器刺伤。虽无确凿证据指向施暴者,但她坚信幕后黑手来自“皇冠”体系——而OT部门,正隶属于该权力架构之下。
对方如此步步紧逼,根本目的在于封堵真相出口,彻底抹除两名儿童惨死的事实痕迹。
![]()
不仅如此,OT部门同步对家属展开精准打压:孩子的母亲被官方以“急性精神障碍”为由强制收治于封闭医疗机构。
雪莱明确表示,女儿身心健康,从未接受过心理诊疗,只因掌握过多OT内部违规操作细节,才被蓄意构陷、剥夺人身自由。
至于孩子的舅舅,则已彻底失联数月,音讯全无,极有可能已被秘密拘禁或遭遇其他形式的人身控制。
![]()
在新西兰本土,此事遭遇媒体集体噤声——主流平台无一敢于报道,舆论场一片死寂,仿佛整个国家按下了静音键。
雪莱深知,倘若自己也选择沉默,那两个幼小生命的逝去,将永远沉入历史暗流,再无人为其伸张正义。
![]()
雪莱的控诉尚未平息,又一则牵动中国民众神经的消息浮出水面。
权威信息显示,OT当前监管名单上共登记有4000余名儿童,其中确认包含4名中国籍未成年人。
这四位孩童均经医学评估确认身体健康,无任何法定监护障碍,却被OT以模糊理由强行带离原生家庭;更为严重的是,他们在完全不知情且未获授权的情况下,被强制采集DNA样本,新西兰政府迄今未就采集动机、数据归属及安全机制作出任何解释。
![]()
中国旅新博主刘凯潇曾实地接触过这四名儿童。孩子们向他透露,在OT指定监管场所内,他们曾目睹其他中国面孔的同龄人,但那些孩子“无法开口说话”。
![]()
这句看似简单的陈述,背后潜藏的信息令人不寒而栗:究竟是因长期恐吓导致语言功能抑制?还是经历了不可逆的身体损伤或药物干预,致使表达能力永久丧失?
目前尚无权威渠道给出答案,但无论哪一种推测成立,都足以引发全社会对儿童基本人权保障状况的深度忧虑。
![]()
须知,DNA承载个体唯一遗传标识,其采集、存储与使用在全球绝大多数法治国家均受严格规制。未经授权擅自提取他人基因信息,不仅违背基本伦理准则,更涉嫌触犯多国刑法条款。
![]()
OT作为名义上的儿童权益守护者,既未公示DNA采集的合法性依据,亦未取得法定监护人书面同意,便对中国儿童实施强制采样,此举严重违反国际通行的人权标准与生物信息安全规范。
![]()
面对国际社会持续追问,新西兰官方始终保持缄默姿态,既不披露DNA数据的具体用途,亦不说明四名中国儿童当前所处环境及人身状态。
结合孩子们所述情形判断,他们大概率并非孤立个案——OT监管网络中,或许还存在更多未被曝光的中国籍未成年人,正身处未知风险之中。
公开资料显示,OT对外宣称职责为“干预高危儿童生存风险”,但现实中,其职能早已异化为不受制约的行政利维坦。
![]()
因其直属于“皇冠”行政体系,OT享有极高程度的执法豁免权与资源调配权。央视网2024年4月报道指出,当月OT一次性裁减员工447人,占其编制总数近十分之一。
耐人寻味的是,裁员完成后,该部门从新西兰家庭中强制转移儿童的数量同比激增两成,增幅远超人口自然变动区间。
![]()
这一明显悖论式增长,强烈暗示其执法逻辑已脱离公共利益轨道,背后极可能存在隐蔽的利益输送链条或灰色服务市场。
事实上,新西兰早有多起儿童在OT介入前后发生非正常死亡事件。最具代表性的是2008年妮娅·格拉西案:一名三岁女童长期遭受亲属系统性虐待致死,事后多名责任人被判刑入狱。
![]()
遗憾的是,此类悲剧并未推动制度反思与体系重构,反而助长OT权力扩张趋势,使其日益走向失控边缘。
现年76岁的雪莱清醒意识到,此次发声或将使自身面临现实生命威胁。
![]()
但她依然义无反顾选择站到聚光灯下——不仅为逝去的两个外孙讨还迟来的公道,更为解救眼下正被OT监管体系囚禁的四千余名孩童争取一线生机。
据可查证记录,中国驻新西兰大使馆已于2025年12月13日正式介入此事,当日即主动联络涉案中国儿童家属,表明中方高度重视,并承诺提供必要领事协助与法律支持。
![]()
然而截至今日,新西兰相关部门仍未作出正式回应,涉事监管人员亦未受到任何实质性追责或纪律处分。
这场震动两国社会的儿童权益危机,后续走向仍需全球目光持续聚焦。我们衷心期盼:雪莱老人的孤勇呐喊终能撬动正义天平;逝者得以安息;所有被困儿童,无论国籍,皆能早日挣脱桎梏,重返温暖家园。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.