![]()
OpenAI 发布 Codex macOS 应用,作为 AI 智能体指挥中心,并全面翻倍付费用户速率限制。
作者|桦林舞王
编辑|靖宇
Vibe Coding 无疑是现在最热的 AI 赛道,作为巨头之一的 OpenAI,近日又在这个赛道,开始了新的动作。
当地时间 2 月 2 日,OpenAI 正式推出了专为 macOS 设计的 Codex MacOS 桌面应用程序。
CodeX 这并非一个简单的聊天客户端,而是被定位为「构建智能体的指挥中心」。
与需要通过网页或 IDE 插件使用的过去不同,独立的 Codex 应用提供了更聚焦、更强大的功能。它支持同时运行多个 AI 智能体并行工作,并通过「工作树」模式隔离不同任务产生的代码变更,让开发者可以轻松管理多个并行的开发线程。
![]()
CodeX 桌面版主界面|图片来源:OpenAI
Sam Altman 在公告中写道:「这是我们内部最喜爱的产品。上周我甚至在没打开 IDE 的情况下,仅凭 Codex 的桌面 Agent 就完成了一个完整的项目开发。」
同时,OpenAI 宣布为所有付费计划用户临时加倍速率限制,为期两个月,并且首次向 ChatGPT 免费和 Go 订阅用户开放 Codex 访问权限,展现了强烈的推广意图。
面对在 Vibe Coding 领域日益强劲 Anthropic 和 Cursor,OpenAI 的 CodeX 桌面版的体验到底如何,能否为 OpenAI 扳回一局?
01
走出浏览器,
CodeX 成独立生产力
目前,CodeX 桌面版仍然在大规模灰度测试阶段,ChatGPT Plus 及以上用户拥有优先下载权。不过,Sam Altman 宣布在发布初期的两个月内,ChatGPT 免费版用户和 Go 计划用户也可以限时试用。
在 OpenAI,这款 MacOS 独立应用程序的代号是「GPT-5.2-Codex」。根据介绍,ChatGPT 桌面端不同,OpenAI 将这款 Codex 应用定义为「AI 编程的指挥中心(Command Center for Agentic Coding)」。
OpenAI 强调,这款应用不是为了让你在里面写几行代码片段,而是为了端到端地委派(Delegate)整项工程任务:
多智能体并行(Multi-agent Parallelism):这是最核心的卖点。官方介绍称,你可以在不同的「线程(Threads)」里开启多个 AI Agent。比如,Agent A 在帮你重构数据库,Agent B 同时在给新功能写单元测试,互不干扰。
异步工作流:官方称其为「Made for always-on background work」。你可以下达任务后直接关掉显示器去睡觉,Codex 会在后台持续运行、测试、修复,完成后将结果放入「评审队列(Review Queue)」等用户确认。
![]()
CodeX 中配备的 Skills|图片来源:ZDNET
OpenAI 在官网上详细拆解了应用内的三大支柱功能:
工作树(Worktrees):这是一个非常硬核的 Git 集成功能。每个 Agent 会在独立的、隔离的本地副本中工作,只有当你满意并点击合并时,它的代码才会进入你的主分支。这意味着 AI 不会因为一个幻觉就毁掉你整个本地仓库。
技能系统(Skills):用户可以为 Codex 预设「技能包」,包含特定的指令、API 脚本或工作流。例如,你可以创建一个「部署技能」,让 Codex 自动把改好的代码推送到生产环境。
自动化(Automations):支持定时任务。你可以设定它每天早上 9 点自动扫描 GitHub Issue,并尝试给出修复方案。
最重要的,和最近爆火的 Openclaw 不同,CodeX 在系统集成和安全性上,都做到了企业级别:
原生沙箱控制:针对开发者担心的权限问题,OpenAI 介绍该应用内置了「Sandbox Mode」。你可以精确控制 AI 的权限,比如:它可以读哪些文件夹?是否允许它连接外网下载依赖?每次写入文件是否需要人工点击确认?
三位一体架构:OpenAI 表示,Codex 现在的布局是「三位一体」——CLI(命令行)、IDE 插件和macOS 桌面应用。这三个端是互通的,你在桌面应用里开始的任务,可以随时切换到 VS Code 里继续。
02
多线程惊艳,
但拒绝小白用户
OpenAI 的公告来看,CodeX 似乎已经有和现在最热的 Claude Code 掰掰手腕的意思,很多用户在体验后,确实得到了不少正面反馈。
在 Reddit 上,不少用户普遍认为,GPT-5.2-Codex 版本在「查错」和「逻辑严密性」上是目前的独一档。有评论提到,它比之前的 5.1 版本聪明太多,尤其在处理大型工程项目时,不会像以往那样写着写着就「失忆」。
在深度体验过后,用户指出,Codex 版更注重「执行效率(Fast)」和「严谨性」,适合用来做大规模的代码重构;而普通 GPT-5.2 版则更擅长「规划(Planning)」。
用户 zproser 反馈,Codex 应用最爽的是可以同时让 3-5 个 Agent 并行工作。比如一个在写单元测试,一个在做数据库迁移,互不干扰,你在侧边栏能清晰看到每个任务的进度条。
同时,加入的 Skills 功能,让用户可以给 Codex 加装插件(类似 Playwright 或特定框架的 Skill),让它不仅会写代码,还懂特定的业务流程。
![]()
CodeX 可以知道用户在 IDE 中的工作内容,保持上下文联系|图片来源:ZDNET
ZDNET 资深编辑 David Gewirtz 认为这个 macOS 原生应用的杀手锏是它的「沙箱管理(Sandbox Mode)」,解决了开发者最担心的 AI 乱改本地系统权限的问题。
当然,CodeX 距离出道封神,还有很长的路要走。
在论坛评论区,有用户反映,当上下文极其庞大时,Codex 偶尔会陷入一种「自循环」。它会不断地读取文件、制定计划、推翻计划,然后重复这一过程,白白消耗大量的 Token。
另外,对于不懂程序的小白用户来说,CodeX 可能不是一个最好的选择。有用户吐槽说,如果你不是专业程序员(即所谓的 Vibe Coder),你根本驾驭不住这个应用。它不会像 ChatGPT 那样迎合你的语气,如果你给的指令不够专业,它会表现得很「死板」甚至「罢工」。
批评的声音主要集中在「工作流集成」上。许多习惯了 Cursor 的用户认为,Codex 桌面应用虽然强大,但它是一个「外挂式」工具,你需要在 Codex 和 VS Code 之间来回切换。而 Cursor 直接长在编辑器里,那种「行间自动补全(In-line Completion)」的直觉体验目前仍优于 Codex 的应用模式。
还有,毕竟是原生应用且涉及大量的并发 Agent 计算,部分 M1/M2 基础版 Mac 用户反馈应用开启后风扇狂转,内存占用较高。
03
「开发入口」之战
从上周末开始,OpenClaw 掀起的 Agent 热潮,再次让本地开发这件事,成为 AI 巨头心上最担忧的事情。
OpenAI 此举远不止发布一个新应用那么简单,其背后是对未来软件生产方式,以及开发者入口的激烈争夺。
OpenAI 的首要目标,是提升 AI 编程的体验与效能天花板。
此前,开发者在终端、编辑器、浏览器标签页之间来回切换使用 Codex,体验割裂。独立的原生应用提供了更流畅的交互、更佳的性能管理和更丰富的专属功能(如技能包封装、自动化设置)。正如 OpenAI 联合创始人格雷格・布罗克曼所说,使用 Codex 应用后,再回到终端感觉「像回到了过去」。
这旨在建立一种新的、更高效的开发习惯,让开发者对 Codex 产生深度依赖。
另外,这也是 OpenAI对抗竞争对手,特别是 Claude Code 的关键一击。
Anthropic 的 Claude Code 凭借出色的代码能力和原生集成体验,赢得了大量开发者口碑。OpenAI 需要一款旗舰级产品来正面迎战。发布独立的、功能更强的桌面应用,并将速率限制翻倍,是典型的组合拳:既提升产品力,又降低使用门槛,旨在快速收复失地并扩大市场份额。
从行业层面来看,这是所有 AI 公司从提供 API 到定义工作范式的转变。
Codex 应用不仅仅是一个工具,它通过「工作树」、「技能」、「多智能体协作」等概念,正在定义一套基于 AI 智能体进行软件开发的新方法论。
OpenAI 希望通过推广这套方法论,成为新时代软件工程事实标准的制定者之一。让开发者习惯在这个「指挥中心」里管理 AI 智能体,其粘性将远超使用一个普通的代码补全工具。
对于开发者个体而言,价值评估标准正在悄然变化。纯编码速度的重要性可能部分让位于「任务分解」、「智能体调度」和「提示工程」的能力。
资深工程师的优势可能不再局限于写出最精妙的算法,而在于能最有效地指挥多个 AI 智能体协同完成一个复杂系统。这并非让程序员失业,而是促使角色进化——更像一个技术总监或系统架构师,专注于高层设计、审查和集成。
Codex 桌面应用的普及,或许将加速 AI 智能体从「偶尔使用的辅助」转变为「常态化、并行化的生产力单元」。
用那句老生常谈的话说就是:未来已来,只是分布不均。
*头图来源:adwaitX
本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO
极客一问
当 AI 开始并行处理多个编程任务,
程序员会沦为「项目经理」吗?
![]()
雷军回应小米汽车被指交付量环比下降:1 月是传统淡季,评价不客观。
点赞关注极客公园视频号,
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.